Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.

[Mikasa]

они то были, разве нет?

Другое дело, что армяне не озлобились, потеряв Нахичеван и Карабах.

Нет не были. Тюркский элемент был геноцидальным с самого проникновения в регион. И это говорим не только мы, но и другие исследователи. Не думаете же вы, что говоря "здесь прошли турки" имелись ввиду шарики и обертки после веселья. Спросите арабов каким было правление единоверцев и почему не их, а нас они назвали своими братьями в 15-м.

Изменено 21 апреля 2015 пользователем Mikasa (история изменений)

[Nelsjan]

выделенное я забыл поставить в кавычки )))

могу переформулировать на христианство на грани фанатизма )). Вобщем типа ты ни что, Бог всё , ты раб божий и все происходит по вое бога.

[Large]

Вообще звучит очень мило - прогоните русских и все у нас с вами будет пучком. Очередной тупой миф наших соседей. Заранее выражусь, опережая ожидаемые склоки как со стороны наших, так и соседей - не являюсь ни путинофилом, ни американафобом, мне и те и другие интересны лишь в разрезе национальных интересов.

Так вот небольшой экскурс в недавнюю историю.

Американцы со второй половины нулевых начали масштабные приготовления к грандиозному проекту под названием Большой Ближний Восток ( которая в настоящий момент развернулась во всей своей красе перед нашими глазами и находиться в примерно срединно-активной фазе ). В общую мозаику и логику должен был вписаться так же т.н. цюрихский процесс. Цель и задачи данного процесса заключались в вытеснении России с военнополитического пространства Ближнего Востока, к сведению к минимуму влияние и воздействие/противодействие ожидаемым процессам, путем вывода российской военной базы из Южного Кавказа и тотального уменьшения влияния России на элиту трех республик.

Американцы свою часть работы выполнили,уболтав турков о преспективах расширения сфер влияния на Кавказ, в дальнейшем с возможностью выхода на Ср. Азию, энергетический хаб, вытеснение Ирана итд. Нас тоже уговорили ( разные аргументы действовали, если интересно можно обсудить ), во всяком случае ни о каком длительном продлении военной базы в Гюмри на тот момент даже близко не стояло.

Американцы настояли, что для турков в решении армянского вопроса самый оптимальный вариант - это примирение и открытие границ, которая станет ключом к Южному Кавказу, снимет обязательства с США в признании 9 кстати Обама дал то обещания будучи уверенным, что после подписания это будет уже не актуальным ), станет реальным ключом к решению Карабахского конфликта ( вот то пресловутое якобы предусловие о котором говорили турки и до сих как мантру повторяют азики - американцы действительно за кулисами говорили, что если подсадить блокадную Армению на турецкую логистику, то через пару лет армяне станут сговорчивее, что со временем в купе с увеличением доверия и видимости примирения станет реальным рычагом давления на Карабахский вопрос ). но наши соседи все поняли по своему, заметьте до последнего момента сидели тихо, потому как надеялись, что подписание протоколов включает в себе какую то немыслимую уступку со стороны РА, причем в документальной форме, но когда поняли что предусловие предполагается по умолчанию ( после поездки Эрдогана в Баку ) стали орать караул и грозить закрыть трубу. Как не пытались американцы и турки объяснить ситуации, наши олбанцы ни в какую. Все остальное знаете сами, теперь вопрос все баранчикам и остальным, если все упирается в русских, то какого лещего вы загубили единственный реальный исторический шанс подвинуть их от границ региона ??? Аааа ??? Принимаются только адекватные ответы.

[Mikasa]

Вообще звучит очень мило - прогоните русских и все у нас с вами будет пучком.

Не просто прогоните русских, а ещё и верните Карабах и будет "лучше не бывает." Дадут попить из апшеронской лужи.

[Арарат]

..... если все упирается в русских, то какого лещего вы загубили единственный реальный исторический шанс подвинуть их от границ региона ??? Аааа ??? Принимаются только адекватные ответы.

Лард джан, тебе плюс. Все четко расписал. А на твой вопрос, по моему Микаса дала исчерпывающий ответ:

Не просто прогоните русских, а ещё и верните Карабах и будет "лучше не бывает." Дадут попить из апшеронской лужи.

Причина банальна. Им ведь главное, чтобы лоно вернули.

Это была их очередная ошибка в деле завоевания всего ЮК. А ведь могли, без единого выстрела. Только мозги бы включили, да толерантности набрались...

Учиться им надо у своих предков ак и каки коюнлу. Мнооогому учиться.

Изменено 22 апреля 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[Sarkis]

выделенное я забыл поставить в кавычки )))

могу переформулировать на христианство на грани фанатизма )). Вобщем типа ты ни что, Бог всё , ты раб божий и все происходит по вое бога.

Это довольно-таки распространенное объяснения для атеистического общества. Ну и для некоторых пропагандистских моментов. Тогда как человек, называющий себя "рабом божьим" подразумевает, что он никогда не будет рабом человеков, поскольку душа его сделала свободный выбор. И рабство "внешнее", насильственное, как бы несущественно. К тому же во многих, практически, во всех конфессиях есть пословицы и поговорки, общий смысл которых "на бога надейся, а сам не плошай".

Пардон за офтоп.

[Ara55]

...

Все остальное знаете сами, теперь вопрос все баранчикам и остальным, если все упирается в русских, то какого лещего вы загубили единственный реальный исторический шанс подвинуть их от границ региона ??? Аааа ??? Принимаются только адекватные ответы.

На это уже дан ответ от ББина.

Он постоянно ссылается на армянские источники (тукагир, 1-ин и т.п.), которые по своей воле подпевают туркам в смысле "прогоним русских и заживем дружно".

И вот сам посуди, зачем было туркам идти на примирение с признанием результатов войны, если армяне сами своими руками собрались нарушить балланс сил в пользу турецкой парочки ?

Конечно я не исключаю и недалекость турецких дипломатов, но как видим их вполне могли ввести в соблазн наши "туркагиры".

[genercon4444]

На это уже дан ответ от ББина.

Он постоянно ссылается на армянские источники (тукагир, 1-ин и т.п.), которые по своей воле подпевают туркам в смысле "прогоним русских и заживем дружно".

И вот сам посуди, зачем было туркам идти на примирение с признанием результатов войны, если армяне сами своими руками собрались нарушить балланс сил в пользу турецкой парочки ?

Конечно я не исключаю и недалекость турецких дипломатов, но как видим их вполне могли ввести в соблазн наши "туркагиры".

Изменено 22 апреля 2015 пользователем Баранчик Бин (история изменений)

[Датчик]

– известный историк, академик Ричард Ованнисян.

- Как именно используется потенциал Диаспоры? На что должен быть направлен потенциал Диаспоры – на признание, или же разрешение существующих в Армении внутренних проблем?

– Одно другого здесь не исключает, и мы, конечно, должны продолжать дело признания и компенсации, но в то же время думать и о сегодняшней ситуации в Армении, мы крайне обеспокоены эмиграцией, если мы теряем нашу молодежь, какая польза в том, чтобы требовать земли Западной Армении или компенсацию другого рода? Сначала нужно укрепить основы этой страны, решить экономические проблемы, чтобы народ не был бы вынужден эмигрировать, эмиграция – смерть для нас.

---------------------------

Изменено 22 апреля 2015 пользователем datchik (история изменений)

[moskovskiy]

что не пост азербайджана здесь в форуме, то ода миру и пацифизм.

мне вот что интересно, азербайджанцы такие миролюбивые стали на интернет просторах (а может быть не только) или сюда только таких пускаем?

[genercon4444]

Я это к тому, что мы с армянами в одинокого плачевнем положении....

[Sarkis]

...мы с армянами в одинокого плачевнем положении....

"Эт-т вряд ли! (с) тов.Сухов

[Solo]

Какая чушь выдумать что не будь русских турки сразу нападут и уничтожат. За что и для чего?! Ну не выдумка разве...

Интересно, кто выдумал ''чушь'' про ублюдка сафарова, ставшего азербайджанским героем за убийство спящего армянина?

Или откуда взялась ''чушь'' про травлю писателя Айлисли, посмевшего написать о кровавых расправах над армянами в Азербайджане?

И кто выдумал ''чушь'' о том что президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил врагами своей страны мировое армянство, то есть - всех армян мира. даже тех, которые живого азербайджанца отродясь в глаза не видели?

Да, и в какой больной голове могла родиться ''чушь'' о геноциде турками целого народа от мала до велика.......истребления его женщин и детей, выселения с родной земли, ....... и по прошествии многих десятилетий полное, бессовестное отрицание этого преступления с одновременным осуществлением блокады Армении?

Ваша ''чушь'' чересчур последовательна и очевидна в своей агрессивной кровожадности, чтобы мы могли позволить себе роскошь в неё не верить.

[Датчик]

Помню но не вижу аналогии.....

[Арарат]

что не пост азербайджана здесь в форуме, то ода миру и пацифизм.

мне вот что интересно, азербайджанцы такие миролюбивые стали на интернет просторах (а может быть не только) или сюда только таких пускаем?

осталось лишь вспомнить, при каких условиях они становятся такими мирными. (Если не можешь отрубить руку врагу, поцелуй её):rolleyes2:

Изменено 23 апреля 2015 пользователем Арарат (история изменений)