Переговорный процесс. по урегулированию конфликта.

[Desperado Хайский]

"Устав ООН пропитан нефтью" - красиво.

В целом ответ классный. Отмечаю, что раз за разом реакция армянской стороны становится жестче и жестче.

На уровень плинтуса азеротурчат мы не опускаемся, но даже дипломатичный тон получается хлестким.

[СолнЫчка]

я бы убрала кое какие моменты (на мой взгляд они отдают душком), но по принципиальным моентам - подписываюсь.

[Гайлан]

"торичеллиевой пустотой" - снимаю шляпу перед замглавы МИД-а

я бы не выговорил правильно

[Noi]

ну если он игспэрт, то со стороны общественности

Ной мяллим, хватит мучит, давай ссылку на весь текст

Особенно про Лаврова интересно :rolleyes:

Йяяяяя! Ссылку я же указал ..радива Азадлыг )))

даже есть уже русский текст ..правда во многих местах подкорретированный и отличабщийся от азерского тескста..но даже в этом варианте первода..кое-что осталось...

"Многие источники, в том числе из Баку, подтверждают, что именно азербайджанская сторона блокировала соглашение в Казани."...

"В меньшей степени азербайджанская сторона также возражала против идеи, что "промежуточный статус" Нагорного Карабаха позволял бы ему вступать в международные организации.

Лачин в особенности является законным поводом для беспокойства. Вопрос только в том, почему президент Алиев не попытался урегулировать эти вопросы в преддверии Казани, а поднял их только 24 июня, тем самым сорвав встречу?"...

"Тем не менее, азербайджанцы по-прежнему рассматривают Россию как главного союзника Армении и с подозрением относятся к роли Лаврова, армянское происхождение которого вызывает их недоверие."

"Если, однако, проблема гораздо глубже, и по какой-либо причине, азербайджанское правительство просто хочет выиграть больше времени, то нужен другой подход. Тогда имеются серьезные основания для трех стран-сопредседателей, чтобы сделать шаг назад. Они могли бы сказать, что будут продолжать мониторинг за режимом прекращения огня и готовы гарантировать мирное урегулирование, если оно будет достигнуто, но заявить, что на данный момент их посреднический потенциал исчерпан"

прямая ссылка на весь текст...

-http://www.radioazadlyg.org/content/blog/24280824.html-

[Ardzan]

Это первое.

Второе: это камень в огород России, а не наш или Аз-на. США постоянно лоббируют ОБСЕ на постсоветском пространстве, а Россия противится. А провал в Казани - это минус для Медведева, а не для нас или Илюши.

Изменено 29 июля 2011 пользователем Ardzan (история изменений)

[Desperado Хайский]

Брад, ты не совсем понял мою мысль.

Речь об игре на очень высоком уровне, где Илюша - ведомый, а не ведущий.

Другими словами, США катят бочку на Россию, потому что на данном этапе она "модератор", к ней и претензии. А про то, что ИА истерил и сорвал встречу, Весьмирзнает.

[Ardzan]

Брад, ты не совсем понял мою мысль.

Речь об игре на очень высоком уровне, где Илюша - ведомый, а не ведущий.

Другими словами, США катят бочку на Россию, потому что на данном этапе она "модератор", к ней и претензии. А про то, что ИА истерил и сорвал встречу, Весьмирзнает.

Изменено 29 июля 2011 пользователем Ardzan (история изменений)

[СолнЫчка]

о изменение рамок принципа права на самоопределение... :withstupid:

Или территориальной целостности, причем в обязательном порядке в сторону расширения целкостраждущего. С обязательным взносом

[Desperado Хайский]

Арджан, я смотрю на эту проблему с другой стороны. "Ребята с нашего двора" не возражают против признания Арцаха, мы об этом 100 раз писали. Но соперничество еще никто не отменял. Кто сказал, что США не хотят перетянуть на себя одеяло миротворца или, как минимум, ущипнуть друга-соперника в лице России?

Речь не о содержании переговоров (Арцах, истерики ИА и т.д.), а о форме.

[Oliver]

Оливер не видать Инжирлик русским как ....азикам ...Шуши но ...что касается нагнетания ситуации которая приведёт к войнe это уже очевидно .Фкатически мы наблюдаем ситуацию очень похожую в 2008 в августе. Осталось только подвести войска к границе. Но если учитывать способность наших делать это ...незаметно то ...нужно ждать сообщений от азиков что « учения » то бишь война началась.

Сказать что война началась это значит ничего не сказать .Война начинается ради чего то . Так ради чего азиков должны спровоцировать Оливер? Вариантов не так много а всего два. Это славое звено Нахиджаван и....БТД .Что важней для США(Армении)? А что важней для РФ? Может получится так что Саргсян не сможет отказать двум просьбам а это уже ....означает для Азербайджана катастрофа.

Готовы ли ...посредники ? Судя потому как «наглеет » Тарасов на регнуме в РФ готовы ну и США тоже давно дают понять голосом Ваала « мы готовы » .

На лицо консенсус .

[Ardzan]

Кто сказал, что США не хотят перетянуть на себя одеяло миротворца или, как минимум, ущипнуть друга-соперника в лице России?

[Desperado Хайский]

Брад, я случайно сделал очепятку )))

По теме: я никак не могу отделаться от ощущения, что "звонки Алиеву и Саргсяну" были большим лукавством "пацанов". В жизни не поверю, что три великие державы не смогли заставить нас и азиков прийти к соглашению.

Значит, мало (плохо) давили (уговаривали), значит, не ставили себе такой задачи.

Ты посмотри на Ливию. Франция и США поставили себе цель свалить лидера далеко не самой слабой страны Востока, богатейшее государство, которое кормило пол-Африки. Каддафи еще держится, но, будь уверен, его уберут, не физически, так политически.

А тут Аз-н и мы. И что, не смогли надавить? Не верю. Вот я и прихожу к выводу, что задача держав была подсидеть Россию, НЕ ОТКАЗЫВАЯСЬ от заявленных целей.

Цель одна, а задачи разные.

Изменено 29 июля 2011 пользователем Desperado Хайский (история изменений)

[Ardzan]

В жизни не поверю, что три великие державы не смогли заставить нас и азиков прийти к соглашению.

[Sigo]

С каким кайфом по каналу Мир я буду в этом году слушать Новогодние поздравления Ильхам баджи.Какая истерика будет к этому времени вай вай вай!!!!!!!!!!!!!!!

[Desperado Хайский]

Так что, не смогли они заставить именно Гейдар-кызы, а не нас c ними...