И вновь исторические споры

[Гость zunderstorm]

Не стоит забывать, что Нахичевань - это армянская территория в составе Азербайджана".

[СолнЫчка]

Тогда штат Оклахома ето территория Ирокезов в составе соединённых штатов

а разве не так?

Только АР - далеко не США, макардак не тот :pleasantry:

[Толерант]

Одно общее есть..

Новейшая история.

Оба молодые государства

Токо Азербажан ,это не Америка . ))

[Гость zunderstorm]

Спасибо что открыли мне глаза а я думал что живу в американском штате Азирбажан

Насчёт того что молодое государство ето как сказать Смотря с кем сравнивать Большинство государств в современном мире появились относительно недавно Я например знаю Румыния например или взять хотя бы Украину Германия появилась только в 20 веке весь африканский континент вся латинская америка Австралия и т д примеров уйма И что теперь все ети страны должны вернуть все свои территории местным аборигенам которые кроме как стрелять из лука и получать огонь ничему собственно не научились Так чтоли? И вообще то что на территории современного Азербайджана были такие государства как Ширван Мидия Албания Атропатена для вас я так понимаю пустой звук про империю Сефевидов я вообще молчу Кстати республика Армения наскоко мне известно тоже была образована в 20 веке

[СолнЫчка]

И вообще то что на территории современного Азербайджана были такие государства как Ширван Мидия Албания Атропатена для вас я так понимаю пустой звук про империю Сефевидов я вообще молчу

не цитайте зирбижанских историков на ночь - оно пагубно влияет на психику :biggrin:

Ширван, Мидия, Албания и Атропанета к вам имеют такое же отношение как и цивилизация инков, майя, ирокезов и дакота к современным американцам.

[Гость zunderstorm]

не цитайте зирбижанских историков на ночь - оно пагубно влияет на психику

Ширван, Мидия, Албания и Атропанета к вам имеют такое же отношение как и цивилизация инков, майя, ирокезов и дакота к современным американцам.

[Злодиюка]

а в США в отличии от нас были одни и теже цивилизации майя инков ирокезов и других племен

[Гость zunderstorm]

классно

надо бы американца сказать о том, что инки и майя на их территории обитали

[Злодиюка]

давай будем зреть вместе

что в современной культуре американцев США по твоему заимствовано у Ирокезов и других племён?

современные американцы - потомки пришлых групп европейцев, никакого отношения не имеющие к автохтонам

более того, пришлые европейцы практически совершили геноцид над аборигенами...

[СолнЫчка]

С цыво вы взяли цто я цытаю азирбиджанских историков У меня под подушкой история Армении на трех страницах я йиё цытаю пастаяный

вот и я о том же..... 3 страницы - это даже много, можно было бы вполне уложиться в 3 словосочетания: "пришлые хаи", "обокрали бедных зирпиджанцев", "ничего своего не имеют"!

И все, зачем глаза слепить?

связи с етим возникает вопрос какое отношение государство Манна или Мидия имело к Атропатене или Албании??Можете ответить на етот вопрос Все ети государства охватывали один и тот же ареал и если следовать вашей логике никакой связи между ними нет так же как нет связи между Азербайджаном и Атропатеной допустим

Волшебная цифра 11 - дает ответ на все вопросы, любезный. Иначе бы тюрки все стран не искали бы лихорадочно искать свою автохтонность во всему периметру континента:

- азербайджанцы в Закавказье

- турки на Армянском Нагорье

- тебризские азербайджанцы на Иранском плато

- татары на Повольже

- довгане в Сибири

- и далее и прочее.

Н может ОДИН народ возникнуть сразу в нескольких точках планеты, он мог возникнуть в одном месте, перебраться в разные места и обосноваться там.

Только это вовсе не означает, что ДО них нам не было жизни и культуры, все сидели и ждали пока вы придете и научите правде жизни. И это вовсе не означает, что те, кто там жили до вас не имеют права быть вам не рады.

Тогда с тем же успехом можно утверждать что нынешняя Республика Армения неимеет никокого отношения к Великой Армении или к Урарту

А разве в этих трех страницах не сказано? Странно

А вообще хотелось бы узнать от вас кто по вашему азербайджанцы и откуда они взялись если они не имеют никокого отношения ни к Албании ни к Атропатене ни к Манее и т д?

Такое же как и чернокожий франкоязычкий католик к наследию Филиппа Красивого - он живет на этой территории, не более того.

[Monica B.]

потрясающе!))))) только представители народа-выскочки могут такое написать.

вы бы еще написали, что Израиль образовался в 1948 году и Азербайджанская Демократическая республика старше Израиля.

К вашму сведению германские государства существовали задолго до 20 века. Но так как это старый народ, немцы прошли естественный путь от бронзового века до капитализма через феодализм. И разрозненные немецкие государства существовали порознь именно в феодальный период. А объединились (но не образовались) на грани 20 века. Потом произошло их очередное разделение (ФРГ/ГДР), потом снова обьединение.

То же самое касается и Румынии. Ну не хотели они централизованный власти, пока не поняли, что так намного удобнее, когда народ обьединен именно в одно государство, а не на княжества. 

Австралия как вы понимаете, колония Великобритании, и австралийцы никогда не кричали и не заявляли о своей древности на основании того, что коренные народы австралии являются древними. И НИКОГДА НЕ ЗАЯВЛЯЛИ, что они потомки древних австралийских аборигенов. Ну вы поняли к чему я клоню.

Республика Армения действителъно образовалась в 20 веке. Но почему Вы берете в расчет именно Республиканскую форму правления? Задолго до этого была Монархия Армения.

Скажите еще, что Греция насчитывает свою государственностъ с 19 века (когда греки скинули с себя паразитическое турецкое иго).

А все эти Сефевиды и тд имеют к Азербайджану такое же отношение как , например, поляки к России. Ну не могут же полкяки обьявлять Киевскую Русъ своим историчеким достоянием, на основании того, что частъ Киевской Руси располагалась на территории современной Республики Польши, и в КР говорили на одном из славянском языке, как и в Польше.

Поехали далъше...Ширван, Мидия, Атропатена - все это тоже феодализм в Персидской Империи. Какое отношение к ним имеют озербайджанцы я не понимаю.

А официальной религией Кавказской Албании вообще был Армянский толк христианства. Так что я бы , вообще не советовала Вам ее вспоминать. Не в вашу пользу ))))Потому как в исторически-религиозном плане куда больше .сходств у Албании с АРМЕНИЕЙ. 

Никто не спорит, что на территории нынешнего Азербайджана БЫЛИ развитые государства на разных исторических этапах. Но до меня не доходит, каким образом это может вызыватъ гордость у азербайджанцев. 

Прозвенел звонок, и Вам , мой дорогой неуч, пора идти на переменку в столовую. Сегодня в столовой кусок баранины , который кочевые наездники продержали под седлом целую неделю, чтоб этот кусок стал вкусным и тщательно пропитанным конским потом. Вобщем нациоальное блюдо тюркских переселенцев на кавказские просторы.

Сегодня за урок Вам двоечка. И я надеюсь к следующему уроку вы все таки снизойдете до учебника истории, выпущенного где угодно, но не в Азербайджане.

П.С. И при ответе ученик должен не сидетъ а стоять, при этом потупив свои монгольские глаза в пол!

[Делина]

диверсанты какие-то мелкие пошли, по тысячному разу нужно объяснять одно и тоже.

Мы в своих показаниях не запутаемся, историю не придумывали и по несколько раз не переписывали, все то же самое.

мельчают, от раза к разу...мельчают.

[sacred]

С цыво вы взяли цто я цытаю азирбиджанских историков У меня под подушкой история Армении на трех страницах я йиё цытаю пастаяный

Вы решили воспользоваться моей же аналогией но при етом не учли одно обстоятельство все ети древние государства находились на одной и той же территории менялись лишь названия а в США в отличии от нас была были одни и теже цивилизации майя инков ирокезов и других племен В связи с етим возникает вопрос какое отношение государство Манна или Мидия имело к Атропатене или Албании??Можете ответить на етот вопрос Все ети государства охватывали один и тот же ареал и если следовать вашей логике никакой связи между ними нет так же как нет связи между Азербайджаном и Атропатеной допустим Тогда с тем же успехом можно утверждать что нынешняя Республика Армения неимеет никокого отношения к Великой Армении или к Урарту А вообще хотелось бы узнать от вас кто по вашему азербайджанцы и откуда они взялись если они не имеют никокого отношения ни к Албании ни к Атропатене ни к Манее и т д?

[stateless]

С цыво вы взяли цто я цытаю азирбиджанских историков У меня под подушкой история Армении на трех страницах я йиё цытаю пастаяный

Вы решили воспользоваться моей же аналогией но при етом не учли одно обстоятельство все ети древние государства находились на одной и той же территории менялись лишь названия а в США в отличии от нас была были одни и теже цивилизации майя инков ирокезов и других племен В связи с етим возникает вопрос какое отношение государство Манна или Мидия имело к Атропатене или Албании??Можете ответить на етот вопрос Все ети государства охватывали один и тот же ареал и если следовать вашей логике никакой связи между ними нет так же как нет связи между Азербайджаном и Атропатеной допустим Тогда с тем же успехом можно утверждать что нынешняя Республика Армения неимеет никокого отношения к Великой Армении или к Урарту А вообще хотелось бы узнать от вас кто по вашему азербайджанцы и откуда они взялись если они не имеют никокого отношения ни к Албании ни к Атропатене ни к Манее и т д?

мило ))) я бы назвал такого рода сообщения этким "историческим романтизмом" =)

уважаемый, государство Мидия к Атропатене имеет прямое отношения в связи с тем что Атропатена это потомок Мидии возобновивший своё существование благодаря Атропату (помните Александра македонский и всё такое ) лежала Атропатена южнее кавказской Албании которая существовала параллельно Атропатене. И то и другое государство не являются предками Азербайджана ибо одно это ирано-язычное другое кавказо-язычное. Сефевиты вот это правда тюрко-язычная но не государство а династия управляющая ирано-язычным населением в саом Иране. То что Азербайджан частью расположился на территориях бывших некогда Артропатеной и Албанией кавказской не делает Азербайджан их потомкам. К слову говоря Ширван тоже как то не к тюрко-язычному государству относится.

А вот Армения является потомком Армении Великой ибо население собственно не изменилось, вот оно упорно сидит не хочет ассимилировать и то и дело возвращает себе контроль над собственными территориями, то самое самоопределение народа не изменилось как не изменился и состав народа до кучи с языком. (Урарту это отдельная тема для разговора.)

[Гость zunderstorm]

давай будем зреть вместе

что в современной культуре американцев США по твоему заимствовано у Ирокезов и других племён?

современные американцы - потомки пришлых групп европейцев, никакого отношения не имеющие к автохтонам

более того, пришлые европейцы практически совершили геноцид над аборигенами...