Возвращение к классической армянской орфографии

[sagittarius]

ну например

հայերէն

հայերեն

[w i t o]

ну например

հայերէն

հայերեն

Как по мне, не принципиальная разница ,-на слух, во всяком случае..

[annajan]

Как по мне, не принципиальная разница ,-на слух, во всяком случае..

понятно, что не только в этой букве дело, а что касается на слух - вот какая разница карова пишем или корова))

 

[annajan]

Голосую за возвращение орфографии грабара.Англичане своей доевненаглийской пользуются до сих пор и в мире никто не жалуется мол непонятно что как  звучит и давайте ка его мол упростим.

Более того в школную программу должен быть введен и грабар что бы в конечнем итоге грабар жил как один из  трех литературных языков,а не как мертвый язык для лингвистов.тут хороший пример это реанимация иврита.

А Вы сами готовы изучать эти 2 языка в школе и в вузе и детей тоже учить обязательно в школе и чтобы экзамены и тыды? 

у англичан одна орфография, неважно какая. важно, что одна

[СолнЫчка]

Правильно ли я понимаю, что ереванцу  западный  говор понятнее, чем карабахский ?

 

Еще кьяварский и анийский (я, например)... некторые не понимают амшенский (я понимаю, ибо общалась)

[sagittarius]

А Вы сами готовы изучать эти 2 языка в школе и в вузе и детей тоже учить обязательно в школе и чтобы экзамены и тыды? 

 

[annajan]

я против изучения двух вариантов армянского в общеобразовательной системе, при этом не против развития ашхарабара- вплоть до включения каких-то моментов и грабара. Только после внедрения ашхарабара армянский стал поистине народным языком, а не только книжным. Это очень важный момент. Абовяну памятники стоят и правильно делают.

Но на мой вопрос Вы не ответили, про Ваших детей: если они у Вас есть, в какой школе учатся, какие языки изучают, какие готовы изучать вплотную?

 

[sagittarius]

я против изучения двух вариантов армянского в общеобразовательной системе, при этом не против развития ашхарабара- вплоть до включения каких-то моментов и грабара. Только после внедрения ашхарабара армянский стал поистине народным языком, а не только книжным. Это очень важный момент. Абовяну памятники стоят и правильно делают.

[annajan]

то есть Вы, Саггитариус, сейчас в Армении живете и учите грабар вместе с ашхарабаром и детей своих учите помимо ашхарабара грабару, где их будут учить ашхарабару и грабару одновременно?

или если Вы не в Армении, то аналогично предложению выше. Да, это так?

 

[annajan]

деление было и до Абовяна, он всего лишь приблизил язык к народу, тогда как народ и язык были ДО того отделены пропастью.

Запомните: язык и литература, которые далеки от широких слоев народа-носителя, это мертвые язык и литература. Это аксиома. Независимо от нашего с вами желания и нежелания.  

[sagittarius]

деление было и до Абовяна, он всего лишь приблизил язык к народу, тогда как народ и язык были ДО того отделены пропастью.

Запомните: язык и литература, которые далеки от широких слоев народа-носителя, это мертвые язык и литература. Это аксиома. Независимо от нашего с вами желания и нежелания.  

[annajan]

Есть такой закон Годвина https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Годвина

Так вот считайте что я так же опытным путем вывел еще один такой закон .Как только в споре на основе фактов и логических инструментов кто-то ссылается в каченстве аргумента на понятия  "народ",или на "интересы народа" или тому подобное,то можно смело считать его этот спор проигравшим.

 

есть еще более простой способ решить спор))) это предложить применить советчика свой собственный совет к себе и посмотреть, следует ли советчик своему собственному совету))) 

что я и сделала выше))) и на что получила Годвина))) 

про язык - для начала ответили бы, сами то где живете, какому языку учите детей своих, на каком общаетесь в основном и на знании которого зарабатываете на хлеб насущный. 

Язык- это не эфемерное нечто, это рабочий инструмент массового пользования. 

[sagittarius]

есть еще более простой способ решить спор))) это предложить применить советчика свой собственный совет к себе и посмотреть, следует ли советчик своему собственному совету))) 

что я и сделала выше))) и на что получила Годвина))) 

 

[annajan]

неа,тогда у вас еще и проигрыш из за вашей неудачной попытки перевода диспута на личность опонента,то есть ad hominem tu quoque https://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

на вопрос мой про язык Вы так и не ответили))) значит, если Вы мне советуете есть свинину на ночь, а я спрошу в ответ "а сами-то кушаете и детей кормите", то это есть hominem tu quoque )))

О да, сир)))

[sagittarius]

на вопрос мой про язык Вы так и не ответили))) значит, если Вы мне советуете есть свинину на ночь, а я спрошу в ответ "а сами-то кушаете и детей кормите", то это есть hominem tu quoque )))

О да, сир)))