Нахичеванское обострение

[Ессентуки]

Смысл всех (абсолютно ВСЕХ) моих постингов здесь о том, что для того, чтобы влиять на историю, Армения должна быть сильным, демократичным, экономически развитым государством.

А теперь вопрос на засыпку - Доди Гаго, Лфик Само, Мук и Сержик (или Сашик, без разницы) - тоже так думают?

[Harib]

Сейчас «действуют» международные законы, принцип территориальной целостности и т.д.

[Harib]

"Армянский вопрос был решен Карским Договором. Дружеские узы между двумя трудолюбивыми народами, вместе жившими в мире на протяжении столетий, были успешно установлены вновь".

Мустафа Кемаль Ататюрк.

Если осмыслить, то, что сказал Ататюрк, то напрашивается вывод: Армянский вопрос был решен Карским Договором без учета мнения армянского народа.

[Ессентуки]

Это диалектика, мой друг. Или закон спиралевидного развития. Или Экклезиаст. Ладно-ладно, упрощу. История повторяется. Вы, кстати, случайно не в курсе о Мадридских принципах. Ах, в курсе! Ну, тогда вы явно не из народа...

[Harib]

Это диалектика, мой друг. Или закон спиралевидного развития. Или Экклезиаст.

Ладно-ладно, упрощу. История повторяется.

[Арарат]

"Азербайджанская община Нагорного Карабаха": "Нахичеванцы будут рады турецкой военной базе"

Комментируя заявление главы фракции "Наследие" парламента Армении Степана Сафаряна о том, что Турцию необходимо исключить из состава Минской группы ОБСЕ, поскольку эта страна "препятствует урегулированию карабахского конфликта", член общественной организации "Азербайджанская община Нагорного Карабаха" Анар Гусейнов сказал, что с такой же логикой необходимо как можно скорее заменить всех троих сопредседателей Минской группы. По его словам, США до сих пор не отменили дискриминационную 907-ю поправку и продолжают оказывать прямую финансовую помощь сепаратистам в обход Баку и без выделения пропорциональной помощи азербайджанской общине Нагорного Карабаха. Во Франции в уголовном порядке преследуют за обсуждение спорных исторических вопросов. А Россия и вовсе держит военную базу в Армении, и в годы армяно-азербайджанской войны она безвозмездно передала Армении вооружения на миллиард долларов. "Таким образом, ни одна из стран-сопредседеталей по определению не является нейтральной. А Армения уцепилась за Турцию, не являющуюся даже сопредседателем", - отметил Гусейнов. По его словам, "если кого и следует исключать, так это Армению - из ООН, ОБСЕ, Совета Европы и других организаций - за оккупацию территории другого государства и проведение в жизнь политики этнических чисток и истребления гражданского населения", - отметил Гусейнов.

По мнению азербайджанского респондента, "истерия, начавшаяся в Армении после недавнего заявления МИД Турции относительно гарантий безопасности Нахичевани, вызывает удивление. На данном этапе пока не стоит вопрос о развёртывании турецкой военной базы в Садараке и двух полков в Шахбузе и Ордубаде, хотя на экспертном уровне консультации ведутся, и довольно активно. Но даже если бы и вопрос перешёл к практической плоскости, непонятно, причём тут Армения. Азербайджанцы ведь не поднимали вой на весь мир, когда Россия и Армения договорились об открытии базы в Гюмри и охране государственных границ Армении российскими пограничниками. Это вопросы двусторонних отношений, и мы не вмешивались. Нахичеванцы будут только рады, если у них появится дополнительный колпак безопасности, что позволит высвободить силы для другого участка".

Интересно, что в уставе НАТО это не запрещает.

Правда, интересно и то, что (пункт 6 устава НАТО) нападение на Нахичеван не будет расценено как нападение на НАТО. Однако это малое утешение. На Армению и Турции хватит с лишком.

Но все же мне кажется, что я не все вижу. Иначе как можно тогда понимать то, что Турция готова ввести войска в Нахичеван и не говорит о том, что готова ввести войска в Азербайджан в целом. Что им мешает? Может Алиев боится пускать в свой огород? Может и так....

В любом случае, Турки что-то затевают. И пока видно только то, что они перестраховываются по поводу Нахичевана в случае войны.

[Grag]

На данном этапе пока не стоит вопрос о развёртывании турецкой военной базы в Садараке и двух полков в Шахбузе и Ордубаде, хотя на экспертном уровне консультации ведутся, и довольно активно. Но даже если бы и вопрос перешёл к практической плоскости, непонятно, причём тут Армения. Азербайджанцы ведь не поднимали вой на весь мир, когда Россия и Армения договорились об открытии базы в Гюмри и охране государственных границ Армении российскими пограничниками. Это вопросы двусторонних отношений, и мы не вмешивались. Нахичеванцы будут только рады, если у них появится дополнительный колпак безопасности, что позволит высвободить силы для другого участка".

[kaivaz]

Вероятно турки готовятся к второй войне за Карабах. В Нахичевани стоит 5 армейский корпус Азербайджна, его перебросят на фронт. Турки, формально не вмешиваясь, будут вести огонь по дороге в Карабах проходящей недалеко от границы Нахичевани. А ответный огонь могут считать и нападением на Нахичевань, и нападением на "турецких миротворцев" с вытекающими отсюда последствиями.

[sacred]

И вы все хотите сказать,что штаты ,как член нато ,не будут мешать туркам лезть в нахичевань.Или на оборот,штаты турок толкают туда?Ни смотря на то,что устав НАТО не против таких действий турок,все же,это не может делатся без их одобрения.Мне кажется это блеф...и они прощупывают заинтересованные круги.Ладно русские с штатами пока молчат.А Франция с Грецией тоже одобряют?.По идее,вариант базы в садараке нормальный.Это из шкурных интересов Турции.Но есть и другие интересы.У русских ведь войска у нас стоят.Тогда нам надо попросить комментировать заявление турка шефу ОДКБ.

[Ardzan]

И вы все хотите сказать,что штаты ,как член нато ,не будут мешать туркам лезть в нахичевань.Или на оборот,штаты турок толкают туда?Ни смотря на то,что устав НАТО не против таких действий турок,все же,это не может делатся без их одобрения.Мне кажется это блеф...и они прощупывают заинтересованные круги.Ладно русские с штатами пока молчат.А Франция с Грецией тоже одобряют?.По идее,вариант базы в садараке нормальный.Это из шкурных интересов Турции.Но есть и другие интересы.У русских ведь войска у нас стоят.Тогда нам надо попросить комментировать заявление турка шефу ОДКБ.

[Arin-Berd]

то что наши власти подняли шум по поводу ввода турецких войск -- это гуд. следует заранее выражать свою обеспокоенность и все такое.

но сам факт ввода (если такое вообще произойдет) -- это будет прекрасным подарком для армян. пушечное мясо, мишень для стрельбы. ни каких обстрелов со стороны Нахиджевана не будет. ибо акт возмездия будет таким, что никому мало не будет. этот регион накроют медным тазом в течении недели. и чем больше войск введут туда, тем больше будет неразбериха и они будут мешать друг друга. урки туда наврят ли сунутся. несколько км. общей границы держать под постоянным обстрелом (причем на равнине) -- это как 2 пальца. со стороны Армении Турчатия не влезет, ибо единственное широкомасштабное наступление возможно со стороны Ширака (Арарат мешает для широких маневров), а там российские военные базы. и все это может не халяльно обернутся для турчат. со стороны Ирана турчата тоже не влезут, ибо у персов нет резона делать такие "подарки" туркам.

вообщем, все ОК. но тока думаю, что все это блеф. тупой азеро-турецкий блеф. хрен с ними, пусть блефуют.

[Самvел]

официально турки открывать базу не могут, для этого придется изменить конституцию Аз-на,- а о фактическом присутствии на территории Нахиджевана турецких войск и так известно. С другой стороны, на это может последовать жесткая реакция России и Ирана. Также не стоит забывать, что напротив турецких войск в случае чего будут стоять российские войска как в Арарате,так и Мегри. Можно рассматривать вариант подстраховки тылов Аз-ном в случае новой войны в Арцахе, хотя, действительно, похоже на информ провокацию, вот только с какой целью?

[Ardzan]

С другой стороны, на это может последовать жесткая реакция России и Ирана.

[sacred]

Да дело в том,что,официальное турецкое лицо вроде бы звезданул,что вот мы в любом случаи готовы.Азера на полу официальном уровне вроде сказали,что не плохо бы топча Армению зайти в нахичеван.А где наше,русское или иранское слово(дзер тироч маман)или просто слово,мол от истерии .дорогие турки холодный душ помогает.Не слышно ведь ни кого.

[Cepnyc]

Вероятно турки готовятся к второй войне за Карабах. В Нахичевани стоит 5 армейский корпус Азербайджна, его перебросят на фронт. Турки, формально не вмешиваясь, будут вести огонь по дороге в Карабах проходящей недалеко от границы Нахичевани. А ответный огонь могут считать и нападением на Нахичевань, и нападением на "турецких миротворцев" с вытекающими отсюда последствиями.

Если турки будут вести огонь по дороге в Карабах, это уже можно считать нападением Турции на Армению, а в этом случае (ОДКБ) Россия может вступиться за Армению против Турции, члена НАТО. И вы думаете такое позволят провернуть Турции?