Серж Саргсян 22 апреля выступит с обращением к народу

[СолнЫчка]

Тост, чтобы державы всегда были бы на нашей стороне.

я бы добавила: чтобы это было заслуженно!

Чтобы не расслаблялись и не почивали бы на лаврах.

[Овик]

 

... А сейчас что Армения потеряла?

многое. Например,

1. не ратифициров Протоколы ДО 24 апреля Армения собственноручно вручила Обаме возможность завтра НЕ произнести ТО САМОЕ СЛОВО, ибо Обама скажет что-то типа "ай тэнумэк, айэр джан, диаспора джан, шат ард вичака, келек тхэрк не нагнетать лишни/мишни страсти, келэк мэр у дзер ынгернерин - туркерин огненк вор иранц жоховурды микич приблизицца ылнен мер западнии стандартнерин...карочи: ми тари эл спасэнк".

2. не ратифициров Протоколы ДО 24 апреля Армения потеряла в темпе (и динамике) процесса (примечание: здесь я имею в виду 9под слово "процесс") прежде всего не открытие границ (это химера), а ВОПРОС АРЦАХА (вот истинная цель нашей дипломатии должна быть).

3. не ратифициров Протоколы ДО 24 апреля Армения фактически снивелировала тот самый Указ, который позволял отзывать подписи и тот самый Комментарий Конституционного Суда, что вызвали такую бурную реакцию у туркогитлеров

[kaivaz]

Только, то ли от того, что я рада, то ли от того, что пока бирмилляты лихорадочно несут ересь, то ли от того, что не вижу дальше собственного носа, мне кажется, что отказ от протоколов первыми - ударил не по нам, а по Турции, к чему они не были готовы.

[СолнЫчка]

да. она бы теряла лицо.

а может быть даже и целкостность :laugh:

Да и в конце концов, с какой стати бежать впереди поезда? Какая была договоренность? Что Армения ратифицирует ПОСЛЕ турков (все прекрасно знают их милую манеру давать слово и потом забирать его обратно). И с какого перепугу мы должны нарушать договоренности? И ограничивать свои возможности к маневрам, параллельно оказывая туркам услугу тянуть нас за нос бесконечно?

Или вам кажется, что подписав первыми, мы бы заставили турок выполнять свои обязательства? Да ни в жисть - эта подпись ограничивала бы нас, потому что мы должны были следовать подписанному (мы ж не азики, чтобы ставить подпись и над еще не высохшими чернилами вещать прямо противовположное), а турки были бы свободны в выборе места, времени, формы и условий.

[kaivaz]

Важно, что протоколы слиты, а как это назвали процесс сливания - не суть. возврата к ним не будет. Максимум, что можно ожидать, - то же самое но в НОВОЙ формулировке и под новым названием.

[scorpion12]

Да,именно ,что ПОСЛЕ ТУРОК.Турок не думал этого делать,пока армяне не уйдут из 5-ти районов.Не мы ли были категорически против ухода?Были и надеюсь остались таковыми.Так в чем дело?

А главное:турок ,как мне кажется,больше не заикнется о своем желании рулить в арцахском направлении.

Сторонники ратификации протоколов не задались вопросом.В прошлом году 23-его апреля протоколы подписываются,а перед 24-ым этого года ратифицировать?Или после 24-ого ратифицировать?После 24-ого турки тем более найдут 20 причин,чтобы протоколы отложить еще на один год,а за год предусловий будет ,начиная от отказа мирового признания Геноцида до гейчи с иреванским ханством.Аппетит приходит во время еды.Будет переигрывать и отменять ратификацию или будем смиренно ждать?Почему такой сценарий не прокручивают те,кто задается вопросом "что бы было?"

[Овик]

 

Такой вопрос был от меня ещё в начале темы.Но,видимо,Серж не нашёл нужным такой шаг....

так в чём же тогда был смысл и Указа о отзыве подписей и того самого Комментария КС, что поставили на уши всю туцию ?!

[Овик]

 

...никто из держав не противился принятию закона в парламенте об отзыве подписанных документов, а также «рецензии» Конституционного Суда.

CEPNYC джан, ещё раз: так какой же смысл был и в "принятии закона в парламенте об отзыве подписанных документов и в «рецензии» Конституционного Суда" ? Имасты ворнер ?!

[UrArtur]

так в чём же тогда был смысл и Указа о отзыве подписей и того самого Комментария КС, что поставили на уши всю туцию ?!

[Овик]

 

...Еревану расслабляться ни в коем случае нельзя... Особенно сейчас, когда уязвленная Турция может натравить Азербайджан войной на Армению...

туркерин има имаст чуни мер эт крив ани...Патраст чен эт бозитхэрке...Хотя ....етэ эд бозицнунднеры кривов ган, галуэн енц эн эрку туркогитлери асац шрджаннеров...

[serjo]

  Неужели Армения что-то теряла бы, если взяла бы и ДО 24 апреля ратифицировала бы Протоколы ? 

[Овик]

Протоколы НЕ СЛИТЫ протоколы есть процесс.

а с чего Вы решили, что Армения -  имея в запасе и Указ об отзыве подписи (не зря ведь его приняли, не так ли ?) и тот самый Комментарий КС (не зря же турки так занервничали) -  взяв и рацифициров ДО 24 апреля  Протоколы, "слила" бы эти самые протоколы ?!

[Овик]

 

да. она бы теряла лицо.

:startle: можешь пояснить ? Только не надо, пожалуйста,  отвечать в стиле юзера "Spirit_martial", который мне на мой КОНКРЕТНЫЙ вопрос отвечает: "см.выше". 

[Spirit_martial]

многое. Например,

1. не ратифициров Протоколы ДО 24 апреля Армения собственноручно вручила Обаме возможность завтра НЕ произнести ТО САМОЕ СЛОВО, ибо Обама скажет что-то типа "ай тэнумэк, айэр джан, диаспора джан, шат ард вичака, келек тхэрк не нагнетать лишни/мишни страсти, келэк мэр у дзер ынгернерин - туркерин огненк вор иранц жоховурды микич приблизицца ылнен мер западнии стандартнерин...карочи: ми тари эл спасэнк".

2. не ратифициров Протоколы ДО 24 апреля Армения потеряла в темпе (и динамике) процесса (примечание: здесь я имею в виду 9под слово "процесс") прежде всего не открытие границ (это химера), а ВОПРОС АРЦАХА (вот истинная цель нашей дипломатии должна быть).

3. не ратифициров Протоколы ДО 24 апреля Армения фактически снивелировала тот самый Указ, который позволял отзывать подписи и тот самый Комментарий Конституционного Суда, что вызвали такую бурную реакцию у туркогитлеров

[Овик]

 

...Турки завалили "процесс" руками армян. У армян не было такого веса и прочности - поэтому "сломалось" с нашей стороны, а не с турецкой.

:goodjob: