Взрыв произошел в метро в центре Москвы, есть погибшие

[cartesius]

Все мы человеки,понять можно.

Напоминает знаменитую цитату из Ричарда Третьего: "Даже у дикого зверя в сердце найдется капля сострадания. Это доказывает, что я - не зверь."

А по моему делать и понимать такое может лишь нелюдь. :girl_devil:

[Архимед]

А Вы не замечаете, что когда в стране все хорошо и спокойно, то никаких терактов не происходит? А сейчас уж куда дальше дестабилизировать, если в России нарастает народный бунт. Я неплохо живу в этой стране, но русского бунта, сметающего всех и вся, боюсь. И почему любой теракт через минуту валят на исламистов или мусульман-террористов с раздуванием антикавказской истерии в интернете? Почему враги России взрывают в основном простых людей? Разве так против режима борятся? Это кощунство, но если бы террористы взорвали Госдуму, или убили кого-то из руководства, народ реагировал бы по-другому. В результате всех постсоветских террактов никто из первых, вторых или третьих лиц не пострадал. Они только на незаконных охотах с вертолетов погибают. Где логика у организаторов терактов? Если они - враги режима, почему режим процветает, и после каждого теракта усиливается и начинает больше грабить свой народ?

[Cepnyc]

Так если бы все было организовано властями, то и информацию по СМИ передавали бы сглажено. Даже на Эхе Москвы информации как таковой нет, все кусками.

[Yilmaz]

Видео с места теракта в Москве

http://www.youtube.com/watch?v=fJZ61-4TJxY&feature=player_embedded

[Shatakh]

Հուրիեթը գրում ա,որ պատասխանատվությունը իրենց վրա են վերցրել չեչեն գրոհայինները

[cartesius]

Не хочется в такое верить... но только что прочел статью. Теракт - ничто, по сравнению с тем, что готовит Гос. Дума своему народу:

О готовящейся бомбе [ 174 ]

http://www.expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/

Александр Привалов

Будь я любителем конспирологии, я бы решил, что на страну обрушен шквал операций прикрытия. Что нам не дают заметить действительно важного дела, подбрасывая всевозможные обманки. Это и милиционеры, бесконечно давящие и стреляющие граждан; и министр Мутко, публично посылающий лесом гаранта Конституции; и сама конфузия под Ванкувером, после которой гарант попытался было послать министра, — обсуждая подобные сенсации, мы пропускаем истинный хит года. А хит ещё и назван нарочито тоскливо: «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» — ну кто таким заинтересуется? Хит и через парламент пролетит молнией: 19 марта — второе чтение, 24−го — третье, 31−го — Совфед, вскоре — подпись президента; мы и не спохватимся. С января будущего года закон вступит в силу. Что именно вступит в силу? Полномасштабное сплющивание бюджетной сферы. Вам казалось, что поспешность и необдуманность монетизации льгот были рекордными? Вы полагали, что фронтальный уход государства от ответственности за социалку остался в «лихих девяностых»? Это вы не читали законопроекта о правовом положении госучреждений. Вы бы почитали, пока он ещё проект. Потом-то — чего уж.

Смысл его, коротко говоря, в том, что бюджетные учреждения страны поделятся на два типа. Одни останутся казёнными и будут финансироваться, как и прежде, по смете. Их немного: организации в сфере обороны и безопасности да психиатрические и инфекционные больницы. Все же прочие сотни тысяч бюджетных организаций: школы, больницы, вузы, библиотеки, НИИ и проч. — будут впредь получать деньги из казны только за выполнение конкретных госзаданий и на содержание имущества; недостающие суммы им предложат зарабатывать самим, как знают. Собственно, на эту дорогу бюджетников подталкивали с 2006 года, когда был принят закон об автономных учреждениях. Но желающих стать таковыми на всю Россию нашлось 4 (четыре), да не тысячи, а штуки. Не хотели по одному и добровольно — пойдут скопом и принудительно.

Резоны правительства, также в двух словах, просты: сокращение и оптимизация расходов. Бюджетных организаций должно стать меньше, а использовать казённые деньги они должны эффективнее — вот пусть и крутятся; большинство из них и так подрабатывает, надо узаконить и упорядочить практику их самофинансирования. К тому же формирование смет всегда непрозрачно, а для определения госзаданий будет изобретена «формульная методика». Резоны, как было и с незабвенной «монетизацией льгот», сравнительно разумны, но дикая спешка, зачем-то снова сопровождающая реализацию разумных принципов, снова приведёт к невнятицам — на этот раз, пожалуй, гораздо менее исправимым. Ведь не из одного же обскурантизма добровольно по этой дороге никто не пошёл. Как должны подрабатывать библиотеки? Открывать по вечерам в читальных залах весёлые дома? А музеи — как? Распродавать коллекции, отдавая половину выручки минкультовским чиновникам за нужные бумажки, — не иначе. Тех же, кому не удастся сводить концы с концами, обанкротят. Увидите: через год, много через два после начала прекрасной новой жизни бюджетным учреждениям, занимающим сколько-нибудь лакомые здания, выживать станет неимоверно трудно — долго ли аккуратно долги нарисовать? Только что был музей — ан это уже чей-то особняк. Только что была школа…

Да, а со школами-то совсем смешно. У нас ведь среднее образование, по конституции, обязательное и бесплатное. Значит, если госзадание хотя бы для одной российской школы покрывает бесплатное обучение не всех окрестных детей, надо менять конституцию. А если всех, и школе не надо коммерциализоваться — зачем отменять сметы? Хотя тут опытные люди уже указали: сметное финансирование как-то не подразумевало откатов. Даже при нашей коррупции. А вот при распределении госзаданий — да при том, что «формульной методики» ещё дождаться надо, — откаты войдут в моду. Много ли выиграет при этом казна, вопрос спорный, зато личный выигрыш чиновников и общий проигрыш бюджетной сферы — гарантированы. Как и проигрыш обывателя, уже заплатившего и налоги, и страховые взносы — и вынужденного платить ещё, ещё и ещё.

При первом чтении проект поддержали только единороссы. Впрочем, и они не могут не сознавать, что предлагаемая проектом повальная коммерциализация бюджетной сферы безумна — во всяком случае, в предлагаемом бесхитростном виде. Скажем, депутат от ЕР Сафаралиев предлагает поправками к проекту «обеспечить индивидуальный государственный подход» к тем бюджетным организациям, которые не способны «решать вопросы о самообеспечении». Учитывая, что второе чтение пройдёт в пятницу… Не будет в законе не только «индивидуального подхода», но и минимальной внятности по деталям предстоящей революции. Похоже, правительство не слишком тревожится, как она пойдёт: как пойдёт, так ей, стало быть, на роду написано. Вырастет безработица среди бюджетников — и ладно; обострится социальная обстановка — ну, значит, обострится; продолжится примитивизация жизни — и это не беда. Трудно спорить с думской оппозицией: государство просто сбрасывает с себя ответственность за социальную сферу. В привычно проклинаемых 1990−х сходному поведению правительства были если не оправдания, то объяснения: казна пуста, властные рычаги отсутствуют. Но нынче — при вертикали-то знаменитой, при фондах будущих и бывших поколений, при непрестанных речах о социально ответственной политике — нынче-то что?

А конспирология тут, как и обычно, не нужна. Публика и без всяких операций прикрытия не забурлила бы по обсуждаемому поводу: интерес к таким дискуссиям потерян. Вспомните, как с нами несколько лет обсуждали ЕГЭ. Услышали на каждый золотник поддержки центнер критики — да и узаконили свою новацию. Теперь будут менять. Не так, как им тысячу раз сказали за эти годы, а как-то по-своему. Видимо, и нынешней беды, грядущего «самообеспечения», никакими дискуссиями не отменишь. Вот многие и предпочитают спорить и расстраиваться из-за Плющенко — всё-таки несопоставимо менее грустно.

[Larasha]

Larasha а не уточняют о какой спец операции идет речь.В Дагестане каждые день проходят различные опрации и я  не вижу никакой связи! Очень,очень печально...жалко людей........зная,что такое час пик в центре и на кольцевых станциях,боюсь как бы число жертв не было большим......................

МОСКВА, 29 мар - РИА Новости. Глава комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев связывает произошедшие утром в понедельник взрывы в московском метро с недавно проведенными контртеррористическими операциями на Северном Кавказе, при этом он считает, что пока рано говорить о создании в нижней палате парламента специальной комиссии для расследования этих преступлений.

[Trdat]

[ARTUR2005]

Что делать, куда уехать из страны, где ты и твоя семья никем и ничем не защищены?

[ARTUR2005]

конечно, но войска ввести могут, устроить войнушку тоже.

[Yilmaz]

http://solojumper.livejournal.com/21172.html

[ARTUR2005]

На понт берут Россию.

Может быть и России надо-бы сделать показательные выступления на территории страны-заказчика (не путать со страной которую представляет исполнитель), для демонстрации терактов по взрослому.

Наверняка ведь есть наработки по бывшим терактам откуда ветер дует.

[Sashiko]

глюк

[ARTUR2005]

Так если бы все было организовано властями, то и информацию по СМИ передавали бы сглажено. Даже на Эхе Москвы информации как таковой нет, все кусками.

[Sashiko]

не верю я ни в каких террористов. Сейчас то зачем им это? Смысла нет!

Хотя вроде уже чеченцы взяли ответственность на себя.

А чушки в своём стиле-ищут армянский след

Недавно Канцлер сообщил,что среди азербайджанцев есть много умных и разумных людей. Вот этого ограша недавно принимали в Ереване, он у них умным считается. Сегодня написал:

#22 İlqar Məmmədov

• Guru

• Group: Members
• Posts: 3414
• Joined: 30-Mar 05
• From:Баку
• Gender:Male

Не сомневаюсь, что добивающиеся от Москвы своих целей таким способом обязательно преуспеют. Ведь смогли же армянские террористы, взрывавшие московское метро под конец существования СССР добиться от русских 1) признания парламентом мифа о "геноциде армян"; 2) масштабной военно-политической и информационной поддержки Россией территориальных претензий Армении к Азербайджану. Значит метод работает.