RapidShare начал борьбу с интернет-пиратами

[Pilot]

RapidShare начал борьбу с интернет-пиратами

Популярный файловый хостинг RapidShare начал закрывать учетные записи пользователей, которые выкладывают и скачивают нелегальный контент. Усиление борьбы с нарушителями стало результатом давления на сервис со стороны владельцев авторских прав, пишет TorrentFreak.Сервис также начал записывать IP-адреса наиболее активных пользователей, которые выкладывают и скачивают пиратский контент. По заявлению представителя RapidShare, закрытие учетных записей происходит вследствие нарушения правил использования ресурса.

RapidShare является одним из крупнейших хранилищ файлов в интернете. Многие пользователи используют ресурс для размещения контента, защищенного авторскими правами. Чаще всего пираты делятся с другими пользователями музыкой, фильмами, записями телепередач, а также компьютерными играми и программным обеспечением.

Против сервиса регулярно выдвигаются обвинения в нарушении авторских прав. Так, в феврале группа крупнейших издательских домов выиграла в немецком суде дело о незаконном размещении на ресурсе книг, права на которые принадлежат издательствам. RapidShare обязали блокировать доступ к пиратским книгам, не дожидаясь соответствующего указания правообладателей. Файлохранилище входит в число 50 наиболее популярных сайтов в Сети. Его ежедневная аудитория составляет 42 миллиона человек.

ссылка

[Толерант]

Не есть Карашо.:ohmy:

[Pilot]

Пользователи файлообменных сайтов распространяют контрафакт — ГУВД

РИА Новости

Интернет-пользователи, скачивающие контрафактные фильмы с таких ресурсов, как недавно закрывшийся «Торрентс.ру» (torrents.ru), сами становятся распространителями контрафактной продукции, сообщил напресс-конференции в среду начальник отдела УБЭП ГУВД по Москве Николай Назимок.

«Проблема сетей становится очень острой. Сети опасны тем, что образуют сеть сетей. Скачивая фильмы с ресурса, вы сами становитесь распространителями этой продукции среди других пользователей», — сказал Низимок.

Он также добавил, что в большинстве стран предлагается бороться именно с потребителями таких ресурсов, а не с их владельцами.

Ранее следственные органы сообщили о закрытии ресурса «torrents.ru», с помощью которого пользователи могли обмениваться файлами через Интернет, в рамках расследования уголовного дела в отношении москвича, распространявшего с его помощью контрафактную программу «Autodesk AutoCAD».

По словам представителя компании Ru-Center Андрея Воробьева, это первый прецедент по приостановке деятельности файлообменного сайта в Рунете из-за нарушения авторских прав. Раньше, по его словам, компания приостанавливала деятельность интернет-порталов из-за нарушений законодательства о распространении порнографии или экстремизма. Так был закрыт сайт «Ингушетия.ру».

Следственные органы СКП РФ по Москве расследуют уголовное дело, возбужденное по части 2 статьи 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере).

По данным следствия, 26 января 2010 года житель Москвы за полторы тысячи рублей записал на жесткий диск компьютера контрафактную программу «Autodesk AutoCAD» (русская версия), авторские права на которую принадлежат компании Autodesk. Стоимость этой программы, по данным СКП, превышает 106 тысяч рублей.

В СКП считают, что эту программу подозреваемый распространял через «torrents.ru». Также в ведомстве заявили, что через этот домен неоднократно осуществлялось распространение вредоносных программ и контрафактных экземпляров произведений, «что влечет за собой нарушение авторских прав компаний «Autodesk AutoCAD», ЗАО «1С» и других законных правообладателей в крупном и особо крупном размерах».

ссылка

[Kornelij Glas]

говнюки! даешь Копилефт в массы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%84%D1%82

[Cepnyc]

Как бы вы отнеслись к тому, если с вашего счета в банке постоянно уходили бы деньги?

:smile:

[Kornelij Glas]

не - так не пойдет если уж спорить про копирайт, то давай с базисов Должен ли человек иметь право на свою интеллектуальную собственность? скажем да. А может ли корпорация иметь собственность на то, что создал отдельный человек? вот тут начинаются странности

[Kornelij Glas]

вот - буквально через минуту после написания попалось в Хабре - РАО хочет получить деньги за исполнение песен военных лет «Лён мой, лён», «От героев былых времен» и «Смуглянка» хором ветеранов войны. Причём концерт был абсолютно бесплатнымhttp://habrahabr.ru/blogs/copyright/88823/

[Cepnyc]

не - так не пойдет если уж спорить про копирайт, то давай с базисов Должен ли человек иметь право на свою интеллектуальную собственность? скажем да. А может ли корпорация иметь собственность на то, что создал отдельный человек? вот тут начинаются странности

Конечно, человек должен иметь право на свою интеллектуальную собственность.

Корпорация может иметь собственность на то, что создал отдельный человек, если эта интеллектуальная собственность была оформлена на корпорацию его создателем или человеком, пользующимся правами владельца, после смерти создателя.

[Kornelij Glas]

а как тебе это? все по логике вроде - http://regionsamara.ru/readnews/7041К организаторам концерта хора ветеранов в Самаре предъявлены претензии за нарушение авторских прав. Российское авторское общество заявило, что за публичное исполнение песен о войне нужно было заплатить денежный взнос. Причем абсолютно не важно, устраивается концерт бесплатно (а это был как раз такой случай), или за него взимаются деньги. В деле заведенном на организаторов концерта фигурируют такие названия песен как "Лён мой, лён", "От героев былых времён" и "Смуглянка".Руководство РАО в Москве полностью поддержало своих самарских коллег. Они счтают, что организаторы мероприятия должны были все согласовать. Для того, чтобы разобраться в инциденте в Госдуме планируется собрать экстренно провести заседание комитета по культуре, сообщает NEWSru.com.РАО – это некоммерческая организация, созданная для защиты авторских прав. Общество уже прославилось попытками взыскать деньги за исполнение песен с их же авторов. Так, в феврале этого года РАО потребовало выплаты ему около 2,5 млн рублей за исполнение песен певицы Бейонсе с устроителей концерта самой Бейонсе.

[Kornelij Glas]

Приехала как то в Ростов–на–Дону всемирно известная и очень любимая нынешним президентом России группа Deep Purple, сыграла концерт и уехала. И никто не ждал подвоха, пока через некоторое время к организаторам концерта не пришли местные представители РАО и попросили заплатить за то что какие то засранцы Ян Гиллан, Роджер Гловер, Стив Морс и Ян Пейс в славном городе Ростове исполнили песни всемирно известных артистов Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса. Организаторы отказались, после чего РАО подало на них в суд и выиграло. Ну и напоследок, самое вкусное — сканы решения суда заставляющие гордится мощью и эффективностью системы, под названием Российское Авторское Общество.http://dirty.ru/comments/255524

[Agatangelos]

Конечно, человек должен иметь право на свою интеллектуальную собственность.

Корпорация может иметь собственность на то, что создал отдельный человек, если эта интеллектуальная собственность была оформлена на корпорацию его создателем или человеком, пользующимся правами владельца, после смерти создателя.

Реальность жизни такова, что эти корпорации без разрешения человека берут его собственность, и начинают делать на этом деньги. Чтобы устранить других конкурентов и последующие претензии они и используют авторское право (которое изначально должно защищать создателей продукта) в своих целях. Примеров можно найти везде - в любой области. Так что такое поведение - прикрытие своих корыстных целей.

[Cepnyc]

Ну понятно, что в Российском Авторском Обществе сидят мошенники. Это РАО больше смахивает на рэкет-контору. :smile:

Но я ведь не про РАО говорил.

[Cepnyc]

Агатангелоз, без разрешения создателя корпорации в нормальных развитых странах такое просто не смогут провернуть.

Я не про российскую реальность говорил, а вообще, как должно быть. В России (да и в других странах СНГ) еще, наверное, лет 50 с этим будут проблемы.

Потом Пилот выставлял статью о RapidShare.com. Насколько я знаю, это компания (или организация) находится в Великобритании.

[Sergio dahl Kiano]

ifolder закрыли. вроде российский был

[Kornelij Glas]

вот не российский - еще более тупой вариант -

Поющую продавщицу пытались оштрафовать защитники авторских прав

Сотрудница магазина, привыкшая петь на рабочем месте, едва не стала жертвой слишком усердных защитников копирайта. Героиня сюжета 56-летняя Сандра Берт (Sandra Burt) проживает в ирландском графстве Клакманнаншир (Clackmannanshire) и работает продавцом в магазине A&T Food. Некоторое время назад женщина удостоилась строгого предупреждения от представителей организации Performing Right Society (PRS), которая занимается сбором лицензионных отчислений за публичное воспроизведение музыкальных произведений.

Ранее в этом году сотрудники PRS связались с руководством магазина A&T Food и предложили приобрести лицензию, дающую право на воспроизведение музыки, передаваемой по радио, в присутствии покупателей. Владелец предприятия пожелал избежать незапланированных расходов и запретил включать радио в помещении магазина. Именно тогда у миссис Берт, которая, кстати, является давней и преданной поклонницей британской группы Rolling Stones, появилась привычка петь на рабочем месте.

«Расставляя товары на полках и выполняя другую скучную работу, я часто напеваю себе под нос. После запрета радио в магазине стало слишком тихо, а музыка помогает мне сохранять хорошее настроение, - рассказала Сандра Берт обозревателям BBC, – Конечно же я рассмеялась, когда представители PRS заявили о том, что я смогу петь лишь после покупки лицензии. Мне показалось, что это очень забавная шутка».

Миссис Берт не прекратила своих вокальных практик даже после того, как защитники копирайта пригрозили ей штрафом в несколько тысяч фунтов стерлингов. «Для того чтобы я перестала петь, им придется заклеить мне рот пластырем. Я не в силах отказаться от своей привычки», - заявила поющая продавщица.

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=35775