Границы современных армянских государств (карты)

[Desperado Хайский]

Теперь вы понимаете что американское ПРО в Румынии и Болгарии это не случайно ! Но и это не всё заметим интересн американцев к Карабаху ещё в те годы и на оборот охлаждение англичан но в знаменателе Армения должна быть больше и у моря .Теперь вы понимаете что не случайно США и сейчас «опекают » НКР !ПОчему ? да потому что там проходят коммуникации из Азии на Запад. И именно поэтому американцы хотят владеть этим ключиком.

Теперь становится понятным почему Франция и США находят понимание в том что Турцию надо мочить .На карте которую выложил Самвел отлично видно что Украина должна была СРАЗУ стать независимой от Советов а вот .... Беларусия и КУбань,Дон и С.Кавказ несколько позднее скажем так в году 1991 . Теперь всё становится на свои места господа : Мир пришёл к тому что должно было придти ещё в 1920 году .

[Desperado Хайский]

В подтверждение моих слов:

Президент США Барак Обама намерен сделать ядерную доктрину как можно более мягкой. Он ранее заявлял, что разрабатываемый документ отменит ряд военных инициатив Джорджа Буша. Газета The New York Times со ссылкой на высокопоставленные источники в министерстве обороны США пишет, что Обаме это уже удалось.

Так, в новой ядерной доктрине будет наложен запрет на разработку новых видов атомных бомб, включая так называемые «bunker busters», бомбы глубокого проникновения, предназначенные для уничтожения бункеров, которые Буш хотел поставить на вооружение в Вооруженных Силах США, пишет издание GZT.RU.

Вместе с тем, новая ядерная доктрина направит миллиарды долларов на лаборатории по усовершенствованию уже существующих ядерных снарядов. Как заявлял ранее вице-президент США Джо Байден, атомный арсенал должен быть существенно сокращен, но это произойдет тогда, когда оставшиеся на вооружении ракеты станут безотказными.

«В документе будет четко прописано, что сокращение числа снарядов будет существенным: речь идет о тысячах единиц из ядерного запаса», – цитирует The New York Times источник в Белом доме. Большинство уничтожаемых боеголовок будут устаревшими.

Кроме того, согласно изданию, Вашингтон задумался и над сокращением своего военного присутствия в Европе. США уже начали консультации с европейскими партнерами о вывозе баллистических ракет из тех стран ЕС, где присутствие этих снарядов определяется политическими причинами, а не реальной военной угрозой. В число этих стран входят Германия, Италия, Бельгия, Турция и Нидерланды.

Одновременно ядерная доктрина США возлагает большие надежды на систему ПРО в Европе, которая призвана контролировать регион Ближнего Востока и Персидского залива, утверждает The New York Times.

В феврале Румыния и Болгария сигнализировали готовность разместить американские радары и ракеты на своей территории. Это вызвало резкое неприятие России. Однако США уверяют, что ПРО направлены не против Москвы, а против Тегерана. По мнению Вашингтона, Иран тайно разрабатывает собственную атомную бомбу, которая может погрузить Ближний Восток в пучину ядерной войны.

Пересмотр ядерной политики в США осуществляется каждый раз, когда к власти приходит новый президент. Изначально ожидалось, что соответствующий документ будет одобрен 1 февраля. Но согласно сообщениям американских СМИ, между Обамой и министром обороны Робертом Гейтсом (занимал этот пост еще при Буше) возникли противоречия, которые и стали причиной задержки.

Главный конфликтный тезис – о необходимости нанесения упреждающего ядерного удара – не решен до сих пор. Согласно американским СМИ, в данный момент администрация Обамы и Пентагон пытаются выработать баланс в этом вопросе. Ожидается, что в итоговой ядерной доктрине будет указано, что упреждающий ядерный удар не может быть нанесен по стране, не обладающей атомным оружием. По словам официальных представителей Белого дома, консультации завершатся в течение ближайших недель.

Именно с этими противоречиями вокруг ядерной доктрины американские СМИ связывают инициативу Обамы под названием «Стремительный глобальный удар». Он объявил о ней в речи, посвященной военному бюджету на 2010-2011 годы. В рамках инициативы будет разработана новая модель неядерной баллистической ракеты, которая позволит нанести удар по любой точке света из США не более чем за час после приказа.

Вашингтон уверяет: именно эти неядерные ракеты нового поколения будут использованы в случае войны с Ираном. Предполагается, что система «Стремительный глобальный удар» будет открыта для иностранных инспекций, в том числе из России и Китая, заключает GZT.RU.

Обратите внимание на выражение, которое я подчеркнул. "Присутствие ракет объясняется политическими причинами". То есть ракеты в Турции - это фактор исключительно политический, а не военно-стратегический. Значит, устранение ракет не будет нести никаких негативных последствий для США.

[Desperado Хайский]

Взято здесь

http://nr2.ru/inworld/272461.html

[Mets]

И вже же, возвращаясь к истории... :biggrin:

Вот французкая карта 1916 года "Древняя /турецкая/ Армения". На карте в составе Армении нет территорий Российской Империи (Закавказья), Понта, части Себастии. Зато есть Киликия. Наверное, такой вариант был бы возможен, если б турки капитулировали до русских. Кстати, эта территория покрывается русской и французкой зонами оккупации, в соответствии с соглашением Сайкс-Пико того же (1916) года.

А это карта (не оригинальная, конечно) с изображением "версальских" и "севрских" границ Армении. Там также обозначена "Зона французкого мандата (1919-1921)". Наверное, именно на этой территории и предполагалось создать

подмандатную французам армянскую республику с включением горной Киликии, Мараша, Айнтаба.

[Mets]

Кроме того, хотелось бы остановиться на следующих вопросах:

1. Проект/проекты армянской стороны на Парижской мирной конференции 1919 года в текстовом виде

2. Характер курдского национального движения в первой трети ХХ века и его взаимоотношения с армянским национальным движением (Парижские, Севрские требования; Араратская республика 1927-1930 гг.) - это Самvел порекомендовал спросить у Кайваза

3. Планы построения армянской государственности в Киликии после 1945 года.

4. Комментарии, возражения, дополнения к такой информации:

Вскоре после начала войны против СССР (1941-45), руководство нацистской Германии предприняло ряд шагов, направленных на создание пронацистских государств-сателлитов на Кавказе[16]. С этой целью в Берлине были сформированы «комитеты освобождения», состоявшие из представителей грузинской, армянской и азербайджанской политэмиграции, которым предстояло исполнять функции эмбриональных эмигрантских правительств Грузии, Армении и Азербайджана. С 15 апреля 1942 г. эти комитеты и подчинявшиеся им национальные воинские формирования в составе Вермахта получили статус «полноправных союзников Третьего Рейха»[17], а также личную директиву Адольфа Гитлера о немедленном разрешении территориальных вопросов. В конечном счете все три комитета согласились на существенном расширении будущей Армении за счет присоединения к ней всех территорий спорных с Азербайджаном, а также легкой корректировки в ее пользу границы с Грузией на Ахалкалакском направлении. Грузию при этом планировалось удовлетворить возвращением ей бывшего Закатальского округа, входившего в тот момент, как и сейчас, в состав Азербайджана и передачей ей участка черноморского побережья от Сочи до Туапсе. Сильно урезанный Азербайджан должен был быть компенсирован большей по размеру территорией к северу от Большого Кавказского хребта в Дагестане[18].

[kaivaz]

2. Характер курдского национального движения в первой трети ХХ века и его взаимоотношения с армянским национальным движением (Парижские, Севрские требования; Араратская республика 1927-1930 гг.) - это Самvел порекомендовал спросить у Кайваза

[Mets]

Ну, Армения всегда была кое-чем поболее, нежели "тяжелобольной умирающий", иначе курдам вообще не было бы резона контактировать с АРФД.

[СолнЫчка]

смотрите, карта с азиковской вики, 4-й век, где Арцах - Арцах, а бывший Агдам обозначен как Тигранакерт!

И главное, Албания и Арцах - вещи разные!

[Самvел]

ну вот и проект,представленный армянской делегацией на Парижской мирной конференции на английском и французском, жаль местами трудно читается-- http://ia341009.us.archive.org/2/items/armenianquestion00pari/armenianquestion00pari.pdf

[Mets]

Спасибо, Cамvел!

Только я видимо поздновато добрался до Вашего сообщения((

Файл за этой ссылкой (уже) недоступен!

Большая просьба! Если у Вас он имеется, не могли бы Вы послать его мне на почту: pin-gwin@list.ru

Благодарю!