Что делать?

[RafaelP]

я не совсем понимаю что значит заварить всех в трубу поэтому проголосовал за первый пункт. более конкретно я бы предложил оставить всех имеющихся аз. юзеров тем более что среди них есть приличные люди и более того люди которые были на этом форуме долгое время как кинза например, но запретить регистацию аз. юзеров в будущем.

[Ман]

Тема открыта. Все обсуждения здесь. Прошу не оффтопить.

[Shatakh]

Пофыг :rolleyes:

[Arciv]

Пункт 3

[Абрикос]

Две причины против:

1. причина внешняя - запретом повышаешь самомнение недалекого оппонента, мол так запугал, что спрятались за стенку. Нахер, спрашивается, такие подарки?

2. причина внутренняя - типа скосите всю коноплю, а то я за себя не отвечаю - обкурюсь. Кто вам всем мешает смотреть на того, кто этого достоин, как на бутылку Бадамлы, т.е. сквозь него, не замечая. Сами контролируйте себя и не ищите причин вовне.

Не нравятся мне такие посылы. Как ни крути - признак слабости.

[Yamb]

Заварить... общаться потом заварить..)

[Гость]

ИМХО. Честно говоря мне пофиг. Но с точки зрения правовой скажу: вводить официально пункт о их запрете по национальному признаку неверно. С точки зрения пропаганды - это проигрышная ситуация, раскричатся типа"армяне дискриминацией занимаются"... И шум поднимут немалый. И так их СМИ мониторят наш форум в поисках компромата)))))... и другой вопрос, насколько я помню мы намерены им дать "широкую афтономию", о "самой широкой" уже речь не идет, а вот просто "широкую" можно

И самый главный вопрос: чисто технически это ничего не даст, только подчеркну еще раз, это большой ляп в пропаганде. Так или иначе они будут заходить и пока определится, что это бизимдирщик - напишет несколько постов. Если очень невменяемый его так и так банят, а если вменяемый - он не мешает...

Есть правда и третий тип - лицимеры типа кинзы, но укатать его так и так укатываем, как бы он не храбрился у себя, а если забанить, придет с новым ником и опять поновой... Мне кажется бессмысленно ставить такие официальные препятствия....

Но эта тема хорошая. Позволяет им объяснить, что мы о них думаем, о них как юзерах. Причем в полном соответствии с их поведением на форумах.

[Vito]

Заварить всегда успеем,заодно и работа в Кафане будет,но думаю это полезно для дальнейшего анализа и изучения в лабораторно-форумских подвалах , поведение в экстремальных условиях наших подопечных.

[Марга]

Здесь прекратить. Хватит уже домой всякую гадость таскать

Не вижу смысла. Кому нужно попытаться их перевоспитать - лучше это делать на азерском форуме, там они нас хоть не боятся, там они герои.

[scorpion12]

я как все :rolleyes:

[Ман]

я как все :rolleyes:

т.е.?

[Ardani]

Я за пункт 5. .. которого нет, а жаль.

Дополняю:

5. Положить на них всех.

Не путать с пунктом 3

[scorpion12]

3-ий пункт.

[kaivaz]

Мозгами понимаю, что правильный ответ "за" - смысла нет с ними говорить, не о чем.

Но польза от аз-цев в том, что они напоминают нам о том, с кем мы имеем дело. Они нужны в профилактических целях.

Вот у меня был друг-армянин - сволочь-свлочью. Пользуется дружбой, постоянно занимает денег и не отдает, хамить начал. Короче, я его "забанил" - перестал общаться. Гдк-то через год начал чувствовать по нему ностальгию. Поехал - увидел его еще раз. И понял, что правильно поступил, что сжег мосты.

Мы народ добросердечный, нам нужны напоминания.

(Поставил - пофиг. Прям даже не знаю как быть).

[Cepnyc]

Против.