Армянская армия

[Гуру]

7 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Судя по фото и видео материалам в интернете с бронежилетами проблем нет. У меня вопросы по стрелковому вооружению. Заметила, что в первой линии автоматы изношены сильно и старого образца. Гуру, это так?

Старого образца это про 7.62? У нас их примерно попалам.. патронов много, вот и держат.. по хорошему надо конечно унифицировать.. мне больше 5.45 нравится, но полно фанов АКМ.. 

насчет износа это только внешний износ.. от черезмерно усердной чистки в оснавнлм.. автоматы меняют достаточно просто,. Есть их на складах..

[Гуру]

4 часа назад, melkum сказал:

ресурс автомата в количестве  выстрелов, а внешний вид не так важен, главное вовремя смазывать , что бы не ржавел. Автоматы наверняка со складов СССР, всякие прибамбасы не навесить, но для простых солдат, этого и не надо и вполне достаточно. По закупкам вооружений проходила закупка у РФ модернизированных АК, но партия не большая, скорее всего для спецподразделений

Сейчас рыночная цена ак-74м с производства что то около 400 баксов.. нам всегда удавалось до сих пор находить из старых запасов по цене в 3-4 раза дешевле.. но с каждым годом это все сложнее.. у нас капиталку автомату делают с заменой ствола и всем остальным за вполне приемлимые деньги.. сейчас уже и ПК начали и стволы крупняка.. свд тоже, причём не просто замена а замена на более правильные, не ремонт а модернизация вообщем..

[melkum]

Только что, Гуру сказал:

Старого образца это про 7.62? У нас их примерно попалам.. патронов много, вот и держат.. по хорошему надо конечно унифицировать.. мне больше 5.45 нравится, но полно фанов АКМ.. 

насчет износа это только внешний износ.. от черезмерно усердной чистки в оснавнлм.. автоматы меняют достаточно просто,. Есть их на складах..

Заметил что до апреля на кадрах с постов, в основном мелькал АК-74, а сейчас в основном  АКМ, ПК и РПК. Сделали какие-то  выводы, или на разных постах в зависимости от расстояние до противника калибр разный?

[Гуру]

35 минут назад, melkum сказал:

Заметил что до апреля на кадрах с постов, в основном мелькал АК-74, а сейчас в основном  АКМ, ПК и РПК. Сделали какие-то  выводы, или на разных постах в зависимости от расстояние до противника калибр разный?

Так уже давно.. отделения маленькие..5-7 человек всего вместо классических 9.. ротный ПК, уже давно не ротный, в каждом отделении есть, а в некоторых и 2.. да ещё и рпк есть.. вообщем 2 пулемёта минимум, иногда 3, редко 4.. а ещё снайпер может быть, свд или чёрная стрела.. РПГ хоть и пытаются вторым оружием но тяжело на себе и автомат и РПГ таскать с полным бк, второго номера то нет ни у кого.. ну а если и крупняк какой на посту есть, то получается что кроме командира поста у остальных руки до обычного автомата не доходят... на камеру ещё носят, а как прижмёт немного берут то что потяжелей, благо есть.. у нас же по правилам когда на пост выходят всю оружейную с собой тянут, в части нельзя ничего оставлять..

[Nelsjan]

37 минут назад, melkum сказал:

Заметил что до апреля на кадрах с постов, в основном мелькал АК-74, а сейчас в основном  АКМ, ПК и РПК. Сделали какие-то  выводы, или на разных постах в зависимости от расстояние до противника калибр разный?

Вообще кадры с постов  обманчивы и даты не определишь )) . Расстояние до противника не имеет отношения к автомату. у 74 и акм нет разницы . Я не думаю что по поводу автомату что то делается намеренно . Кому что досталось то и взял ))

[Smo 2.0]

В 21.11.2016 at 20:48, Гуру сказал:

Как не странно это звучит но на мой взгляд это фагот/конкурс. фагот пассивен.. конус противодействия шторы по фронту 40 градусов, по вертикали - всего 4 если не ошибаюсь.. по сути если ствол не направлен в твою сторону, ты вне зоны действия подавителей.. дальше тактика применения, грамотные сектора обстрела и т.д.

против штурмов вообще защиты нет, против корнетов и им подобных, при применении определённых тактик и режимов стрельбы - тоже бесполезена.. 

штора это по сути рэбовская система, а про них мнение ещё хуже чем про ПВО)) как волосы на известном месте, прикрывают, но не защищают..

Спасибо за развёрнутый ответ. 

В опубликованной версии документа о российском кредите на 200 миллионов, сообщается о ракетах 9М113М от ПТРК "Конкурс-М", которые, насколько я понимаю, применимы и на ПУ от ПТРК "Конкурс".

Как вы считаете, разумнее наладить в Армении производство ПТРК "Конкурс-М" (как вариант - только ракет 9М113М в ТПК, а также модернизированной ПУ разработки армянского "Арагаца"), или лучше работать на перспективу и добиваться организации производства в Армении ПТРК "Корнет", как более совершенного ПТРК?

[Гуру]

Я считаю что начинать надо с конкурсов/фаготов или даже метисов.. просто из за массовости.. птур должны стать просто ур.. слово противотанковая должно исчезнуть из названия.. 

хотя технологически нам ближе корнеты и им подобные.. 

[Тико]

 

 

[Smo 2.0]

4 часа назад, Гуру сказал:

хотя технологически нам ближе корнеты и им подобные.. 

Почему?  

[Гуру]

8 минут назад, Smo 2.0 сказал:

Почему?  

С учётом имеющихся возможностей в лазерной технике))) нам сейчас проще лазерное наведение сделать чем тонкую механику проводопротяжных механизмов)) 

просто в области лазеров у нас лучше сохранился производственный потенциал чем в точной механике...

да к тому же тот же Спайк технологически ближе к фаготу чем корнету.. можно постепенно сразу уйти на теленаведение, минуя лазерное...  хотя у всех систем свои плюсы конечно.. 

[Гуру]

Спайк как не странно это звучит это прыжок от первого поколения Малюток, минуя 2,3 и 4 сразу к пятому... 

Спайк это малютка образца 40 лет спустя)))

[Gevorg]

53 минуты назад, Гуру сказал:

Спайк как не странно это звучит это прыжок от первого поколения Малюток, минуя 2,3 и 4 сразу к пятому... 

Спайк это малютка образца 40 лет спустя)))

Гуру, а милан в апреле почему не использовали ?

[Гуру]

1 час назад, Gevorg сказал:

Гуру, а милан в апреле почему не использовали ?

Как использовать то чего не существует в природе? Тем более что милан это тот же фагот, вид сбоку)))

[Smo 2.0]

10 часов назад, Гуру сказал:

С учётом имеющихся возможностей в лазерной технике))) нам сейчас проще лазерное наведение сделать чем тонкую механику проводопротяжных механизмов)) 

просто в области лазеров у нас лучше сохранился производственный потенциал чем в точной механике...

А, вот что вы имели в виду  Да, это однозначно. Я мыслил в другом направлении - вроде мы поставляем Тульскому оружейному заводу блоки (если не ошибаюсь, блоки индикации световых помех) от "Конкурс-М", а не от "Корнета"))

Цитата

да к тому же тот же Спайк технологически ближе к фаготу чем корнету.. можно постепенно сразу уйти на теленаведение, минуя лазерное...  хотя у всех систем свои плюсы конечно.. 

В общем, в Армении необходимо наладить производство ПТРК. Первоочерёдная задача на мой взгляд.

[Smo 2.0]

10 часов назад, Gevorg сказал:

Гуру, а милан в апреле почему не использовали ?

Народ, сколько раз можно повторять? В Армении нет ПТРК Милан  То что вы видели на кадрах 2012 года, была всего-лишь пусковая установка от этого ПТРК. Что-то вроде демонстрации технологических возможностей - интеграция западной ПУ с советским прицелом. Но эта ПУ от Милана была и на "выставке" 2010 года. Просто тогда её не приметили журналисты)) А вот на выставке ArmHiTec-2016 её не было (ну по крайней мере в открытой части).