Армянская армия

[melkum]

21 час назад, Гуру сказал:

Я вообще фанат зенитной артиллерии.. две самые любимые пушки всех времён и народов это 88 мм флак немецкий времён ВОВ и с-60 57 мм.. кстати кс19 вроде как раз на основе немецкого прототипа сделана.. да и с-60 скорее всего тоже.. да громоздкие, да неповоротливые, но это снайперские винтовки в артиллерии)) 

русские вроде вспомнили 57мм.. очень хороший калибр.. идеально для БМП по моему..

Раньше были фото армии НКР с  С-60, на базе то ли БМП-1 то ли МТЛБ, а в последнее время их не показывают, ни на парадах ни на учениях.

[Гуру]

8 часов назад, melkum сказал:

Раньше были фото армии НКР с  С-60, на базе то ли БМП-1 то ли МТЛБ, а в последнее время их не показывают, ни на парадах ни на учениях.

Есть они.. на мтлб.. грубо сделано, но зато сама ездит.. Русские боевой модуль под пушку 57 мм сделали.. мне понравилось.. вот эта цаца.. ну и статья нормальная, если лирику убрать:

https://cont.ws/post/120714

[Smo 2.0]

18 часов назад, melkum сказал:

Раньше были фото армии НКР с  С-60, на базе то ли БМП-1 то ли МТЛБ, а в последнее время их не показывают, ни на парадах ни на учениях.

Ну почему же, иногда мелькают.

Текст: http://vpk-armenii.livejournal.com/9716.html

Видео: 

 

[Smo 2.0]

В 17.11.2016 at 20:47, Гуру сказал:

Ну ну)) один сгорел, один повредили, из 4-х оставшихся отстрелялся только один. Остальные драпанули... накрыл пост, лёгкий ожог толи у одного, толи у двоих..

если память не изменяет стреляли  по ним из кс-19 100 мм... на выходе на позицию стрельбы..

 

В 18.11.2016 at 19:34, Гуру сказал:

например.. на выходе на позицию эти системы поражаются противником.. точно также как и случилось с их тосами.. зона уверенного поражения ПТУР всеже, не говоря уже об артиллерии.. 

 

Когда я об этом здесь 2-3 года назад писал, пытался успокоить паникёров и эмоциональных юзеров, меня одновременно несколько человек пытались убедить, что я ничего не понимаю  

[Колючка Анчара]

2 часа назад, Smo 2.0 сказал:

 

Когда я об этом здесь 2-3 года назад писал, пытался успокоить паникёров и эмоциональных юзеров, меня одновременно несколько человек пытались убедить, что я ничего не понимаю  

По поводу бесполезности Солнцепеков, это мнение одного человека и не факт, что верное) Хотя к этому человеку я отношусь с большим уважением. Поэтому такие выводы делать из этого не стоит)). Более того я помню эту беседу и эмоциальность)). Все наоборот. Теперь о понимании. Рассматривать один тип водружения - и говорить о полезности или бесполезности, это ничего не понимать)). Надо рассматривать всю покупку. Напомню, кроме Солнцепеков были ещё и Т-90( сотня) БМП и Смерчи.  Правда это не повод для переживания?

[Гуру]

2 часа назад, Smo 2.0 сказал:

 

Когда я об этом здесь 2-3 года назад писал, пытался успокоить паникёров и эмоциональных юзеров, меня одновременно несколько человек пытались убедить, что я ничего не понимаю  

СМО это не паника.. это эмоции.. а вообще вундервафель не существует.. тактика применения это мультипликатор x10 любому оружию, правильная стратегия - это х100...  

[Smo 2.0]

16 часов назад, Колючка Анчара сказал:

По поводу бесполезности Солнцепеков, это мнение одного человека и не факт, что верное) Хотя к этому человеку я отношусь с большим уважением. Поэтому такие выводы делать из этого не стоит)). Более того я помню эту беседу и эмоциальность)). Все наоборот. Теперь о понимании. Рассматривать один тип водружения - и говорить о полезности или бесполезности, это ничего не понимать)). Надо рассматривать всю покупку. Напомню, кроме Солнцепеков были ещё и Т-90( сотня) БМП и Смерчи.  Правда это не повод для переживания?

Нет, с моей стороны речь была конкретно о "Солнцепёках". Я говорил, что средство, максимальная дальность которого составляет всего 6 км, не должно вызывать такого шума. Говорил, что ТОС-ы эффективны для борьбы с партизанскими, полу-партизанскими формированиями и т.п. мятежниками, а когда ствольная артиллерия противника может поражать цели на дальностях, значительно превышающих максимальную дальность полёта снарядов ТОСа, то "Солнцепёки" сами будут лёгкой целью на поле боя.

Тогда я правда перегнул, утверждая, что наша разведка может обнаружить выдвигающиеся на позиции ТОСы...

Что касается приобретения врагом Т-90, БМП и Смерчей, то вы не найдёте ни одного моего текста, где я бы говорил, что это не повод для беспокойства.

[Smo 2.0]

В 15.11.2016 at 21:55, Гуру сказал:

как по мне что нужно это собственное производство птрк класса "фагот".. массовое.. тысячи штук..

Гуру, не могли бы вы сказать, какой ПТРК может эффективно противостоять установленных на вражеских Т-90 вариантах "Шторы"? Желательно те ПТРК, лицензионное производство которых теоретически можно наладить в Армении.

[Mikasa]

В 2016-11-19 at 17:37, MAV сказал:

я не представляю как Сейран Оганян спал , когда у ребят не было бронежилетов !!!

Тут говорили, что он и иже с ним спали спокойно будучи уверенными "обманутыми", что апрельские потери обратятся всеобщим благом, т.е. тут уровень выше бронежилетов.

[Гуру]

В 19.11.2016 at 08:37, MAV сказал:

я не представляю как Сейран Оганян спал , когда у ребят не было бронежилетов !!!

Тема раздутая журналистами и некоторыми "добровольцами" которым если на тебе цацок меньше чем в кино то и воевать не стоит (были и такие)... у всех постовиков броники были.. другое дело что не все их носят.. броников не хватило на добровольцев и на некоторые части 2-го эшелона.. 

Спросите любого командира поста, он и сейчас последнее о чем вспомнит это  бронижелеты...

но опять таки сейчас будут на эту тему деньги тратить... пипл требует.. не понимают что когда эти бронижелеты не дадут "неуязвимости", начнётся новая волна, типа "не той системы у вас броники".., и так далее до абсурда.. 

Можете табуретками кидаться, но тут меня переубедить будет сложно..

 

[Nelsjan]

17 минут назад, Гуру сказал:

Можете табуретками кидаться, но тут меня переубедить будет сложно..

 

Никто не сможет переубедить ,  я рядом ))).

[Гуру]

8 часов назад, Smo 2.0 сказал:

Гуру, не могли бы вы сказать, какой ПТРК может эффективно противостоять установленных на вражеских Т-90 вариантах "Шторы"? Желательно те ПТРК, лицензионное производство которых теоретически можно наладить в Армении.

Как не странно это звучит но на мой взгляд это фагот/конкурс. фагот пассивен.. конус противодействия шторы по фронту 40 градусов, по вертикали - всего 4 если не ошибаюсь.. по сути если ствол не направлен в твою сторону, ты вне зоны действия подавителей.. дальше тактика применения, грамотные сектора обстрела и т.д.

против штурмов вообще защиты нет, против корнетов и им подобных, при применении определённых тактик и режимов стрельбы - тоже бесполезена.. 

штора это по сути рэбовская система, а про них мнение ещё хуже чем про ПВО)) как волосы на известном месте, прикрывают, но не защищают..

[Гуру]

1 минуту назад, Nelsjan сказал:

Никто не сможет переубедить ,  я рядом ))).

Ну теперь я вообще спокоен))

[Колючка Анчара]

Судя по фото и видео материалам в интернете с бронежилетами проблем нет. У меня вопросы по стрелковому вооружению. Заметила, что в первой линии автоматы изношены сильно и старого образца. Гуру, это так?

[melkum]

2 часа назад, Колючка Анчара сказал:

Судя по фото и видео материалам в интернете с бронежилетами проблем нет. У меня вопросы по стрелковому вооружению. Заметила, что в первой линии автоматы изношены сильно и старого образца. Гуру, это так?

ресурс автомата в количестве  выстрелов, а внешний вид не так важен, главное вовремя смазывать , что бы не ржавел. Автоматы наверняка со складов СССР, всякие прибамбасы не навесить, но для простых солдат, этого и не надо и вполне достаточно. По закупкам вооружений проходила закупка у РФ модернизированных АК, но партия не большая, скорее всего для спецподразделений