Армянская армия

[Гуру]

А сделать из этих Крунков самолет камикадзе,не получиться?))

Получится... А смысл? Вообще не вижу смысла в самолетах камикадзе... Какая то сурагатная крылатая ракета получается да еще и жутко дорогая и почти безобидная...

[lira]

Извините, что вмешиваюсь....:smile10:

Маленькая реплика.... Надеюсь не забываете про секретность...

я стратегические и тактические варианты тоже имею в виду... идеи не подбрасывать...

ухожу.

[ТоварЫщ Тофиг]

Был))) сделаем не беспокойся... Наработки есть..

[Гуру]

Я за форму обещанную беспокоюсь, так ее и не получил ))))))))))))))))))))

Было такое?

[Гуру]

Да какая секретность, мысли вслух....

[ТоварЫщ Тофиг]

Было такое?

[Гуру]

было

Прикольно... В личке напиши чего я там наобещал))))

[ТоварЫщ Тофиг]

уже написал

[Ara55]

Ара, 60 кг потому что такие ракеты существуют... 2-3 кг вполне достаточно при условии точного попадания, тоесть рассеивания в два раза меньше чем размер цели... Американцы потратили 250 млн на разработку корректируемой авиобомбы калибра 10 фунтов (примерно 5 кг) с КВО в 15 метров... Ты предлагаешь создать с нуля и ракету тоже? Кто ее будет создавать? Как по мне то если научить кидать обычный офаб-100 с точностью сопоставимой с штурмовиком, то уже неплохо...

Что бы остудить некоторые горячие головы... Цена китайского ударного бла сопоставима с нашим бюджетом по статье вооружение... Про западные вообще молчу, еще раза в 3-5 больше... И кстати, ударники особо никто и не продает, в этот клуб еще надо попасть...

А сделать из этих Крунков самолет камикадзе,не получиться?))

Вот именно !

Получится... А смысл? Вообще не вижу смысла в самолетах камикадзе... Какая то сурагатная крылатая ракета получается да еще и жутко дорогая и почти безобидная...

Вот и я думаю, что получится. А вы говорите американцы потратили уйму денег на управляемую бомбу, и то плохо получилось.

В чем проблема ?

Может быть американцы разрабатывали полуавтоматическую систему наведения ? Типа наводчик ставит цель в перекрестье прицела, а дальше автоматика следит за коррекцией полета...ну как обычно. Дорого и неэффективно, зато от оператора(он же и пилот наверное) требуется минимум действий.

А беспилотник-камикадзе управляется оператором до поражения мишени. Разница, по мне, очевидная.

Почему безобидная , если может попасть в цель ?

И почему дорогая, если беспилотник недорог ?

Кстати, получится не суррогатная крылатая ракета, а тот же Крунк с задне-расположенным винтом. Только переднюю часть фюзеляжа(с системами управления и БЧ) надо исполнить в виде ракеты и отделять ее.

[Dexter]

Вот именно !

Вот и я думаю, что получится. А вы говорите американцы потратили уйму денег на управляемую бомбу, и то плохо получилось.

В чем проблема ?

Может быть американцы разрабатывали полуавтоматическую систему наведения ? Типа наводчик ставит цель в перекрестье прицела, а дальше автоматика следит за коррекцией полета...ну как обычно. Дорого и неэффективно, зато от оператора(он же и пилот наверное) требуется минимум действий.

А беспилотник-камикадзе управляется оператором до поражения мишени. Разница, по мне, очевидная.

Почему безобидная , если может попасть в цель ?

И почему дорогая, если беспилотник недорог ?

Кстати, получится не суррогатная крылатая ракета, а тот же Крунк с задне-расположенным винтом. Только переднюю часть фюзеляжа(с системами управления и БЧ) надо исполнить в виде ракеты и отделять ее.

И назовем это чудо МААПАРТ 1))

Я уже представил тысячи солдат у мониторов с жёстиками))

Изменено 18 апреля 2014 пользователем Dexter (история изменений)

[Ara55]

Кстати, можно будет привлечь российских специалистов и российские средства, с условием производства в Армении для нужд обеих стран.

Для России такой камикадзе будет конечно экзотикой, но насколько я знаю русских, они любят экзотику.

Тем более если мы назовем ее асимметричным(бюджетным) ответом на дорогостоящие военные вызовы запада.

[Smo]

Ара, ещё в ходе ирано-иракской войны Иран создал ударный БЛА, у которых под каждым крыло было по три ствола РПГ-7. То есть этот БЛА мог нести 6 выстрелов данного гранатомёта (если нужно, то найду фотку). Поэтому я и сказал, что Армения могла создать ударный аппарат ещё года 3 назад. Может создать и сейчас более продвинутый. Но это также будут очень далеко не те ударные БЛА, которые уже существуют в мире. Однако для чего нам подобные аппараты? Необходимо чётко понимать каковой будет вероятная война и какие цели будут выполнять ударные БЛА. Мне думается, что ударным БЛА нет места в нынешней фазе позиционной войны низкой интенсивности и будут иметь очень ограниченные цели (если таковые вообще будут) в вероятной широкомасштабной войне. Поэтому тратить средства и усилия на ударный БЛА Министерству обороны пока нецелесообразно. Наш ВПК к этому обязательно придёт, но не в ближайшие несколько лет. Может лет через 5... Но и в будущем такие БЛА будут не массовым явлением в нашей Армии. Будет произведено ограниченное число для специальных операций.

[Гуру]

Вот именно !

Вот и я думаю, что получится. А вы говорите американцы потратили уйму денег на управляемую бомбу, и то плохо получилось.

В чем проблема ?

Может быть американцы разрабатывали полуавтоматическую систему наведения ? Типа наводчик ставит цель в перекрестье прицела, а дальше автоматика следит за коррекцией полета...ну как обычно. Дорого и неэффективно, зато от оператора(он же и пилот наверное) требуется минимум действий.

А беспилотник-камикадзе управляется оператором до поражения мишени. Разница, по мне, очевидная.

Почему безобидная , если может попасть в цель ?

И почему дорогая, если беспилотник недорог ?

Кстати, получится не суррогатная крылатая ракета, а тот же Крунк с задне-расположенным винтом. Только переднюю часть фюзеляжа(с системами управления и БЧ) надо исполнить в виде ракеты и отделять ее.

Лав эли Ара... У крунка запасу по весу на пару гранат ф-1... А оборудования на половину су-25, причем оборудования которое на полке в магазине не лежит, и хрен его достанешь... Аппаратурой крунка можно аэробусы в небо поднимать без пилота, а вы его на любую хрень кидать собрались... Дело даже не в цене, а в том, что повторить эту технологию мы не сможем и доступа у нас к ней нормального не будет даже если мы в нато вступим..

Давайте немного на землю опустимся... Дешего и седито это только миномет..

[Dexter]

Кстати, можно будет привлечь российских специалистов и российские средства, с условием производства в Армении для нужд обеих стран.

Для России такой камикадзе будет конечно экзотикой, но насколько я знаю русских, они любят экзотику.

Тем более если мы назовем ее асимметричным(бюджетным) ответом на дорогостоящие военные вызовы запада.

А сколько стоит Крунк? 2000,5000 пусть стоит 10000 с взрывчаткой,тысячи таких камикдзе нам обойдется всего в 10 млн. а представляете тысячи летящих смертников точно в цель...

[Ara55]

И назовем это чудо МААПАРТ 1))

Я уже представил тысячи солдат у мониторов с жёстиками))

У азиков нет столько Смерчей и Буратин. А на мелкие цели тратить Маапартов жалко(пушкой по воробьям) :winking:

Думаю одной сотни нашей армии будет достаточно.