Армянская армия

[Smo]

Проблема в том, что люди владеющие только стрелковкой возомнили себя стратегами и поучают всё Министерство обороны )))

Изменено 18 апреля 2014 пользователем Smo (история изменений)

[Гуру]

Только тебе в голову прийдет такое , кстати не первая твоя гениальная мысль :to_pick_ones_nose2:

Масса 250 кг оттуда БЧ 50-60 кг не ? остальное ракета. Что бы повредить контейнер(машину) того же РСЗО достаточно процентов 20% ? Навесь одну штуку, пускай он шпионит но в любой момент выстрелит, что здесь крамольного? Если я не прав, на остальное можешь не отвечать.

Т.е. вроде бы мозги есть , руки есть. Денег наскрести на что нибудь меньше размером и весом думаю найдут не? Ведь самое сложное в принципе система наведения или я не прав ?

:mega_shok:

Назови мне 1 доступную нам систему которая влезла бы в габарит до 200 кг.. Не просто ракету, а именно комплекс... Те же штурмы и атаки при весе в 60-70 кг одних средст обеспечения пуска имеют кило на 200.. На вертолете это не критично... На бла очень критично... У русских просто нет малогабаритных средств... Западные нам не доступны... Остается Китай... Есть у них пара разработок именно для бла. Русские тоже работают в этом направлении, именно по этому считаю, что разработка самолета-носителя это перспективная тема... Глядишь и появится что нибудь доступное...

[Smo]

Какой ты агрессивно-прогрессивный однако ))Сам, ответь на первые мои два вопроса и всё...

Ну какая агрессия по отношению к интернет-стратегам )))

1) Нужны они нам или нет ?

Если кто-либо подарит, то пусть будут. В хозяйстве может и пригодится. Тратить на это финансы и усилия нерационально.

2) Можем ли мы их производить или нет ?

Очень примитивные, не идущие ни в какое сравнение с современными ударными БЛА - можем. Но такие нам не нужны тем более.

[Hayots]

Проблема в том, что люди владеющие только стрелковкой считают возомнили себя стратегами и поучают всё Министерство обороны )))

[ТоварЫщ Тофиг]

Остается Китай... Есть у них пара разработок именно для бла. Русские тоже работают в этом направлении, именно по этому считаю, что разработка самолета-носителя это перспективная тема... Глядишь и появится что нибудь доступное...

[Smo]

Ты только что похвалил МО кстати и даже не понял как, так как там нужны только ракетчики ! ))))))))))))))))))))))

Мне трудно уследить за полётом твоих гениальных мыслей, но явно ты не понял, что тебе пытаются объяснить)))

Поэтому ответь на вопрос - какие страны и с какой целью создают/приобретают ударные БЛА

[Hayots]

Ну какая агрессия по отношению к интернет-стратегам )))

Если кто-либо подарит, то пусть будут. В хозяйстве может и пригодится. Тратить на это финансы и усилия нерационально.

Очень примитивные, не идущие ни в какое сравнение с современными ударными БЛА - можем. Но такие нам не нужны тем более.

[ТоварЫщ Тофиг]

Сам, а что нужно сделать, чтобы из интернет-стратега превратится в такого стратега как ты ? Командовать полком ? Почувствовать на своей шкуре недостающей огневой поддержки ...или ? Ответь пожалуйста ))

[Smo]

простите та тУфталогию

Прощаю. Но больше не неси туфту, а то я не буду успевать каждый раз объяснять тебе на пальцах элементарное)))

Сам, а что нужно сделать, чтобы из интернет-стратега превратится в такого стратега как ты?

Так дело в том, что я не оспариваю видения Министерства обороны по данному вопросу, которое считает, что нам сейчас не нужны ударные БЛА. А вот ты оспариваешь и демонстрируешь явное даже для обычного человека непонимание вопроса)))

А по поводу "нужно" и "можем" , благодарю за ответ

Почему ты искажаешь мои слова? ))) Я сказал - можем создать примитивный, но такой тем более нам не нужен.

но я не понял ответа на главный вопрос - так нужно или нет?

Если не понял, то перечитай))) Я ответил подробно )))

[Hayots]

Мне трудно уследить за полётом твоих гениальных мыслей, но явно ты не понял, что тебе пытаются объяснить)))

Поэтому ответь на вопрос - какие страны и с какой целью создают/приобретают ударные БЛА

[Гуру]

Я пожалуй пойду в украинскую папку)))

[ТоварЫщ Тофиг]

Я пожалуй пойду в украинскую папку)))

[Smo]

Я смотрю ты на вопросы не ответил))) Сам хорошо задавал

Сам джан, ап, зачем оскорбления... "полётом твоих гениальных мыслей... работа в МО" и т.п... Мы же просто беседуем , не так ли ?

Ни как в голову не возьму, с чего ты взял, что я оскорбляюсь?))) Я просто высмеиваю вашу уверенность, знания лучше МО того что нужно Армии

авось вскоре и появишься в МО, и из интернет-аналитика превратишься в настоящего геополитического военного стратега-аналитика !

В МО должны сидеть только профессионалы))) Я в военном деле не разбираюсь

но для этого надо будет тебе на границе недельку посидеть, скажем в Мартакертской, чтобы начал немного по иному думать, когда тебе в голову ударит одна мысль - "бля, херово что мы так вот тут сидим прям на границе... и голову высунуть не дают... Что-то надо сделать, чтобы хоть на 300 м. отойти, от снайпера подольше". Правда из геополитического стратега ты превратишься в полевого и начнёшь дума немного по сужено, но реально )) и скажу откровенно - будешь намного полезнее!

Ну такие советы должен давать человек, который просидел на передовой эту самую недельку Далее, если ты такой бывалый вояка, может пойдёшь послужишь Родине? )))) Или тебе легче строить из себя бывалого на форуме? ))) Может расскажешь о своей службе в окопах Армении? )))) Далее, ты почему увёл тему в другую степь? )))

А вот эти "полёты мыслей" оставь тем, кто с окопа до полковника дорос как минимум. Ему видней, нужны нам УБПЛА или нет и если нужно, то какие и сможем ли мы реально что-то слепить, так как то что ты по инету видишь и что тебе говорят - далеко от реальности Сам.

Ты это о ком? )))

И всё же я надеюсь, что ты ответишь на поставленный мною вопрос. А то нехорошо как-то, я на твои вопросы ответил, а ты увильнул))))

Изменено 18 апреля 2014 пользователем Smo (история изменений)

[Hayots]

а на какой вопрос я не ответил ?))

[Smo]

а на какой вопрос я не ответил ?))

Надеюсь беседа вернулась в конструктивное русло.

Вопрос:

какие страны и с какой целью создают/приобретают ударные БЛА

Изменено 18 апреля 2014 пользователем Smo (история изменений)