Что же сказал Серж Саргсян?

[СолнЫчка]

Про племена арменов (или как говорят ираноязычные ученые "армани") и хайясов, из которых (в основном) и образовался армянский народ писали и не только в аз. СМИ, но и во вполне серьезных НЕнациональных исторических изданиях. Другое дело, что для аз. СМИ сдвинуть события на 1-2 тысячи лет назад-вперед - не проблема.

минус от меня за отвратительное знание матчасти.

Читайте специалистов, а не различные вариации интернет-идиотизмов, в том числе и армянских дилетантов....

[ZIDANE]

Гариб, пока вы строите вот такие умозаключение, наверное нет смысла оддергивать Сержа Саргсяна.

что есть территории, например как район Лачина, о возврате которых не может быть и речи.

[Гость Miaceq_hayeR]

вообще то аз. сми ссылаются на армянскую оппозиционную газету Жаманак, если кто не заметил.

[ZIDANE]

вообще то аз. сми ссылаются на армянскую оппозиционную газету Жаманак, если кто не заметил.

[Гость Miaceq_hayeR]

Жаманак )))) ??? Оппозиционную ???? )))))

[nelson]

Спасибо за очень содержательный ответ. Только если бы меня интересовало мнение "баранов" я бы не открывал бы эту тему на ОА.

Прошу обратить внимание на сказанное мною: Надо быть просто самоубийцей, чтобы сдавать территорию стороне, которая грозиться решить вопрос силой.

Вопрос: нельзя было ответить не вспоминая пенис?

[ZIDANE]

да, а что?

[Гость Miaceq_hayeR]

Миацег, это риторические вопросы, просто давно уже знаю перечень любимой прессы аз.агитпропа.

Жаманаки, Най Инфо, форум хаястан.ком ... и т.д. Вот и удивляюсь за што вроде бы уже опытные юзеры делают им такие шедрые подарки называя " оппозиционная" газета ? Имхо правильнее антиармянская, протурецкая, проазеро-турецкая и т.д. Согласен, что они не единственные.. некоторые близкие к властям СМИ тоже могут быть удостоены этих эпитетов, но все же там это гораздо реже встречается или же просто от тупости.

[Kornelij Glas]

Этой "новости" уже несколько дней. А газета Жаманак отличилась в свое время тем, что перевела материал с аз-го Зеркала и выдала за свой авторский маетриал - об этом на Опене обсуждалось, если помните

[Desperado Хайский]

А я вообще считаю дикостью открывать и обсуждать тему, в основе которой лежит азерская ложь и хайская информационная манипуляция, нацеленная на очередное "разоблачение предательской политики правящего в Армении режима".

[Harib]

Этой "новости" уже несколько дней. А газета Жаманак отличилась в свое время тем, что перевела материал с аз-го Зеркала и выдала за свой авторский маетриал - об этом на Опене обсуждалось, если помните

[Artmonton]

Ничего не изменилось с той поры, когда, 90 лет назад Назим полагал агрессию, погромы и убийства доблестью.

3 августа 1993 года бакинская газета "Адалет" писала, как бы перекликаясь с Назимом: "Дожить бы на до тех дней, когда ОБСЕ примет резолюцию о выводе азербайджанских войск из Капана и Гориса. Пусть весь мир признает нас агрессором и насильником. И пусть посрамят нас этим. О, Аллах, обреки нас на такой позор".

Десять лет спустя, в 2003 году, бакинская газета "Зеркало" писала: "Нам необходимо вернуть Зангезур либо путем изгнания из Карабаха армянской армии, либо путем соглашения: Азербайджан и Турция открывают Армении свои транспортные пути в обмен на образование в составе Армении Азербайджанской Зангезурской автономной республики. Поскольку без открытия наших транспортных коридоров губительная для Армении эмиграция армян не остановится, то Армении не останется иного выбора, как дать согласие на образование нашей Зангезурской автономии. Полагаю, после заключения с Арменией мира на наших условиях население Армении стабилизируется на уровне 1,5 млн. чел. Последующий же рост численности населения Армении будет происходить за счет возвращения многих сотен тысяч азербайджанских беженцев".

Так видится будущее Зангезура наследнику турецкого д-ра Назима - научному сотруднику Института по правам человека ?! Национальной академии наук Азербайджана Азеру Гасанлы.

Будь жив Нжде, ответил бы защитнику прав человека: "Яхши, йолдаш", и добавил бы: "Мечтать не вредно".

---------