Азербайджанские (ущербно-наглые) фальшивки

[ТоварЫщ Тофиг]

это даже не лом, это буровая установка без вазелину....

[ARTUR2005]

ББ написал ответку:

Армяне признали подлинность нашумевшего интервью с советским генералом

Надеемся, что новых «опровержений» от безымянного автора «Регнума» больше не будет

16:29 23-07-2010

После публикации на нашем сайте интервью с генерал-лейтенантом в отставке, бывшим командующим Войсками противовоздушной обороны южного стратегического направления Министерства обороны СССР Петром Поляхом ( _http://vesti.az/news.php?id=47421), сразу два информационных агентства – российское «Регнум» и армянское «Panorama» - обвинили нас в плагиате.

Нам понятна реакция армянского информационного агентства, которое даже разыскало украинского журналиста, корреспондента газеты «Факты» Юрия Гаева, опубликовавшего в 2008 году интервью с П.Поляхом. Украинский журналист, не разобравшись в сути дела, сделал скоропалительные выводы о том, что корреспондент Vesti.Az «воспользовался чужим давним интервью, при этом передернув мой текст», и даже высказал пожелание «гнать таких Батыевых из журналистской профессии». Увы, наш украинский коллега даже не удосужился сверить свое интервью с опубликованным на нашем сайте. Уверены, сделав это, он пришел бы к выводу о том, что это два совершено разных материала. Если бы газета «Факты» была стопроцентно уверена в том, что плагиат в действительности имел место, то ее представители обязательно связались бы с нами и высказали свое возмущение. Этого сделано не было. Так что, уважаемые читатели, выводы делайте сами.

А вот вмешательство в эту историю одного из крупнейших российских информационных агентств «Регнум» не может не настораживать. Как говорится, с какого перепугу российскому сайту лезть в это дело? На первых порах мы не могли найти ответа на этот вопрос.

20 июля на сайте «Регнума» была опубликована статья «Азербайджанский сайт сфабриковал интервью отставного советского генерала», в которой был поставлен под сомнение сам факт получения нами данного интервью. По мнению безымянного автора «Регнума», опубликованное на нашем сайте интервью якобы было позаимствовано у украинской газеты «Факты». Однако после размещения на сайте Vesti.Az аудио-версии интервью советского генерала (http://vesti.az/news.php?id=47965) обвинения в плагиате отпали.

Казалось бы, на этом можно было поставить и точку, однако «Регнум» поставил перед собой цель непременно добиться сатисфакции (сатисфакция - публичное извинение, признание собственной неправоты одной из сторон, удовлетворяющее требованиям другой стороны). Тогда корреспондент ИА «Регнум» вновь связался с генералом, который в очередной раз опроверг факт беседы с азербайджанским журналистом. Аудиоверсия разговора также была выложена на «Регнуме» (_http://www.regnum.ru/news/1307281.html).

Мы внимательно прослушали эту пленку. Хочется сразу же отметить, что, во-первых, голоса на «нашей» и «регнумской» пленках абсолютно идентичны. Что в очередной раз доказывает, что разговор корреспондента Vesti.Az с генералом все же имел место быть.

Во-вторых, даже если генерал отказывается от своих слов, то кто же тогда «наградил» армян столь «лестным» эпитетом? На многочисленных форумах армянская сторона, прижатая к стене приведенными нами конкретными фактами, уже высказывает абсолютно невероятные предположения, что, мол, «интервью было сфабриковано азербайджанским КГБ» (!?), что «редакция нашла бакинского бомжа, с которым за определенную плату сделала интервью и выдала его за интервью с Поляхом».

В-третьих, во вчерашней статье «Регнума» вновь высказывается сомнение в правдивости опубликованного на нашем сайте интервью: «На следующий день редакция азербайджанского сайта опубликовала запись беседы (http://www.vesti.az/news.php?id=47965) с отставным военным, доказывая, что интервью не было сфабриковано, хотя и предоставив обширный материал для анализа "редакционной правки" и сравнения текста публикации с записью интервью». Нас удивила такая оценка профессионалов из «Регнума». Уж они-то должны были знать, что между записью и текстом есть редактирование. Ведь наш собеседник генерал, а не дипломат или филолог, тщательно подбирающий слова.

В-четвертых, безымянный автор «разоблачения» пишет: «Одновременно азербайджанский ресурс выдвинул собственную версию причин, по которым Петр Полях отказался от своих слов, и бездоказательно утверждал, что на "этого старого человека" было оказано "мощное давление со стороны армянской диаспоры". Правдоподобность этой гипотезы оставляем на совести издания».

Мы согласны с тем, что у нас нет на руках конкретных доказательств того, что армянская диаспора оказала давление на генерала. Но, включите логику, господа, если генерал отказался от своих слов, даже с учетом того, что мы предоставили аудиозапись, то здесь можно говорить либо о давлении, либо о запугивании, либо о других хорошо известных армянской стороне методах.

В-пятых, у нас также есть свои предположения по поводу того, почему российское агентство вмешалось в эту историю. Но, дабы во второй раз не оставляли «гипотезу на нашей совести», мы еще раз внимательно прослушали пленку «Регнума», где отчетливо слышно, что к генералу обращается корреспондент армянской национальности, о чем свидетельствует характерный акцент. Неужели в нейтральном (как позиционирует себя «Регнум») агентстве не нашлось другого корреспондента, кроме как армянина, кровно заинтересованного в том, чтобы генерал отказался не столько от самого интервью, сколько от произнесенной им фразы – «вонючие армяне», так взбесившей армян.

Думается, этим все сказано. Хочется надеяться, что на этом эпопея с интервью подошла к своему логическому завершению. Тем более, что подлинность разговора с генералом признал и «рупор армянского агитпропа Левон Мелик-Шахназарян. «Я сам думал над этим вопросом (имеется в виду вопрос о том, почему генерал Полях столь нелицеприятно говорит об армянах?). Мне кажется, тут сыграли свою роль два фактора. Первое. Это возраст и нежелание обращаться к событиям того времени. То есть Полях, с целью отвязаться от назойливого журналиста, просто сказал то, что хотел услышать собеседник. И второе. Полях действительно находится в преклонном возрасте, и, наверняка, слабо представляет себе коммуникационные возможности современного мира. «Ну, сказал и сказал, кто это узнает? Зато я могу продолжить свой отдых», - примерно так, я практически уверен, думал генерал. Но, на его беду, все вышло иначе. И теперь генерал отказывается от своих слов», - сказал Левон Мелик-Шахназарян...

Бахрам Батыев

P.S. Надеемся, что редакция «Регнума» на этот раз не собирается звонить Левону Грантовичу и требовать от него опровержения…

_http://vesti.az/news.php?id=48167

Изменено 23 июля 2010 пользователем ARTUR2005 (история изменений)

[СолнЫчка]

о разнице текстов на пленке и в тексте блокнописец умалчивает :rolleyes2:

[Арарат]

Опередил. Хотел тоже выложить. Все таки дибилизм соседей неизлечим, увы.

Изменено 23 июля 2010 пользователем Арарат (история изменений)

[Арарат]

о разнице текстов на пленке и в тексте блокнописец умалчивает :rolleyes2:

Не, Солнц, о разнице в тексте он пишет, мол правки должны быть, ведь он хенерал, а не лингвист. Однако он не поясняет, почмеу он (хотя бы в нашумевшем предложении) сделал правки, в сторону комплиментов азнац. и не убрал "вонючих".

[Grig]

азики вы непоправимы))))

На многочисленных форумах армянская сторона, прижатая к стене приведенными нами конкретными фактами, уже высказывает абсолютно невероятные предположения, что, мол, «интервью было сфабриковано азербайджанским КГБ» (!?), что «редакция нашла бакинского бомжа, с которым за определенную плату сделала интервью и выдала его за интервью с Поляхом».

[СолнЫчка]

Не, Солнц, о разнице в тексте он пишет, мол правки должны быть, ведь он хенерал, а не лингвист. Однако он не поясняет, почмеу он (хотя бы в нашумевшем предложении) сделал правки, в сторону комплиментов азнац. и не убрал "вонючих".

дык и я о том же

тем более что после "вонючих" следует "ээээ", то есть чувачок откровенно домысливает

далее не написано о том что были сожженый армянске школы в Армении же и проч,,,

см Ардани и Сашка

[Арарат]

Да и потом дело даже не только в правках, а в том, что человек реально не хочет признавать того, что сел в лужу по самые яки. Там целый букет.

И правки, и копирование чужой статьи и домысливание за автора и подведение интервьюируемого под статью и АБСОЛЮТНОЕ НЕЗНАНИЕ своего дела, как то получения разрешения на проведение эксклюзивного интервью, проведение самого интервью и методологии правок БЕЗ изменения контекста. Короче, мужлан, цуска, с дипломом. И это в лучшем случае. А в реале, это ПРОСТО ИХ ТЕХНОЛОГИЯ ПРЕПОДНЕСЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ЖУРНАЛИСТИКОЙ НЕ ИМЕЮЩАЯ. Правда, его действия можно оправдать молодостью-зеленостью и тем, что на практике (в редакции) ему совсем неправильно подсказывали старшие цуски, да и еще редактор давил, наверное, мол давай, а мы прикроем. Прикрыли... :laugh:

Сейчас оправдывается и до сих пор не в состоянии понять, что ПРИВАТНАЯ БЕСЕДА НЕ МОЖЕТ НАЗЫВАТЬСЯ ИНТЕРВЬЮ, а тем более эксклюзивным.

А эксклюзивное интервью не может являться копированием другого эксклюзивного интервью. То, что он сделал, может называться только ВОРОВСТВОМ эксклюзивного интервью у Украинской газеты. А за это и по шапке недолго схлопотать.

Я уж умалчиваю о такой "мелочи", как обман читателя в самом начале , когда статью заявляют Эксклюзивным интервью, а на поверку оказывается, что это не интервью, а так, беседа по телефону генерала с каким-то "полудурком из Баку"( так, кажется генерал его охарактеризовал? Ну армяне вонючие, а Б.Б. полудурок. Генерал - в своем амплуа).

Изменено 23 июля 2010 пользователем Арарат (история изменений)

[ARTUR2005]

А вот вмешательство в эту историю одного из крупнейших российских информационных агентств «Регнум» не может не настораживать. Как говорится, с какого перепугу российскому сайту лезть в это дело? На первых порах мы не могли найти ответа на этот вопрос.

[Арарат]

Логика: Ала я же не тебя обвешиваю (обамнываю) чего ты лезешь вэ?

Мелкий торгаш-воришка - это судьба.

Во-во. Мол че лезешь, когда я своих обманываю? Даже армяне не обиделись.

Блин, они реально не понимают, что цуски. Нет слов.

А ведь я только ЗА то, чтобы они сделали реальные, грамотные интервью с генералами, прапорщиками и солдатами. Реальные, правдивые. И пусть там будут и вонючие, и праааативные, и прекрасные и ласковые. Не в этом суть. ЭЭти полудурки еще не поняли, что генерал даже в таком маленьком интервью проехался по их версии событий, даже со всеми правками. Дебилы уперлись в вонючих. :laugh:

[Kornelij Glas]

Польский сенатор опровергает приписываемые ему заявления

Депутат верхней палаты парламента Польши, глава польско-армянской группы дружбы Лукаш Абгарович в беседе с корреспондентом Panorama.am опроверг распространенные от его имени сведения и сказал, что опубликованное является совершенно противоположным всего того, что он сказал.

По мнению польского сенатора, решение карабахского конфликта должно быть исключительно мирным путем. Абгарович видит решение конфликта следующим образом: «Азербайджан может получить районы вокруг Карабаха, а Карабах должен получить международные гарантии. Карабахский вопрос должен быть решен на основе принципов самоопределения народов и территориальной целостности. Территориальная целостность Карабаха должна быть сохранена, и только спустя некоторое время там пройдет референдум».

По словам Абгаровича, Азербайджан не примирится с самостоятельностью Карабаха, поскольку там «мечтают видеть Карабах в своем составе». «Но так не будет: Карабах должен сохранить свою территориальную целостность», - добавил Абгарович.

Заявление, опубликованное от его имени: “Этот конфликт нужно обязательно решить, так как расходы Азербайджана на вооружение и армию в течение нескольких лет приведут к тому, что Баку, без какой-либо помощи извне, будет в состоянии раздавить танками всю Армению в три месяца", Абгарович опроверг. “Я не говорил и не мог сказать подобного”.

Польский сенатор не видит вероятности возобновления военных действий в зоне конфликта. “Международное сообщество и Минская группа ОБСЕ не позволят, чтобы начались военные действия”,- сказал он.

По его словам, воинственные заявления азербайджанского руководства неприемлемы. “Воинственные заявления и действия усложнят переговорный процесс. Неприемлемо делать подобные заявления”, - добавил польский политический деятель.

http://panorama.am/ru/politics/2010/07/23/poland-senator/?sw

[Dedo]

Польский сенатор опровергает приписываемые ему заявления

Депутат верхней палаты парламента Польши, глава польско-армянской группы дружбы Лукаш Абгарович в беседе с корреспондентом Panorama.am опроверг распространенные от его имени сведения и сказал, что опубликованное является совершенно противоположным всего того, что он сказал.

По мнению польского сенатора, решение карабахского конфликта должно быть исключительно мирным путем. Абгарович видит решение конфликта следующим образом: «Азербайджан может получить районы вокруг Карабаха, а Карабах должен получить международные гарантии. Карабахский вопрос должен быть решен на основе принципов самоопределения народов и территориальной целостности. Территориальная целостность Карабаха должна быть сохранена, и только спустя некоторое время там пройдет референдум».

По словам Абгаровича, Азербайджан не примирится с самостоятельностью Карабаха, поскольку там «мечтают видеть Карабах в своем составе». «Но так не будет: Карабах должен сохранить свою территориальную целостность», - добавил Абгарович.

Заявление, опубликованное от его имени: “Этот конфликт нужно обязательно решить, так как расходы Азербайджана на вооружение и армию в течение нескольких лет приведут к тому, что Баку, без какой-либо помощи извне, будет в состоянии раздавить танками всю Армению в три месяца", Абгарович опроверг. “Я не говорил и не мог сказать подобного”.

Польский сенатор не видит вероятности возобновления военных действий в зоне конфликта. “Международное сообщество и Минская группа ОБСЕ не позволят, чтобы начались военные действия”,- сказал он.

По его словам, воинственные заявления азербайджанского руководства неприемлемы. “Воинственные заявления и действия усложнят переговорный процесс. Неприемлемо делать подобные заявления”, - добавил польский политический деятель.

http://panorama.am/r...and-senator/?sw

вот это лом в..опу

[Колючка Анчара]

А вот ЦУ лжецам борзописцам и агитаторам азагитпрома  от самого султана.....  ttp://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1307576.html

Мне понравилось... Вначале: я не вмешиваюсь, а в конце такое допускать нельзя))))))))))) :innocent:

[СолнЫчка]

это нью вэй азербайджанской журналистики - придумывать интервью и вкладывать несуществующие мысли в уста "клиента"

Имхо, необходимо перевести все это на все доступные языки мира и разослать во все серьезные издания.

Чтобы от азизуликов шарахались как от чумных. И слово интервью азерскому изданию стало синонимом позора в биогрфии.

[Арарат]

А вот ЦУ лжецам борзописцам и агитаторам азагитпрома  от самого султана.....  ttp://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1307576.html

Мне понравилось... Вначале: я не вмешиваюсь, а в конце такое допускать нельзя))))))))))) :innocent:

Уффф, Колюч, как ты смогла все это дочитать? У меня уже вырабатывается рефлекс от такой болтологии. После прихода Медведева к власти начал вырабатываться...

Два сапога - пара. Брежневу на зависть.