Разумные сроки для Протоколов

[Alexandre Rodrigues]

Chto kasaetsya protokolov, ya eshe v sentyabre govoril, chto mi doljni ix ratificirovat posle Turcii i vot pochemu : esli mi ratificiruem do T., est opasnost, chto T. ratificiruet s ogovorkami. Togda nam pridetsya libo soglasitsya s ogovorkami, libo sorvat process, t.k otz'iv nami ratificacii sorvet process. Turki ob'yavyat chto mi nekonstruktiv. Mi pravilno delaem: vlast' ob'yavila, chto mi ratificiruem 'xot zavtra', to est mi principialnoe soglasie uje dali.

Izvinite za translit i dr: s telefona

[ZIDANE]

Станислав Тарасов: Два фронта Баку: энергодиалог с Россией и подрыв турецко-армянского сближения

Министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев выступил с любопытным заявлением. По его словам, у проекта газопровода NABUCCO есть нерешенные вопросы, одним из которых является ресурсная база. "На сегодняшний день единственной реальной ресурсной базой для газопровода NABUCCO является Азербайджан, - уточнил министр.- От нас сегодня в этом проекте ничего не зависит. Мы все сделали, и теперь только ждем дальнейших продвижений по проекту".

Это заявление можно дополнить тем, что сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев на совместной пресс-конференции с президентом Болгарии Георгием Пырвановым в Софии: "Нерешенность транзитных вопросов является, по существу, основным препятствием для реализации проекта NABUCCO." Напомним, что строительство газопровода NABUCCO стоимостью 7,9 миллиарда евро намечено на 2011 год. Первые поставки ожидаются в 2014 году. Максимальная мощность трубопровода составит 31 миллиард кубометров в год. Еще недавно этот проект в Баку- и не только там - представляли в качестве одного из вариантов осуществления программы по диверсификации вывода своих энергоресурсов из энергоресурсов из Средней Азии на мировой рынок в обход России. Поэтому вокруг NABUCCO вертелись острые сюжеты региональной геополитики.

Отрезвление наступает только сейчас. Россия и Словения подписали завершающее соглашение о взаимодействии в энергетической сфере. По словам премьер-министра РФ Владимира Путина, "Южный поток" становится большим общеевропейским проектом". Таким образом у Баку, как заявил министра Натик Алиев, появился "другой вариант вывода углеводородов на мировой рынок - "Южный Коридор", который рассматривается Азербайджаном шире. Не случайно 14 октября между ГНКАР и "Газпромом" был подписан среднесрочный контракт (с возможностью пролонгации) о купле-продаже азербайджанского газа в Россию. Он охватывает период 2010-2014 года. Ежегодно азербайджанская сторона будет поставлять в Россию газ в объеме не менее 500 миллионов кубических метров. Причем в контракте не указан верхний предел объемов поставки газа.

Но расширяющийся энергетический диалог между Азербайджаном и Россией происходит на фоне ценовых "недоразумений" между Баку и Анкарой. Они возникли еще в апреле 2008 года, когда Турция готовилась к подписанию "Дорожной карты" с Арменией. В этой связи в Баку вспомнили, что ранее продавали газ Турции по цене в 120 долларов за 1000 кубических метров. Тогда, когда стоимость газа для потребителей на внутреннем рынке Турции составляет около 380 долларов за 1000 кубических метров. Сейчас, по словам министра энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыза, Анкара готова выплатить разницу.

Проблема, конечно, не в долгах. В подвешенном состоянии может оказаться уже и коммерческое турецко-азербайджанское соглашения по разработке морского азербайджанского месторождения "Шах-Дениз", откуда Турция намерена получать 6,6 миллиарда кубических метров газа. Это означает, что мечта министра энергетики и природных ресурсов Турции Танера Йылдыза о том, что "при нормальных условиях единственный путь азербайджанского газа на западные каналы лежит через Турцию", может так и остаться только мечтой. После того, как цюрихские протоколы попали в турецкий парламент, ожидаемых Турцией " нормальных условий" не будет.

Баку заметно меняет вектор своей внешней политики. Связано это с пониманием того обстоятельства, что в ситуации, когда правительство Эрдогана максимум, что может сделать, так это задержать процесс нормализации турецко-армянских отношений, но не сорвать его. Даже несмотря на то, что турецкие официальные лица призывают Азербайджан "верить обещанию премьер-министра страны о том, что граница с Арменией не откроется, пока не будет урегулирован нагорно-карабахский конфликт".

Эрдоган посылает миру "неоднозначные сигналы". Например, выступая на заседании Партии справедливости и развития (ПСР) в Стамбуле он заявил, что "сближение Турции с Арменией является одним из существеннейших вопросов, соприкасающихся с демократическим сближением. Мы стремимся решить этот вопрос". Но при этом на первое место турецкий премьер-министр выдвигает вопрос азербайджано-армянских отношений, которые, по его словам, " являются первостепенным" фактором. Что же тут первично - сначала примирение, а потом решение Карабахской проблемы - или наоборот?

Анкара много не договаривает. Однако, учитывая многоопытность турецкой дипломатии, можно предполагать, что, вступая в диалог с Арменией, турки просчитали негативную реакцию Азербайджана и разработали "запасной сценарий". С одной стороны, действия Турции по урегулированию отношений с Арменией нашли поддержку мирового сообщества, и в первую очередь со стороны ведущих держав. Турция фактически солидарна и с предложениями Россия, США и Франция, которые были озвучены летом нынешнего года в итальянской Аквиле. Они предусматривают возврат территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана. Кроме того, определяется промежуточный статус для Нагорного Карабаха. Армению с Нагорным Карабахом должен связать коридор. Вопрос определения правового статуса Карабаха должен решиться путем волеизъявления его граждан. Беженцы должны иметь право на возвращение в места прежнего проживания.

С другой стороны, Турция нагрузила себя только урегулированием отношений с Арменией и дистанцируется от карабахского вопроса. Она понимает, что в случае неудачи возможной посреднической миссии, ее влияние в Закавказье будет быстро локализовано и переведено в фазу геополитического офсайта. В этом смысле Анкара приобрела некогда утраченные возможности для ведения активной политики на Кавказе. Но для нее очевидны риски потерь. Речь идет, конечно, в первую очередь об Азербайджане. Поэтому на данном этапе сложно определить, имеет ли место фактор совместной игры Турции и Азербайджана, или дело идет все же к формированию конфликтных отношений между двумя странами, чего тоже нельзя исключать.

ИноСМИ.Ru

параллельных политических проекта: подрыв ратификации турецким парламентом цюрихских протоколов и расширение энергетического диалога с Россией. Прагматика диктует Москве поддержать позиции Баку в карабахском урегулировании хотя бы за счет инициирования процесса очередной модернизации Мадридских принципов. В то же время интересы большой политики определяют задачу не выбиваться из общего строя до момента, когда созреют новые нестандартные решения и ходы в карабахском вопросе. В этом смысле Баку действует примитивно, предлагая Москве и Анкаре один и тот же "энергетический ребус". Как правило, в подобной ситуации решения часто приходят со стороны, оттуда, откуда меньше всего ждешь.

[ZIDANE]

В армяно-турецких отношениях США встали на сторону Анкары?

Несмотря на то, что руководства западных стран неоднократно заявляли о том, что процессы нормализации армяно-турецких отношений и урегулирования нагорно-карабахского конфликта являются параллельными и обуславливать одно другим нет необходимости, США, кажется, поменяли свой подход. Пребывая с визитом в Турции помощник госсекретаря США Филипп Гордон выразил уверенность, что без какого-либо прогресса в вопросе Карабаха трудно будет ратифицировать армяно-турецкие протоколы в парламенте Турции, сообщает турецкая газета Milliyet.

Примечательно, что недавно США, наряду с Россией и Францией, выступили с совместным заявлением по карабахскому урегулированию, в котором исключили наличие какой-либо связи с процессом нормализации армяно-турецких отношений. Сама Госсекретарь США Хиллари Клинтон неоднократно заявляла, что армяно-турецкие отношения должны быть урегулированы без каких-либо предусловий.

[sacred]

В армяно-турецких отношениях США встали на сторону Анкары?

Несмотря на то, что руководства западных стран неоднократно заявляли о том, что процессы нормализации армяно-турецких отношений и урегулирования нагорно-карабахского конфликта являются параллельными и обуславливать одно другим нет необходимости, США, кажется, поменяли свой подход. Пребывая с визитом в Турции помощник госсекретаря США Филипп Гордон выразил уверенность, что без какого-либо прогресса в вопросе Карабаха трудно будет ратифицировать армяно-турецкие протоколы в парламенте Турции, сообщает турецкая газета Milliyet.

Примечательно, что недавно США, наряду с Россией и Францией, выступили с совместным заявлением по карабахскому урегулированию, в котором исключили наличие какой-либо связи с процессом нормализации армяно-турецких отношений. Сама Госсекретарь США Хиллари Клинтон неоднократно заявляла, что армяно-турецкие отношения должны быть урегулированы без каких-либо предусловий.

[Desperado Хайский]

Не надо верить турецкой газете. Гордон мог сказать "урегулирование в Карабахе может способствовать установлению стабильности в регионе наряду с армяно-турецким примирением", а турки написали как написали.

С какого бодуна США до последнего дня говорили "без предусловий", а сейчас вдруг передумали?

Кстати, кто приводит текст из "Миллиет" ?

[Desperado Хайский]

С одной стороны, действия Турции по урегулированию отношений с Арменией нашли поддержку мирового сообщества, и в первую очередь со стороны ведущих держав. Турция фактически солидарна и с предложениями Россия, США и Франция, которые были озвучены летом нынешнего года в итальянской Аквиле.

[Desperado Хайский]

Прагматика диктует Москве поддержать позиции Баку в карабахском урегулировании хотя бы за счет инициирования процесса очередной модернизации Мадридских принципов. В то же время интересы большой политики определяют задачу не выбиваться из общего строя до момента, когда созреют новые нестандартные решения и ходы в карабахском вопросе. В этом смысле Баку действует примитивно, предлагая Москве и Анкаре один и тот же "энергетический ребус". Как правило, в подобной ситуации решения часто приходят со стороны, оттуда, откуда меньше всего ждешь.

[ZIDANE]

Надо полагать, "прагматика" - это пара бочонков с азерским газом.

[Desperado Хайский]

Москва и Вашингтон заинтересованы в сдерживании турецкой экспансии

/PanARMENIAN.Net/ Как США, так и Россия заинтересованы в сдерживании Анкары и ее экспансии. Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил политолог Игорь Мурадян. “В основе американской политики в отношении Турции лежит задача устранить угрозы со стороны Анкары. Если даже США решат открыть в Турции военную базу, все равно, это не опровергнет мои слова. Вашингтон всячески пытается сдерживать Турцию”,- сказал политолог.

По его словам, именно с этой целью Америка разработала сценарий нормализации армяно-турецких отношений. “Согласно этому сценарию, армяно-турецкая граница не открывается и продолжается американское давление на Турцию, или же граница открывается, но Анкара играет по правилам Вашингтона. Но руководство Турции прекрасно понимает, что это заговор против его страны”,- заметил Игорь Мурадян.

Как отметил политолог, в своем сценарии Вашингтон только не предусмотрел, что с нынешним руководством Турции “подобные игры не пройдут”. “Напряжением турецко-американских отношений может воспользоваться Россия. Российско-турецкий альянс вполне возможен и не исключено, что Москва убедит Анкару не идти по американскому сценарию нормализации армяно-турецких отношений”,- сказал политолог, добавив, что официальный Тегеран, вероятно, тоже успел подать подобный знак Анкаре.

[Desperado Хайский]

Игорь Мурадян: Ни Армения, ни Турция не готовы к продолжению начавшегося процесса

/PanARMENIAN.Net/ США в настоящее время не в состоянии гарантировать продолжение процесса нормализации армяно-турецких отношений. Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил политолог Игорь Мурадян. “Ни Армения, ни Турция не готовы к продолжению начавшегося процесса, и подписанные Протоколы, скорее всего, являются Протоколами между Анкарой и Вашингтоном, нежели между Ереваном и Анкарой”, - сказал политолог, подчеркнув, что без влияния извне продолжение армяно-турецкого диалога невозможно.

По его словам, для продолжения процесса необходима поддержка Вашингтона, чего сейчас нет. Исходя из этого, Турции, как отметил Игорь Мурадян, необходимо приостановление процесса с Арменией. «Анкара не желает поддаваться американскому давлению, а ратификация Протоколов является проявлением этого давления»,- сказал политолог.

[Desperado Хайский]

Интересно, Шанди, кто ему платит?

[Desperado Хайский]

Ай Дат: В течение ближайших месяцев армяно-турецкие Протоколы не будут ратифицированы

/PanARMENIAN.Net/ В течение ближайших месяцев серьезных подвижек по ратификации подписанных Протоколов о нормализации армяно-турецких отношений не будет. Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил глава Центрального офиса Ай Дата по политическим вопросам Армянской революционной федерации Дашнакцутюн Киро Маноян.

“Армения и Турция ожидают, кто из них сделает следующий шаг. Тот факт, что Протоколы пока не представлены на ратификацию в турецком парламенте и пока не поступили в Конституционный суд Армении, свидетельствует о том, что мы не увидим серьезных подвижек по ратификации этих документов”,- сказал Киро Маноян.

По его словам, до февраля-марта 2010 года, до 24 апреля (День памяти жертв Геноцида армян) Анкара не сделает ни шага в этом направлении. “Турция не ратифицирует Протоколы, пока в переговорном процессе по карабахскому урегулированию стороны не достигнут прогресса”,- сказал Киро Маноян. Он считает вероятным также затягивание ратификации армяно-турецких Протоколов на несколько лет. “В мировой практике немало подписанных договоров, которые вот уже 20 лет не прошли ратификацию”,- сказал он.

Глава Ай Дата не исключил, что Конгресс США применит резолюцию о Геноциде армян в качестве метода давления на Анкару для ратификации Протоколов.

[Krasar]

Манояну не нужно говорить за всех  .Сейчас только ноябрь но уже в начале декабря могут и внесте я про Армению конечно говорю .А когда это сделает Турция нас это не должно волновать. Но и ещё ну не стыдно ли постоянно революционерам выпрашивать резолюцию у Конгресса и при этом на каждом углу кричать о ....вредности сближения с Турцией под полным патронажем той же Америки ? Ну вы на себя в зеркало иногда смотрите, в политическое зеркало какими жалкими побирушками вы выглядите господа революционеры .

[Alexandre Rodrigues]

    Александр,может я не в курсе,но что АРФД конкретно предлагает кроме:"нельзя","нежелательно","опасно" и пр.?

[ese]

Красар я страшно не доволен «революционерами » .Дело в том что революция это .....чисто сионисткое изобретение . Вспомним Французскую , Россию и ...вот нашу Дашнак цутюн .Они практически ничем не отличаются !

Синьхайская революция - опять евреи виноваты ?