Туринская плащаница является средневековой фальшивкой ?

[Pilot]

Доказано, что Туринская плащаница является средневековой фальшивкой

02:20 «Компьюлента»

Профессор органической химии из Университета Павии (Италия) утверждает, что ему удалось воспроизвести полноразмерный дубликат плащаницы с изображением, используя технологии и материалы, доступные в Средние века. По мнению Луиджи Гарласкелли, его достижение окончательно доказывает, что плащаница является средневековой фальшивкой.

Профессор органической химии из Университета Павии (Италия) утверждает, что ему удалось воспроизвести Туринскую плащаницу.

По мнению Луиджи Гарласкелли, его достижение окончательно доказывает, что плащаница является средневековой фальшивкой.

Туринская плащаница — четырехметровое полотно, в которое, по преданию, Иосиф из Аримафеи завернул тело Иисуса Христа после его крестных страданий и смерти. В ней Иисус был похоронен в пустой, ранее не использовавшейся гробнице. В 1898 году, когда плащаница была выставлена на обозрение, фотограф-любитель Секондо Пиа, сделавший несколько снимков артефакта, неожиданно обнаружил на негативах человеческий лик. Вывод, сделанный им, таков: на плащанице отпечатался лик и тело Иисуса. По мнению отдельных исследователей, на плащанице остались также следы тернового венца и даже отпечатки монет времен Понтия Пилата.

Некоторые верующие убеждены, что на плащанице — подлинные отпечатки лика и тела Иисуса, а потому ее ценят как одну из важнейших реликвий христианства. Католическая церковь официально не признает плащаницу подлинной, однако считает ее важным напоминанием о Страстях Христовых. Православная церковь не имеет официальной позиции по вопросу ее подлинности.

В 1988 году были предприняты попытки радиоуглеродного датирования плащаницы, давшие в разных лабораториях (в Аризоне, Оксфорде и Цюрихе) близкие диапазоны дат — с 1260 по 1390 год. Позднее эти результаты были поставлены под сомнение: скептики предположили, что для анализа использовались образцы, взятые не с основной ткани, а с заплат.

В ходе эксперимента Луиджи Гарласкелли создал полноразмерный дубликат плащаницы с изображением, используя технологии и материалы, доступные в Средние века. Профессор и его коллеги положили льняное полотно на добровольца и натерли ткань красителем с незначительным содержанием кислоты. Затем краситель был искусственно состарен путем нагревания ткани в печи и последующей стирки. В результате красящее вещество исчезло с поверхности материала, но оставило нечеткое, полутоновое изображение человека — такое же, как на оригинальной плащанице. Гарласкелли полагает, что средневековые мошенники не старили краситель искусственно — за века он выцвел сам. Потом ученые нанесли на ткань капли крови, прожгли дырки и сделали подпалины. В итоге было достигнуто стопроцентное сходство с Туринской плащаницей.

Профессор не ждет, что его открытие будет принято верующими; что уж тут говорить, если люди не оценили результаты радиоуглеродного датирования, проводившегося в лучших лабораториях мира.

Кстати, деньги на проведение эксперимента профессор Луиджи Гарласкелли получил от Итальянской ассоциации атеистов и агностиков. Однако ученый не без иронии напоминает, что деньги не пахнут, и источник финансирования никак не мог повлиять на результаты исследования.

Подготовлено по материалам Рейтер.

ссылка

[Grig]

Щас придут католики форума и настучат этому профессору по голове. :fish: :vava:

[Prankster]

фигнёй страдает прахвессар. деццкий сад, а не наука... взял испортил с понтом тряпку, и назвал это "экспериментом"

если

Профессор не ждет, что его открытие будет принято верующими; что уж тут говорить, если люди не оценили результаты радиоуглеродного датирования, проводившегося в лучших лабораториях мира.

[СолнЫчка]

На самом деле это недоказуемо, ибо в 11 веке плащяницу "стирали" в льняном масле, чтобы она сохранилась на веки вечные ...

Плащаница-то сохранилась, но смазала всю картину.

Доказать, что ее не существовало ДО 11 века также трудно, как и подтвердить.

ВВС целый фильм про это снял, еще лет 5 назад

Изменено 6 октября 2009 пользователем СолнЫчка (история изменений)

[Pilot]

как вы все к этому серьезно относитесь... Ну не научные же дискуссии тут устраивать.

Ну статья, еще одно мнение. И рубахи рвать не обязательно.

"Есть ли жизнь на Марсе ... это науке неизвестно ))) "

[Prankster]

католики мы...

[Grig]

католики мы...

Ну, вот первый католик сказал свою слово.

Щас придет Кулкури и может заглянет Шанталь и тады профессору капец

[Sarkis]

Да какое имеет значение - подлинная, неподлинная?

Вера не нуждается в доказательствах, или, как говаривал Тертуллиан "Верую, ибо абсурдно". Если человеку вера помогает, то пусть хоть Ктулху поклоняется, хоть горнапштикам, лишь бы вреда не было окружающим. Другое дело, если разноверие разделяет нацию в момент исторического напряжения, вот тут вопрос отдельный.

[sacred]

Ара Пранкстере франг а...?:roadrage:

[Grigoriy]

у профессора плохо с логикой. Если завтра кто-то воспроизведет профессора, пользуясь только технологиями средних веков, значит ли это, что он "неопровержимо" является подделкой?

[Sarkis]

у профессора плохо с логикой. Если завтра кто-то воспроизведет профессора, пользуясь только технологиями средних веков, значит ли это, что он "неопровержимо" является подделкой?

Вах! А что, вполне можно восстановить технологию производства гомункулюсов в алхимических реторатах

[sacred]

Ара де тысячу раз говорил этим профессорам..С начало надо было пробовать Плащ Ньютона...потом перейти на плащаницу..чем они думают ?:roadrage:

[Grigoriy]

Вах! А что, вполне можно восстановить технологию производства гомункулюсов в алхимических реторатах

[Prankster]

Ара Пранкстере франг а...?:roadrage:

[Sarkis]

А мне иногда кажется, что уже давно этих гомункулов производят. Посмотри на политиков

Когда я на них смотрю, все съеденное просится обратно.