В чем разница?!

[Semetoja]

Карсский договор 1921, договор между Армянской, Азербайджанской и Грузинской советскими социалистическими республиками, с одной стороны, и Турцией — с другой; заключён при участии РСФСР 13 октября в г. Карс на конференции, созванной 26 сентября во исполнение Московского договора между РСФСР и Турцией от 16 марта 1921 (см. Советско-турецкие договоры). Срок действия договора не был оговорён. Карсский договор 1921 распространил на закавказские советские республики основные положения Московского договора, добавив к ним ряд статей: об облегчении перехода границы жителями пограничной зоны и предоставлении им права пользования пастбищами, расположенными по др. сторону границы (ст. 7 и 8); о создании комиссии для установления торговых отношений и регулирования экономических, финансовых и др. вопросов (ст. 18). Обмен ратификационными грамотами был произведён в г. Ереване 11 сентября 1922.

Публ.: Документы внешней политики СССР, т. 4, М., 1960; История внешней политики СССР

------------------------------------------------------------------------------------------------

ПРОТОКОЛ О РАЗВИТИИ ДВУСТОРОННИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ РЕСПУБЛИКОЙ АРМЕНИЯ И ТУРЕЦКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ

добрососедство,

дороги

граница

экономика

и так по большому счету Протоколы от Карского договора отличаются только наличием вот этой фразы:

реализовать диалог в исторической плоскости между двумя народами, направленный на восстановление взаимного доверия, в том числе с помощью научного беспристрастного изучения исторических документов и архивов для уточнения имеющихся проблем и формулирования предложений,

все остальные пункты о границе, добрососедстве, дорогах и торговле - есть и в Карском договоре.

И так если Карский договор не анулируется, то все его Статьи действуют - так зачем дублировать что то? И приходим к мнению, что туркам нужна была эта фраза... и они ее получили.

Те которые за протоколы пожалуйста ответте (только аргументированно пожалуйста) - что нового дают протоколы, чего нет в Карском Договоре?

[Semetoja]

полный текст протоколов - http://news.am/ru/news/3438.html

[Limited edition]

Я политически не шибко активен, но мое чутье мне подсказывает что протколы щто средство наживы гла какой то кучки тупорылых олигархов, которые получат еще немного денег, фактически продав свою, своих отцов и своих детей родину. хотя чего им там, их отцы давно мертвы а их дети давно живут вне Армении. Все никак не забуду текст Мовсеса Хоренаци начинающийся со слов Ողբում եմ քեզ իմ Հայ ժողովուրդ... и далее описывающим корумпированые заботящиеся исключительно о власной наживе власти.

[Mono]

Никакой разницы нету

Карсский договор даже чем то лучше этого позора, там хоть вопрос геноцида не ставился под сомнение.

Как видим даже интернацистские большевики и то лучший договор подарили нам чем нынешные якобы армянские власти.

И все от разрушения мозговых клеток. Посмотрите в эфире на людей которые пытаются защитить эти протоколы в открытых дебатах. Они же неадекватно себя ведут. У многих можно заметить проявления психических расстройств.

[mazd]

Հակոբ ջան, դու ՕԱ-ում ուզում ես լուրջ քննարկե՞լ էդ քո թեման: Դու մինչեւ հիմա չհասկացա՞ր, որ անիմաստ ա ստեղ նման հարցեր տալը: Երանի քո համառությանն ու համբերատարությանը:

[Koreolan]

Как в чьем? Протоколы же без предусловий!!!

[Semetoja]

Հակոբ ջան, դու ՕԱ-ում ուզում ես լուրջ քննարկե՞լ էդ քո թեման: Դու մինչեւ հիմա չհասկացա՞ր, որ անիմաստ ա ստեղ նման հարցեր տալը: Երանի քո համառությանն ու համբերատարությանը:

[Kornelij Glas]

Հակոբ ջան, դու ՕԱ-ում ուզում ես լուրջ քննարկե՞լ էդ քո թեման: Դու մինչեւ հիմա չհասկացա՞ր, որ անիմաստ ա ստեղ նման հարցեր տալը: Երանի քո համառությանն ու համբերատարությանը:

[Kornelij Glas]

Акоп джан- не там копаешь. Ты взял ту часть договоров, которые естественно особо не долдны отличаться, так как являются договорами о существовании стран, имеющих общие границы. Точно также, как если ты будешь сравнивать сигареты и гворить, что се одинаковые- потому что на всех Минздрав предупреждает. Не там копаешь.

[Semetoja]

Акоп джан- не там копаешь. Ты взял ту часть договоров, которые естественно особо не долдны отличаться, так как являются договорами о существовании стран, имеющих общие границы. Точно также, как если ты будешь сравнивать сигареты и гворить, что се одинаковые- потому что на всех Минздрав предупреждает. Не там копаешь.

[Kornelij Glas]

Корнели так покажи мне где копать... покажи разницу. Покажи в чем необходимость протоколов... какие вопросы решают протоколы, который Карский договор не решает. Пойми, я не особый сторонник Карского договора, но мы не собираемся анулировать его... и значит оно действует и регулирует наши с турками отношения... Так если уже есть регулятор, так в чем смысл протоколов. Что нового добавляют протоколы кроме конечно пункта о коммиссии о Геноциде.

[ARTUR2005]

Сам, мнение по поводу прав Турции и России относительно статуса Нахиджевана оч распространенное - я и сам до вчерашнего дня так считал - но на genocide.ru не нашел такого пункта. Ет инч момента?

[Kornelij Glas]

а это в Московском договоре еще закреплено -

Обе договаривающиеся стороны согласны, что Нахичеванская область в границах, указанных в приложении I (С) настоящего Договора, образует автономную территорию под протекторатом Азербайджана, при условии, что Азербайджан не уступит сего протектората третьему государству.

[Semetoja]

Корнели

1. пункты любого договора равноценны, если специально не оговоривается о второстепенных. В нашем случаи нет никакого оговора

вот схожие моменты и протоколов и Карского договора

добрососедство,

дороги

граница

экономика

Есть конечно расчленение Армении в Карском и нет новых расчленений в Протоколах, и в Протоколах есть пункт о Геноциде, чего не было в Карском договоре.

2. Что турки признают а что нет - это догадки, так как ни на какой бумажке не фиксируется, что Карский договор анулируется... А может турки подумают, что протоколы просто дополнение к Карскому?!

и что догадки форевар?

[ARTUR2005]

Кстати в карском договоре есть пункт касаущийся Нахиджеванa

Там сказанно что это должна быть автономиа под протекторатом Аз-на (а Аз-н включил Нахиджеван в свой состав - даже в территории указывают вместе)