О демократии.

[cartesius]

повело кота на блядки...

Все пудели - собаки, но не все собаки - пудели.

[ZIDANE]

а понятию чести нации воры и бандиты во власти не противоречат? комиссии о Геноциде не мешают? черни гаго соответствует? и что в итоге опаснее для чести нации - правящее быдло и повальная эммиграция в страны с вонючим менталитетом или гей-раздел на форуме, на который других силком не затащишь?

[ZIDANE]

А может придут к "нашему" велосипеду.

Японцы при всей своей восприимчивости к западному ноу-хау, очень бережно относятся к своей культуре и обычаям.

И то что у них со времен ВМВ, т.е. более 60 лет во главе правительства стояла одна и та же правящая партия, почему-то никому не мешает.

[Santa]

Если бы форум следовал принципам западной демократии, популярнейшиe разделы БЦМ и ДК просто напросто не могли бы существовать.

[Harib]

Кое-кто, видимо, устал от демократии, и испытывает ностальгию о палке.

Модератор вправе иметь любую точку зрения по любому вопросу. Но модератор должен обладать умением уважать или хотя бы терпимо принимать другую, даже возможно, ошибочную точку зрения. Диктатор же способен любить только одну, свою, точку зрения.

Надеяться на то, что диктатура модератора поможет развитию армянской демократии такая же наивность, как надеяться на то, что в ближайшее время с помощью модераторов можно будет обогнать японцев в области компьютеризации производственных процессов.

[Harib]

Гариб, ты учти пожалуйста, что демократия (демос+кратос), изначально под кратосом подразумевала - элиту общества, а не чернь.

то есть людей, обладающих определенными качествами, навыками, авторитетом и опытом... вот этот вот кратос и правил...

[cartesius]

Скорее кто-то понял, что по настоящему из себя представляет из себя "западная демократия" и по каким принципам работает, хотя бы потому, что долгие годы жил в ней. А другой предпочитает витать в своих иллюзиях, да еще и учит других. :rolleyes:

[ZIDANE]

Анекдот в тему)))))

Россия, сегодняшние дни.

Приходит еврей в Посольство и говорит.

-Хочу таки уехать из этой страны !!

-В чем дело Грауэрман, что вам не нравится ? почему хотите уехать из России ?

-Из-за пидорасов

- ??????? !!!!

- А шо вы хотели ? При Сталине их расстреливали, при Брежневе прятали в психушку, Сегодня это уже норма. Вот я и хочу уехать пока это не стало обязательным.

[Prankster]

Скорее кто-то понял, что по настоящему из себя представляет из себя "западная демократия" и по каким принципам работает, хотя бы потому, что долгие годы жил в ней. А другой предпочитает витать в своих иллюзиях, да еще и учит других. :rolleyes:

[cartesius]

скорей это как кто-то приходит в Лувр посмотреть на Мону Лизу, а кто-то поискать грязь под писсуарами. каждый видит что хочет, или, вернее, что ему надо

Очень уместное сравнение. Наивный человек думает, что музей - лишь картины, а знающий понимает, что за его ухоженностью и лоском стоит напряженная работа уборщиков, охраников и чистильщиков туалета.

Кстати, держу пари, что в Лувре вы не были и Мону Лизу не видели. На иллюстрациях она выглядит на порядок интереснее.

[Prankster]

Очень уместное сравнение. Наивный человек думает, что музей - лишь картины, а знающий понимает, что за его ухоженностью и лоском стоит напряженная работа уборщиков, охраников и чистильщиков туалета.

Кстати, держу пари, что в Лувре вы не были и Мону Лизу не видели. На иллюстрациях она выглядит на порядок интереснее.

[ZIDANE]

Хреново когда в туалете, пусть даже в технологичном, отдраенном до лоска, кто то начинает видеть произведение искусства.

[cartesius]

Лувр существует для картин, а не для писсуаров и судить о нем по писсуарам - не оч умно, имхо. Пари вы проиграли.

Судить о культуре народа и страны по выставленным в музее картинам (иностранных) художников - так просто идиотизм. Состояние общественных туалетов - показатель значительно более надежный.

А пари я считаю выигранным, пока не докажете обратное.

[Prankster]

Судить о культуре народа и страны по выставленным в музее картинам (иностранных) художников - так просто идиотизм. Состояние общественных туалетов - показатель значительно более надежный.

А пари я считаю выигранным, пока не докажете обратное.

[cartesius]

1. я не сужу о культуре какого-либо народа. я провел параллель между отношением некоторых персонажей к демократии и отношением к музеям. лувр - лишь стереотипный пример.

2. обратное доказать как? фотку на фоне Моны Лизы? рядом с ней фоткаться низзя. да и не собираюсь я вам ничего доказывать. что за детский сад?

Если не собираетесь, значит и пари не выиграете. Здесь вам не ясли

А ваше отношение к музеям очень показательно - вы смотрите на красивые картины, но не воспринимаете музей, как живой организм - не думаете о людях, которые их реставрируют, охраняют, заботятся о том, чтобы посетители не справляли нужду в каком-нибудь углу.

Также и ваше отношение к европейской демократии - вы пользуетесь ее конечным продуктом, даже не пытаясь понять истинный механизм, лежащий в ее основе. Разумеется, вам это не интересно. Но тогда, что вы делаете в теме, где люди именно что говорят о механизме, если ни черта в нем не смыслите?