Роль Наири Унаняна

[Ессентуки]

Свое мнение у меня уже сложилось, было бы интересно услышать других.

[Prankster]

а чего за роль? чувака развели (или купили) ну он и развелся/купился. не он, так был бы какой-нидь погосян - это не суть важно. дело не в исполнителе. а заказчика никто никогда не назовет, если конечно не будет революции.

[Ангр]

Двояко..

Прицелился в хозяйственников(дележ собственности ставлю на первое место в этой трагедии).

В итоге убил политиков(политиков с авторитетом)!.

Рано еще оценить полностью его поступок.

То что развели парня -согласен.

[Desperado Хайский]

"Развели парня" ???

Это типо "слепое орудие в руках империалистов"

"Парень" как будто не знал, чего от него хотят, как будто не знал, что пистолеты и автоматы умеют стрелять. Мне все равно, кто его пользовал в этой ситуации. Важнее то, что он убил уважаемых людей.

А вообще мне один ереванский знакомый говорил, что за этим терактом стоит Россия.

[Desperado Хайский]

За этим терактом стоит некто по имени Роберт Кочарян и это яснее ясного. Не убей он Вазгена, через месяц последний бы вынудил его уйти в отставку. Он сделал то, на что не смог пойти в свое время Левон.

Ну а Наири Унанян - просто парень, который хотел стать знаменитым, более того, надеялся даже стать героем(вспомните его интервью, где зовет к себе Кочаряна и предлагает "решить будущее страны"). Он был готов к тому, что сделал и, наверняка, дал об этом знать другим. Ну а другие(а конкретно я уже отметил кто) воспользовались "удачно" подходящим для своего грязного дела парнем.

[Ман]

место этой темы -> урна.

[СолнЫчка]

А я ищу не то, что по сложнее, а то, что наиболее близко к рациональному объяснению.

Между Вазгеном и Робом случился конфликт(власть не поделили). Вазген примкнул к Карену Демирчяну и намеревался привести его во власть, сменив непокорного Роба. В итоге не стало как Вазгена Саркисяна, так и Карена Демирчяна.

:lol: :lol: :lol:

[Shatakh]

место этой темы -> урна.

+1.

[Desperado Хайский]

:yes:

[Koreolan]

Наири Унанян патриот и идиот одновременно. Такие люди самые опасные и от них родине самый большой урон.

На счет причастности Кочаряна. Это все бред. Во-первых Вазген был опорой Кочаряна в РА. Если не забыли, то после 27-го октября, сам Кочарян буквально висел на волоске и от него потребовалось много усилий, чтобы сохранить власть. Только через пол года после этого, Кочарян собрал бразды правления в свои руки. До 27-го октября рассчитывать на это он не мог, так как его позиции были очень уязвимыми и слабыми, а шансов сохранить власть без Вазгена было мало. Далее, Кочарян сделал все возможное, чтобы не составлялся штурма Парламента, в результате которого все террористы скорее всего были бы убиты, а организаторы так не делают, организаторы при возможности всегда убирают исполнителей - от греха подальше, мертвые ведь не разговаривают и показания не дают. Организатор же настоял бы на штурме (кстати, а кто-то настаивал на штурме?). И наконец, если бы Кочарян хотел убрать конкретно Вазгена, то он сделал бы это более тихо и с привлечением поменьше людей. Для этого нужен был один единственный снайпер в районе Республиканского стадиона, где в каждую субботу Вазген играл футбол.

На счет вероятных заказчиков. Да кто угодно извне. Вазген был сильной фигурой и по этому был обречен. Возможно он смог бы избежать своей участи, если бы не был таким небрежным и уверенным в себе.

[Koreolan]

Версия причастности России озвучивалась ни раз на не официальном уровне. Но из-за того, что некоторым выгодно муссировать именно на Кочаряне, это версия как-то остается незаметно.

[Desperado Хайский]

Как известно, История не терпит сослагательного наклонения, но я все же хочу спросить мнение форумджан: какой была бы сейчас Армения, если бы Вазген был жив?

[Prankster]

имxо, такой же. но Вазген мог бы стать пожизненным президентом, что было бы неxорошо. а так - то же самое было бы

[СолнЫчка]

он один из немногих, кто еще тогда понимал ценность освобожденных территорий, а это, учитывая его всесильность было очень важно.

вот именно!

и готов был отстоять их любой ценой.

я к нему плохо относилась, но понимала, что за ним мы, как за каменной стеной.

и кстати, при нем, я бы боялась войны (как угрозы, так и ее самой) гораздо меньше. Он знал, что делал. Анташ ер, байц хорамит.

[Desperado Хайский]

В общем, было бы скорее хорошо, чем плохо.

"Спасибо" России-матушке.

Кстати, помните Примакова в 1996 году: "Кто сказал, что Карабах армянский?"