Турция - Армения - Карабах:

[Krasar]

А заодно посмотреть на реакцию России.В ноябре будет встреча ИА с Медведевым.Вот прекрасный момент и пожаловаться на США.Я так думаю ,что будет предложено стать новым форпостом.

[бикар]

Ну "мирным путем" и признание Карабаха - это две большие разницы. Не исключает и не подтверждает данную возможность.

[Spirit_martial]

«Позиция армян остается прежней – окаменелой и выражается в лозунге «ни шагу назад». То есть, армяне сохранили взгляды, которые никак не стыкуются с международным правом и с правом азербайджанцев и Азербайджана, как государства. Я думаю, что армяне должны от этого отойти, как и мы должны отойти от своей жесткой позиции и осознать наличие за армянами неких прав, которые официальная пропаганда не желает признавать», - заявил Зардушт Ализаде.

------------

Это ещё один шар в теже ворота. Промывка бараньих мозгов. Звучит это так " Армяне сдайте земли и мы признаем остольное". В подсознание закладывается именно этот постулат.

Изменено 5 ноября 2009 пользователем Spirit_martial (история изменений)

[СолнЫчка]

Умилил термин "неких прав" .... то есть некие азербайджанцы готовы снизойти до неких прав тех, кто прав ....

горбатого могила исправит ....

[Абрикос]

Как и не исключает и не подтверждает "опровергаемое" заявление Кайданоу в ходе самого интервью ( в живой речи)

Ной-джан, опровержение - это документ, а "живая речь" - это кто-то кому-то что-то сказал. Брайза не даст соврать. Во всей этой истории мне не нравится сам факт опровержения, и потому мне не понятна наша радость по поводу "живой речи".

Лучше ничего этого не было бы. Для меня сигнал отрицательный.

[Noi]

Ной-джан, опровержение - это документ, а "живая речь" - это кто-то кому-то что-то сказал. Брайза не даст соврать. Во всей этой истории мне не нравится сам факт опровержения, и потому мне не понятна наша радость по поводу "живой речи".

Лучше ничего этого не было бы. Для меня сигнал отрицательный.

Абрикос, скорее всего ты неправильно меня понял. Ни о какой раодсти не может быть и речи ( даже если заявление имело бы место документально)...ну по краней мере для меня лично. Более того, если ты заметил , еще до опровержения, я высказал свое мнение ..

И тем не менее, больше похоже на утку, или как минимум сознательное преувеличение

Я имел ввиду другое...просто так из ничего, сия новость не родилась,и разумеется ( уж точно) не выдумка самого мусават.ком.

Вот для чего была инсценирована эта , с позволения сказать, санкционированная утечка...другой вопрос , ответ на который для меня не вполне очевиден.

[Cepnyc]

Умилил термин "неких прав" .... то есть некие азербайджанцы готовы снизойти до неких прав тех, кто прав ....

горбатого могила исправит ....

Или хорошо спланированная операция. Нужно лишь согласие/инициатива пациента.

[Desperado Хайский]

ДПА: Ни для кого не секрет, что Азербайджан готовится к войне

/PanARMENIAN.Net/ В заявлении помощника госсекретаря США Тины Кайденау о возможности признания независимости НКР Вашингтоном в случае военных действий со стороны Баку есть доля правды, несмотря на то, что оно было опровергнуто. Об этом, отвечая на вопрос корреспондента PanARMENIAN.Net на пресс-конференции в Ереване заявил лидер Демпартии Армении (ДПА) Арам Саркисян. По его словам, подобные заявления всегда опровергаются, но они запускаются как пробные шары в ожидании реакции. «Ни для кого не секрет, что Азербайджан готовится к войне – об этом свидетельствуют закупки огромного количества вооружения. Но я могу точно сказать, что горький опыт США в Ираке и Афганистане показывает что Америка против возобновления каких либо военных действий на линии соприкосновения ВС НКР и Азербайджана, поскольку этот процесс нельзя будет остановить. Если в Карабахе начнется война, она не будет просто локальной, как это было в первый раз, на этот раз последствия будут самые тяжелые», - подчеркнул Саркисян.

[Ardzan]

Если в Карабахе начнется война, она не будет просто локальной, как это было в первый раз, на этот раз последствия будут самые тяжелые», - подчеркнул Саркисян.

Изменено 5 ноября 2009 пользователем Ardzan (история изменений)

[Cepnyc]

Может имеется ввиду, что будет война между Арменией и Азербайджаном, а не НКР и АзР?

[Ardzan]

Ну, если так называемый "Азербайджан" подведут под удар по РА, то значит, что она будет 3-м официальным участников военных действий. Но все равно, - это будет локальной войной в рамках Южного Кавказа.

[Ardzan]

Да,CEPNYC, позвольте для себя отметить Ваше на неосознанном уровне неприятие Арцаха, как Армении.

Наверно это результат пантюркско-cовковой пропаганды, от лапши которой многие из нас избавляются с трудом, а порой и с нежеланием...

[Cepnyc]

Нет, Ардзан, не позволю так как: во-первых, вы не правы, и во-вторых не вам судить что у меня на неосознанном уровне. :smile: Держите ваши соображения при себе.

Из моего предыдущего высказывания не следует, что если война будет между юридическими Республикой Армения и Азербайджанской Республикой, а не Нагорно-Карабахской Республикой и той же Азербайджанской Республикой, то я неосознанно не воспринимаю Арцах частью Армении.

Читайте внимательно.

[Ardzan]

Не позволяите - вот и правильно.

[Ardzan]

Да, ваще-то дискуссия была о термине "локал" в контексте интервью парона Саркисяна...

Изменено 6 ноября 2009 пользователем Ardzan (история изменений)