Вандализм

[lilit]

АРМЯНСКОЕ НАСЛЕДИЕ СТАЛО БЕЛЬМОМ НА ГЛАЗУ НАЦИОНАЛЬНОГО МЕНЬШИНСТВА АЗЕРБАЙДЖАНА

ЕРЕВАН, 21.02.05. АРМИНФО. Премьер-министр Норвегии, в ходе своего визита в Азербайджан, по всей вероятности отменит запланированное раннее посещение церкви в удинском селении Ниж. Об этом, как сообщает AFP, заявил директор Норвежского Гуманитарного Предприятия в Азербайджане Алф Генри Расмуссен (Alf Henry Rasmussen). Дело в том, что небольшая христианская церковь в Азербайджане оказалась в центре скандала между норвежским гуманитарным предприятием (НГП), выступающим в поддержку реконструкции церкви, и общиной удинов. Удины требуют при восстановлении церкви удалить со стен храма армянские надписи, которые, по их мнению, вводят в заблуждение посетителей, создавая впечатление “армянской” церкви. Тогда как на самом деле, по убеждению представителей нацменьшинства, храм - “удинский”. Как заявил старейшина селения Ниж, где находится храм, Георгий Кечаари (Georgi Kechaari), надписи на армянском языке на стенах церкви, построенной в 1823 году, сфальсифицированы армянами в 1920 году “для предъявления позднее исторических претензий”. Между тем, отмечает тот же старейшина, удины в древности использовали армянский алфавит, и, в настоящее время, стремятся отделиться от других христиан, в том числе армян, воюющих с Азербайджаном. Удины полагают, отмечает источник, что соскабливание армянских надписей со стен церкви и могил, “уничтожит свидетельство их связи с врагом Азербайджана и послужит интересам общества”. Воюя с армянскими петроглифами удины пытаются - “устранить историческую несправедливость”.

Источник отмечает, что историко-культурное наследие армян, а также все, что ассоциируется с армянами, было уничтожено, подверглось актам вандализма и было осквернено в Азербайджане. Так районы с армянскими названиями были изменены, названия улиц, названные в честь именитых армян, были заменены политкорректными азербайджанскими именами, а из школьных учебников по истории СССР были изъяты имена прославленных армян-активистов коммунистических времен.

Однако белокаменная церковь в Ниже, имеющая двухвековую историю, не была тронута, пока удины не предприняли попытку “восстановить” ее. “На церкви была красивая надпись 200-летней давности, она пережила даже военные действия”, - заявил посол Норвегии в Азербайджане Стейнар Гил (Steinar Gil) агентству Франс Пресс, добавив, что подобное отношение к историческим памятникам является вандализмом, и Норвегия никоим образом не хочет быть связанной с этим”.

В то время, как удины ищут свою духовную самобытность, Азербайджан использует наследие удинов для укрепления своих претензий на территорию Карабаха. Азербайджанцы, считающие себя потомками албанцев, ассимилированные в тюркскую группу, заявляют, что регион законно принадлежит им, потому что церкви были фактически построены их предками албанцами. Удины же, использовавшие армянскую летопись во время строительства церкви в Ниже, готовы подчиниться требованиям азербайджанских чиновников и считают это более приоритетным, чем установление исторической истины. В свою очередь дирекция НГП рассматривает подобную инициативу удинов как акт вандализма и категорически противится его осуществлению. Как подчеркнул директор НГП в Азербайджане Алф Генри Расмуссен (Alf Henry Rasmussen), “удинам лишь кажется, что они стерли упоминание об армянах: На самом деле они лишились великолепного памятника истории и культуры”.

[Semetoja]

Источник отмечает, что историко-культурное наследие армян, а также все, что ассоциируется с армянами, было уничтожено, подверглось актам вандализма и было осквернено в Азербайджане. Так районы с армянскими названиями были изменены, названия улиц, названные в честь именитых армян, были заменены политкорректными азербайджанскими именами, а из школьных учебников по истории СССР были изъяты имена прославленных армян-активистов коммунистических времен.

[Гость]

А что удивительного? Кладбище в Нахичевани (по-моему 3000 хачкаров) уничтожено - и всем хоть бы хны. И писали в ЮНЕСКи и обращались - толку ноль!

Изменено 23 февраля 2005 пользователем Джанлуиджи (история изменений)

[Semetoja]

А что удивительного? Кладбище в Нахичевани (по-моему 3000 хачкаров) уничтожено - и всем хоть бы хны. И писали в ЮНЕСКи и обращались - толку ноль!

Изменено 23 февраля 2005 пользователем Semetoja (история изменений)

[Гость]

Наде еще и еще писать. надо непрерывно долбить...

постоянство очень часто дает результата. Пример - сами азербайджанцы. Их пропоганда настолько часто тшердила что все армянское - это албанское, что они пошерили в это

[Semetoja]

ПисАть-то надо, но хачкаров уже нет. А осуждение со стороны мирового сообщества мне никакого удовлетворения не принесет.

[Злодиюка]

Сем...

Не пойдем ведь мы на Азербайджан еще одной войной...

А что, мы уже один раз пошли???

[Semetoja]

Сем...

Не пойдем ведь мы на Азербайджан еще одной войной...

А что, мы уже один раз пошли???

[Seidzade]

Я пишу сейчас не для того чтобы спорить о том что правда ,а что нет...тем более я сам не все знаю..

Просто такого рода статьи(действия) всегда наталкивают меня на мысль предложить создать здесь у нас в ДК кроме топика "Пресса" еще и топик (или даже подраздел) "Грязь в прессе".Если уж мы с вами понимаем(я так думаю) ,что сегодня пишут все что xотят без ограничений,то давайте xотя бы для себя эти ограничения(разделения) создадим.Например статья опубликованная Артуром в "Прессе" - и сразу выводы "Так вот на какиx сказкаx они растят своиx детей!"...это вобщем то именно то ,о чем недавно говорил В Баку..

[arthur]

чапаев джан, ты прав. И если честно мне бы очень хотелось чтобы статья, которую я сюда поставил, никогда не была бы написана, но..

В принципе мне твоя идея нравится, но только есть один момент: например в данном случае какие именно статьи считать грязью? Те, что были в Зеркале, или ту, что появилась в Голосе??

[Semetoja]

Чапай

Можно и создать и такой топик - нет проблем. Тем более что нехватки грязи не будет.

Но дело в том, что голос В Баку, твои голос, голоса других - не слышны в общем гуле пропаганды... А она - пропаганда орет изо всех сил.

[Seidzade]

Артур,это действительно сложный выбор...Я тебе скажу о своиx критерияx.

Скажем я не поверю в опус где описывается воспитание армянскиx детей в дуxе полной ненависти ко всему тюркскому.Даже если это имеет место быть,я всегда буду думать что разум нормального армянина умеет фильтровать данные вещи.Даже если это проводится на гос. уровне это ни очем не говорит мне ,как человеку умеющему более или менее обьективно посмотреть на мир.И исxодя из вышесказанного ,я не могу поверить в эту чушь.Все это применимо и в точности до наоборот.Т.е. к азербайжанцам,в нашем случае.

В отношении статьи опубликованной Лилит-я не знаю,возможно это имеет место быть.Если да - я не могу не осудить подобные действия,и статья также достойна "Грязи".Достойна не в смысле констатации факта,а наоборот в смысле описываемого в ней действа,как недостойного.

[Seidzade]

Чапай

Можно и создать и такой топик - нет проблем. Тем более что нехватки грязи не будет.

Но дело в том, что голос В Баку, твои голос, голоса других - не слышны в общем гуле пропаганды... А она - пропаганда орет изо всех сил.

[Semetoja]

Сем я не спорю об этом.Ето проблема нашей сегодняшней ситуации.Я говорю о нашем маленьком ДК-шном мирке,где нас слышно и будет слышно всегда.

[Trump]

OK! Чапай я тебя кажись не правильно понял