Распад экономики прогрессирует

[СолнЫчка]

Чшмаритян редкий придурок, застрявший на уровне председателя колхоза

[kanaker]

Интересное у нас правительство.  Теоретически, если цель налога у богатых отнять бедным дать, то налог должен быть с прибыли, а не с продаж.  Доля газа в бюджете таксиста Само непропорционально выше такой же доли лфикгаги. Соответственно Само станет намного тяжелее, а сашиклфик налог даже не заметят. 

Технически, нашим остолопам трудноповысить налог на прибыль,потому что бухгалтерия страшно интересная и сборщики шибко честные.  Вот и отдуваются на Само, так как у  у гаги отобрать сложнее.

[SUM]

Интересное у нас правительство.  Теоретически, если цель налога у богатых отнять бедным дать, то налог должен быть с прибыли, а не с продаж.  Доля газа в бюджете таксиста Само непропорционально выше такой же доли лфикгаги. Соответственно Само станет намного тяжелее, а сашиклфик налог даже не заметят. 

Технически, нашим остолопам трудноповысить налог на прибыль,потому что бухгалтерия страшно интересная и сборщики шибко честные.  Вот и отдуваются на Само, так как у  у гаги отобрать сложнее.

вообще то акциз вводят в двух случаях, или это товар, продажа которого не приветствуется государством (сигареты) или считается, что у товара несправедливо низкая стоимость по сравнению с ценой. В последнем случае, введение акциза не приводит к увеличению цены, так как и так маржа слишком большая.

[kanaker]

вообще то акциз вводят в двух случаях, или это товар, продажа которого не приветствуется государством (сигареты) или считается, что у товара несправедливо низкая стоимость по сравнению с ценой. В последнем случае, введение акциза не приводит к увеличению цены, так как и так маржа слишком большая.

Под второе определение газ скорее всего и подогнан.  Утверждение что при большой марже налог не приводит к повышению цены ошибочно, все зависит от структуры рынка.  На нашем олигополическом, оно не верно.  Однако дело не в названии налога, а в том что он регрессивный, то есть бьет больше по бедным, а не по богатым.

[SUM]

Под второе определение газ скорее всего и подогнан.  Утверждение что при большой марже налог не приводит к повышению цены ошибочно, все зависит от структуры рынка.  На нашем олигополическом, оно не верно.  Однако дело не в названии налога, а в том что он регрессивный, то есть бьет больше по бедным, а не по богатым.

олигополический рынок на это не влияет. Если рынок в руках одного человека и он полностью контролирует цену на рынке, то для поднятия цены ему не нужно ждать новых налогов, он и так поднимет, если может.

 

[kanaker]

олигополический рынок на это не влияет. Если рынок в руках одного человека и он полностью контролирует цену на рынке, то для поднятия цены ему не нужно ждать новых налогов, он и так поднимет, если может.

 

Неверно.  Если рынок моно/олиго полистический, цена результат махимизации прибыли.  Акциз снижает маржу, соответственно оптимум сдвигается вверх.

[SUM]

Неверно.  Если рынок моно/олиго полистический, цена результат махимизации прибыли.  Акциз снижает маржу, соответственно оптимум сдвигается вверх.

видимо зря я учился 

максимизация прибыли присутствует всегда. Цена на товар не может быть связана с событиями не влияющими на спрос и предложение.

Если поднимают цену, то уменьшается спрос. Поднимают до тех пор, пока прибыль (кол продан. товара * цену - (минус) себестоимость*кол. продан)) растет и на максимуме останавливаются так как дальше при поднятии уже прибыль падает, так как спрос уменьшается быстрее.

Обычная математика. Если себестоимость низкая то ее увеличение не играет роили (Речь про высокорентабельный товар)

[Рабинович]

вообще то акциз вводят в двух случаях, или это товар, продажа которого не приветствуется государством (сигареты) или считается, что у товара несправедливо низкая стоимость по сравнению с ценой. В последнем случае, введение акциза не приводит к увеличению цены, так как и так маржа слишком большая.

[SUM]

то есть бензин, на который в 90% стран около 50-80% налог прямой либо косвенный ялвяется слишком дешёвым либо он не приветствуется? 

Акциз изначально был налогом на богатство, но стал обычным налогом выбивающим деньги из населения.

на бензин акцизы вводят как замену транспортному налогу. Так проще собирать. Чем больше ездить тем больше платишь.

[kanaker]

видимо зря я учился 

максимизация прибыли присутствует всегда. Цена на товар не может быть связана с событиями не влияющими на спрос и предложение.

Если поднимают цену, то уменьшается спрос. Поднимают до тех пор, пока прибыль (кол продан. товара * цену - (минус) себестоимость*кол. продан)) растет и на максимуме останавливаются так как дальше при поднятии уже прибыль падает, так как спрос уменьшается быстрее.

Обычная математика. Если себестоимость низкая то ее увеличение не играет роили (Речь про высокорентабельный товар)

Значит недоучился

Почитай

http://www.sjsu.edu/faculty/watkins/monsub.htm

 

[Рабинович]

на бензин акцизы вводят как замену транспортному налогу. Так проще собирать. Чем больше ездить тем больше платишь.

[w i t o]

Если так то почему повально во всём мире вводят платные автострады и шоссе? Если акциз на бензин это транспортный налог..

А ты не путай государственную шерсть(акциз) с личной (патные шоссе))

[Рабинович]

А ты не путай государственную шерсть(акциз) с личной (патные шоссе))

[w i t o]

 

Дорого, на "ты" мы не переходили. 

Но если уж на то пошло, то подавляющее большинство платных дорог государственные. 

 "Процитировано" из "Кавказской пленницы". Я думал, что Вы поймете шутку юмора

[SUM]

А ты не путай государственную шерсть(акциз) с личной (патные шоссе))

вот вот

опередил ты меня