Я не признаю Азербайджан!

[Таронеци]

можете привести аргументы в пользу вашей версии о том, что мадрид. принципы не существуют?

[Гость Miaceq_hayeR]

Конечно! Аргументы будут схожи с аргументами о несуществовании Арштаракского договора между Германией и Францией - отсутствие ссылок. А теперь прекратим оффтоп и вернёмся к теме.

Изменено 16 августа 2009 пользователем Miaceq_hayeR (история изменений)

[Таронеци]

В этом разделе, надеюсь, найдётся модератор для приведения треда в соответствие с темой?

[nelson]

Нельсон, не хватает деталей.

т.е. идея есть, она классная. Но нужно заточить под эту идею определенные цели. Мы хотим добиться этого, этого и этого. Просто виртуально тут на форуме не признать азиков - это не то, несерьезно. Тут как-то по-другому нужно. Тут нужны талыши и лезгины, а они побоятся сейчас выступить.

Нужно подумать, потому что идея суперская и очень красиво вписывается в концепцию развала мифической страны.

Арника... Давайте вы не будете говорить о серьезности, если вы не знаете, что бывает от интернет акций?

Изменено 16 августа 2009 пользователем nelson (история изменений)

[nelson]

В ДОГОНКУ.............

ПОЗИЦИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОВА..

АРЦАХ ПОСРЕДНИКАМ.

- МЫ НЕ МОЖЕМ СЕСТЬ ЗА СТОЛ ПЕРЕГОВОРОВ С ГОСУДАРСТВОМ КОТОРЫЙ НАС (В РАМКАХ СЕГОДНЯШНИХ ГРАНИЦ) НЕ ПРИЗНАЕТ,

-СЛЕДОВАТЕЛЬНО ЕСЛИ НАС В РАМКАХ НАШИХ ГРАНИЦ НЕ ПРИЗНАЮТ, ТО И МЫ НЕ ПРИЗНАЕМ ГОСУДАРСТВО АЗЕРБАЙДЖАН ТЕМ БОЛЕЕ В РАМКАХ ТЕХ ГРАНИЦ КОТОРЫЕ ЗАКРЕПЛЕНЫ В ИХ КОНСТТУЦИИ

- ВЫВОД МЫ НЕ МОЖЕМ ВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ О ЧЕМ ЛИБО С ГОСУДАРСТВОМ КОТОРУЮ МЫ НЕ ПРИЗНАЕМ...............

слова можете менять местами но от этого суть не меняется................

[Гость Miaceq_hayeR]

на заметку некоторым юзерам.

виды психологической защиты:

...

...

Отрицание – намеренное игнорирование болезненных реальностей и действование так, будто бы их не существует: «не заметил», «не услышал», «не увидел» и т.д. очевидных стимулов, сигналов. (Скарлетт (Унесенные ветром): «Я подумаю об этом завтра»).

надо действовать еще вчера, так как завтра в данном случае будет слишком поздно.

[Марга]

браво)) умнее ответа я и не ожидала)

[Марга]

Ни Арцах, ни Армения не могут на официальном уровне поднимать вопрос федерализации Азербайджана, так как это будет рассматриваться как попытка вмешательства во внутренние дела государства. Более того, если этот вопрос будет поднимать Арцах да еще в рамках переговорного процесса, то это может быть воспринято как готовность Арцаха войти в состав федеративного Азербайджана. И последнее, на политическом уровне вопрос федерализации Азербайджана должен подниматься изнутри, т.е. сами коренные народы должны этот вопрос поднять, но для этого должна быть соответствующая почва, которой на данном этапе нет и, возможно, не будет. А интернет акция «Я не признаю Азербайджан» всего лишь пропиарит Азербайджан.

[Марга]

Нельсон, не кипятись

Мне тоже идея нравится, Таронеци вроде тоже

Нас уже трое, а для армян это много

нужно подумать, я так быстро не смогу что-нибудь толковое придумать.

Изменено 16 августа 2009 пользователем Марга (история изменений)

[ФРУНЗИК]

Нельсон, ну раз нет лигитимных границ, так это и есть не признание Азербайджана со стороны Арцаха. Не так ли?

[Arnika]

))я все-таки надеюсь, что вы не всегда прибегаете к просроченной язвительности, когда не знаете что отвечать. но мне то известно, почему вам нечего отвечать.)

нельсон, представьте такую ситуацию. завтра аз-н заявляет, что не признает Армению. вы считаете, что мы будем плакать и коленопреклоняться, просить и умолять – о аз-н, давайте сядем за стол переговоров, иначе если так дальше пойдет, дядюшка оон и все мировое сообщество войдут в русло непризнательного процесса и нам будет крышка? или скорее нас..ем на это непризнание? лично я склоняюсь ко второму.

Изменено 16 августа 2009 пользователем Arnika (история изменений)

[Гость Miaceq_hayeR]

))я все-таки надеюсь, что вы не всегда прибегаете к просроченной язвительности, когда не знаете что отвечать. но мне то известно, почему вам нечего отвечать.)

нельсон, представьте такую ситуацию. завтра аз-н заявляет, что не признает Армению. вы считаете, что мы будем плакать и коленопреклоняться, просить и умолять – о аз-н, давайте сядем за стол переговоров, иначе если так дальше пойдет, дядюшка оон и все мировое сообщество войдут в русло непризнательного процесса и нам будет крышка? или скорее нас..ем на это непризнание? лично я склоняюсь ко второму.

[Alexey]

Абсолютно согласен. Но Нельсон говорил совсем не об этом. Это мотивы из поста Дава. Суть же предложения Нельса(как я её понимаю) создание идеологической основы для неприятия Арцахом переговоров с Азербайджаном. Может быть, этим инструментом не придётся воспользоваться никогда, но, может быть, он окажется исключительно полезным. Никто будущего не знает и чем шире набор инструментов, доступных для пользования, тем лучше, тем больше поле для маневра в отстаивании своих интересов.

Хотя оптимальный расклад - разгром гейдарбаджана и прописывание в договоре о безоговорочной капитуляции необходимых основ будущего устройства региона. Тогда никакие инструменты не понадобятся, но, если итог будет не таким блистательным, тут-то и пригодится всё, что можно извлечь из-за пазухи.

[Alexey]

Арцах как-раз может пальцем тыкать по делу и без дела о том, что коренные народы Азербайджана не имеют никаких прав уже сейчас, поэтому федерация для армян в Азербайджане не может быть предложена в качестве выхода из конфликта.

Чем не нравится постулат? Он вроде не предполагает согласия армян.

[Arnika]

Арника, хватит флудить, тут люди такие важные темы обсуждают, что мы со своими никому не нужными и несуществующими мадрид. принципами и нормами межд. права отвлекаем их от плана Барбароссы по перехвату Азербайджана ))