Армянская государственность

[Heno]

Прошлое

Всегда вожделенная независимость в годы ее отсутствия и полное к ней пренебрежение в годы ее приобретения предопределяли исторические события в судьбе Армении на протяжении последних 4000 лет. История играет ключевую роль в менталитете народа. Отсутствие независимости и государственности в течение 500 лет сформировало характер армянского народа не меньше, чем религия, культура и традиции. Стремление к свободе и независимости – один из основных столпов третьей армянской республики. Она появилась на свет в результате невиданного до сих пор единства армянской нации во всем мире, прошла войну, в которой Армения победила, и победила не числом, не техникой, а святой верой в то, что правда на стороне армян, что борьба за армянскую землю свята. Навязанное большевистское самовосприятие «многострадального и измученного народа» стало уступать место восприятию армян, как нации-победительницы, нации, способной решить армянский вопрос самостоятельно, более не надеясь на помощь какой-либо страны из вне. Такой представлялась Армения в начале своего очередного пути к независимости. Однако, в очередной раз, встав на перекрестке судьбы, был выбран путь, ведущий к полной утрате всего, что было накоплено. Путь, в котором Армении отводилась роль отщепенца мирового порядка, страны, живущей за счет подачек со стороны того или иного протектора и мелкой торговли. Борьба, которую вела вся нация, привела к полному разочарованию широких масс в тех идеалах, за которые они еще недавно были готовы отдать свою жизнь. Точнее будет сказать не идеалов, а того, что происходило под их прикрытием. Нация, способная рождать на свет гениев в любой сфере, начиная с музыки, заканчивая физикой, была поставлена в положение, когда музыкант вынужден был играть на улице, а физик переквалифицировался в таксиста. Самый важный и неиссякаемый ресурс Армении – ее генофонд и интеллектуальный потенциал были сравнены с землей, символом успешного человека в Армении стал 120 килограммовый головорез в белом костюме, а трудящийся человек стал чем-то наподобие анекдота, что привело к тому, что по прошествии 18 лет с момента обретения Арменией независимости многие считают, что лучше бы Армения осталась в составе СССР. Полное разочарование. Говоря психологическими терминами – депрессия. То, что нация строила за 70 лет нахождения в составе СССР и что по всем законам права и морали должно было стать ее достоянием было за гроши отдано России, которая не то что армянские, свои производственные мощности не способна содержать. Отдано за долги перед Российской Федерацией, страной, которая простила намного превышающие по объему долги Ливии, Эфиопии, Лаосу, Монголии, Сирии и Алжиру. Видимо Армения конечно стратегический союзник России, но не настолько стратегический и не настолько союзник, как, скажем, Лаос. Винить в этом следует не Российское руководство, а руководство Армении, которое, вполне очевидно, далеко не из лучших побуждений отдавало за копейки всю промышленность Республики. Про то, во что превратился процесс урегулирования нагорно-карабахского конфликта и говорить не следует. Фарс. Победившая в навязанной войне Армения поставлена в положение, в котором она выпрашивает независимость для Карабаха. То, что само собой подразумевалось еще 15 лет назад, сегодня стало «уступкой», которую нам «возможно» сделают. Республика на грани гибели. Внутренняя политика определяется единоличным правителем, любое решение которого сразу получает одобрение пропрезидентского парламента. Большая часть постов, начиная с органов муниципального управления, заканчивая высшими должностями определяются степенью лояльности по отношению к власти и готовности делиться. Внешняя политика определяется людьми, не способными защищать национальные интересы. Достаточно примера Давосского форума, где в рамках конференции «Платформа Стабильности на Кавказе» после достаточно долгого выступления президента Азербайджанской Республики, Ильхама Алиева, где он назвал Армению агрессором, страной-оккупантом, государством, которому нет места в региональных проектах, когда после выступления Премьер-Министра Турции Реджипа Тайипа Эрдогана, повторно назвавшего Армению страной-оккупантом и поставившего перед ней условие для открытия границы (полный вывод армянских вооруженных сил из Карабаха), Министр Иностранных Дел Республики Армения, Эдвард Налбандян (опоздавший на конференцию на 20 минут), дает «сокрушительный» ответ: мы считаем, что ни одна страна региона не должна быть исключена из региональных проектов, Армения – самый дешевый маршрут экспорта топливных и энергетических товаров. Видимо, со всем остальным господин Министр согласен.

Такой стала Армения. Страной, тихо помалкивающей в сторонке, пока ее соседи выставляют ее в свете страны-варвара. Победив в войне, Армения проиграла в дипломатии и информационной пропаганде. Армянское общество очень политизировано и именно поэтому внешняя политика и внутренняя сильно взаимосвязаны. Далеко за примером ходить не надо – отставка первого президента, Тер-Петросяна, была связана именно с ходом урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта. Однако те принципы урегулирования конфликта, за поддержку которых ему пришлось подать в отставку, нынешнее руководство считает оптимальными.

Настоящее

Общая картина складывается катастрофическая. Разлагающееся государство, с повальным правовым нигилизмом, отсутствием государственной институциональности, свободных выборов, свободной экономики и гражданских свобод.

Проблема не сколько в плохих правительствах, сколько в отсутствии системности. В странах подобных США главой государства может стать актер, представитель национального меньшинства, пацифист, фермер, астролог и т.д. и государственная политика мало измениться. Будут кадровые перестановки, будут иные подходы, но интересы государства и граждан будут непременно соблюдаться. Потому что человек приходит в орган, а не формирует его. Система сдержек и противовесов достаточно эффективно обеспечивает проведение грамотной государственной политики, когда речь идет о защите интересов собственных граждан. В Армении же, личности уделяется слишком большое внимание. Практически ни одни выборы не несут в себе целью самую главную задачу – донести до избирателей свои взгляды и свою программу. В Армении выборы – столкновение личностей, выливающих друг на друга грязь. Такие вещи, как теледебаты даже не обсуждаются. Результат – важно не то, что будет сделано, а кто победит, что приводит к тому, что сам по себе государственный орган не играет роли. Важно лишь кто занимает там руководящую должность.

Тема выборов особо важна, она, фактически, является краеугольным камнем ныне существующих проблем в Армении. Следует отметить, что в вопросе гражданского самосознания и стремления к свободе армянский народ является если уж не лидером, то по крайней мере одним из лидеров на территории бывшего СССР. Не подпитываемая иностранными государствами оппозиция собирает до миллиона человек на митинги, после событий 1 марта, когда в результате разгона оппозиции по официальным данным погибло 8 человек, люди, не боясь, идут на митинги, требуя отставки президента. Выбирая между тихим существованием и достойной жизнью, за которую надо бороться, они выбирают второе. Перед страхом тюремного заключения и даже смерти, эти люди выходят сегодня на улицы. Можно иметь различное мнение по поводу лидера нынешней оппозиции, первого Президента Армении Левона Тер-Петросяна, однако тот факт, что он, после практически 10 лет забвения сумел консолидировать оппозицию, мобилизовать людей и создать партию, которая на любых выборах, на которые идет, преподносится как сила, которую смогут остановить лишь фальсификации – о многом говорит. Еще 5 лет назад имя Тер-Петросяна вызывало у людей исключительно негативные эмоции, ассоциируясь с теми самыми годами голода, холода и отсутствия работы. Сегодня, когда партия Тер-Петросяна набирает 20% на выборах в Совет Старейшин Еревана, общество едино во мнении, что это заниженный результат. Можно говорить о том, что причина тому не Тер-Петросян, а негативное отношение общества к нынешней власти. Однако, после выборов 2003 года, на которых победил Кочарян, общество было также недовольно результатом, однако митинги продлились недолго, а силы, их проводящие стать реальной оппозицией так и не смогли. Самым же главным достижением нынешней оппозиции является отказ от силовых методов смены власти. Именно осознание того, что власть в стране может достигаться только и только путем свободных выборов – залог эффективного государства. Свергнув Саргсяна сегодня, оппозиция создаст ситуацию, при которой общество будет убеждено, что единственным методом давления на власть является ее свержение. Выборы – единственный на сегодняшний день эффективный метод реализации идеалов демократии. Свободные выборы не только на уровне президента, но и руководителя районного муниципального образования, мэра, губернатора, выборы в парламент и т.д. Когда между кандидатом и гражданином существует ситуация, при которой кандидат надеется получить голос гражданина (а не уверен в том, что он будет получен благодаря фальсификации), то он делает все, дабы его заслужить. Гражданин «выторговывает» себе условия, при которых он согласен видеть кандидата на руководящей должности. Кандидат же понимает, что если он хочет, чтобы его политическая карьера продолжалась, а не ограничивалась последними выборами, то ему необходимо будет соблюдать те условия, которые ему были выставлены. Таким образом, будущий президент или лидер фракции (губернатор, мэр и т.д.) фактически становится зависим от граждан, его избравших, а не от административного ресурса, благодаря которому он победил на выборах. Даже при нынешней ситуации, когда несмотря на многочисленные акции протеста, Серж Саргсян не оставил своего поста, он уже не тот президент, каким бы он был без них. Каждый шаг выверен, каждое слово взвешено, а чувство, что на второй срок можно идти так же, как и на первый – отсутствует. К сожалению, отсутствует так же, как и такое понятие, как партия.

Если сравнивать партии в Армении с партиями любой развитой страны мира, то становишься убежден, что в Армении существуют бизнес клубы, кружки по интересам, в общем все, что угодно, но не партии. Исключением является разве что АРФ Дашнакцутюн, которая реально имеет идеологию, ясное видение того, к чему стремится и четкую политическую программу, которая не реализуется из-за личностных характеристик ряда кадров, входящих в состав одной из самых первых партий Армении. Однако, Дашнакцутюн всегда имеет свой электорат и несгибаемую позицию по вопросам урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта и признания Геноцида армян. Остальные партии фактически идеологии не имеют. Процветающая Армения, Республиканская Партия, Оринац Еркир: все громогласно выступают за цветущую, образованную Армению с сильной экономикой, однако, четкой позиции по ряду вопросов просто не имеют. В США, Франции, Великобритании и ряде других стран, итог выборов может зависеть от такого вопроса, как отношение партии к миграции, либо уровню налогов, финансированию армии, либо праву ношения оружия и т.д. В Армении же Партии фактически не имеют программы. Нет теледебатов, на которых они могли бы ее раскрывать и доказывать ее состоятельность. Нет, потому что это никаким образом не повлияет на итог выборов. Еще за год до выборов известно, какая партия займет первое место, какая вторая, а какая третья. Дальше – пустые формальности. Разъезд по деревням, речи по поводу того, что Армения сделала шаг вперед и не должна останавливаться и т.д. В ситуации, когда тот же Саргсян перед выборами сошелся бы в теледебатах с Тер-Петросяном и все равно победил бы на выборах, он знал бы свои слабые места и знал бы, что о них известно и обществу. А в нынешней ситуации каждой политической силе достаточно заявить о том, что Карабах сдавать они не будут, Турция Геноцид признает, а Армения ровно к концу их срока будет Кавказской Швейцарией. И что от них требовать? Поднимают налоги – а кто говорил о их низком уровне? Назначают черт знает кого на руководящие должности – а это разве обсуждалось? С трибуны кричали лишь о светлом будущем, а оно у каждого свое. Светлое будущее – понятие растяжимое. Особенно в руках людей, правящих сегодня страной.

Будущее

Как с этим бороться? Сверху. Митинги, протесты, уличные акции – отличные методы, но не для достижения свободных выборов, а для того, чтобы привести к власти силу, которая реформами и законными методами будет менять систему. Обязательным пунктом для партий, которые намереваются войти в парламент, а также кандидатов в президенты должно быть участие в теледебатах, которые будут показываться по общественному телевидению. Далеко не всегда оппозиционные кандидаты имеют четкую политическую программу, ограничиваясь лишь оскорблениями в адрес власти. В данном же случае, они будут иметь стимул, будут пытаться узнать о тех проблемах общества, которыми оно более всего обеспокоено и будут стараться находить пути их решения, представляя которые, смогут завоевать больший электорат. То же самое касается кандидатов от власти. Конечно же, все это будет иметь смысл лишь в случае свободных выборов, которые будут определять победителя в результате подсчета голосов граждан, которые делали свой выбор, исходя из программ кандидатов и партий. Однако, даже в случае фальсификаций со стороны власти, победивший кандидат будет иметь перед собой способы решения проблем, которые разработала оппозиция, и, используя их, попытается поднять свою популярность, а победителем в конечном итоге окажется народ, так как его проблемы будут решаться, будь то оппозицией или властью.

Уже была отмечена единственная возможность смены ситуации – желание сверху. Безусловно, гражданское общество, гражданское самосознание – важнейшие опоры демократического государства. Однако, нелегитимный правитель не способен реформировать общество таким образом, дабы в нем были возможны честные и справедливые выборы на всех уровнях, существовала справедливость в вопросах выбора кадров, справедливое правосудие и т.д. Более того, нелегитимный правитель будет постоянно вынужден идти на уступки на внешнеполитической арене, так как не имея поддержки со стороны своего общества, будет вставать перед выбором – либо делать так, как говорят «большие страны», либо они поддержат оппозицию и его власти придет конец. По сему, лишь глава государства, справедливо победивший на выборах и имеющий всенародную поддержку способен привести к качественным изменениям.

Справедливые и открытые выборы – условие необходимое, но не достаточное. После приведения в должное состояние политической системы, следует принять общенациональную стратегию, которая кардинально перестроит не только экономическую систему Армении, но и даже образ мышления ее граждан. Сегодня мы хотим войти в игру, где у нас будут не равные возможности с остальными. Участие в энергетических проектах и открытее границы с соседями не способны вывести Армению в лидеры региона. Более того, не произойдут и качественные изменения в благосостоянии граждан. Огромный дисбаланс в товарообороте между Арменией и Турцией при нынешних закрытых границах показывает, что мы лишь будем импортировать, но не продавать. Что же касается энергетических маршрутов, то наш сосед, Грузия, уже достаточно давно участвует в подобных проектах, чтобы у нее наблюдались качественные перемены в экономике, способные вывести ее вперед Армении. Однако показатели ВВП у обеих стран примерно одинаковые, а уровень жизни в Армении и того выше. Таким образом, статус транзитной страны – не панацея. Конкурировать с Азербайджаном и Турцией в области сырьевой добычи и торговли, соответственно, бессмысленно, так как первое у нас просто отсутствует, а ниша торговли уже давно занята и пытаться влезть туда, не имея особых конкурентных преимуществ – нецелесообразно. Армения должны избрать стратегией нечто, что будет вновь для региона и, в то же время, обеспечит ее граждан рабочими местами. Армения в нынешних ее границах – страна, лишенная природных ресурсов (за исключением меди, золота и бокситов). Но это не приговор. Это – знак того, что надо действовать иным путем. Нынешний мир разительно отличается от того, что было еще 60 лет назад. Сегодня ресурсы – отличный способ обогатить казну, но он не является единственным методом сделать это. Современное общество – информационное общество и именно к такому обществу Армении следует стремиться. Господь лишил нас ресурсов, даровав то, что во много раз превосходит любые природные богатства, так как они, рано или поздно, заканчиваются, а наше главное достояние – никогда. Наше достояние – интеллектуальный потенциал. Когда пройдет 30-50 лет, нефть в Азербайджане закончится, оставив это государство, которое не желало диверсифицировать свою экономику (практически также, как и все сырьевые государства), ни с чем. Армения же, начни она проводить изменения уже сегодня, к этому времени уже будет государство с крепкой экономикой, которое будет давать равные возможности всем гражданам, и которое будет опираться на своих граждан. Максимальная либерализация рынка, уничтожение такого понятия, как монополия и развитие среднего бизнеса – основа будущего благосостояния нашей нации. Следует подробно пересмотреть итоги приватизации начала 90-х, с целью нахождения максимально эффективного собственника предприятий, которые строились армянским народом не для того, чтобы превратиться в ярмарки, склады и тому подобное. Есть ряд великолепных мыслей, насчет превращений Армении в финансовый центр, привлечения финансов исламских стран и т.д. Без этого мы не сможем сделать скачок вперед, однако и это будет невозможно без свободного рынка, подчиняющегося лишь законодательству.

Перед нами сегодня стоит серьезный выбор. Выбрав первый, простой, путь, мы пойдем по пути интеграции в уже существующие реалии региона. Мы откроем границу с Турцией, превратив вопрос Геноцида в разменную монету, либо же получив извинение со стороны Турции, с документально закрепленным отказом Армении от каких-либо дальнейших финансовых и территориальных претензий. После открытия границы в Армению хлынет турецкий товар. Турецкие компании станут скупать местное производство, открывать свои дочерние предприятия и т.д. Турция не будет заинтересована в сильном армянском руководстве, а по сему, имея большие финансовые возможности, а также, учитывая тот факт, что к этому моменту она будет еще и иметь серьезный вес в армянской экономике, будет активно участвовать в формировании армянской власти, коррумпированной с ног до головы и немощной словно сгнивающее дерево. Пойдет огромная волна миграции из Армении в Турцию, что сократит население. Оставшееся же население будет работать на крупные турецкие компании, получая копейки и с надеждой смотря на руководство, которое и пикнуть, не смеет, так как всецело зависит от Турции. Лет 50 в таком режиме – и прощай армянская независимость.

Второй же путь сложнее. Дольше. Хотя, во многом, тривиален. Его главная суть – у Армении нет иных союзников кроме своих граждан, своей армии и своей Святой Веры. Только три этих составляющих действительно заинтересованы в сильной Армении. Турции таковая не нужна, так как она будет мешать пантюркистским проектам, из поколения в поколение реализовывающимся ею. России сильная Армения не нужна, так как став таковою, она сразу же потеряет необходимость присутствия России в регионе. Для Европы сильная Армения – отсутствие возможности влиять на процессы, которые в ней происходят. Разве что для США Армения могла бы стать новым проводником идей свободы и демократии в регионе, однако наша история нас учит, что самостоятельно, героически, победив в войне, и, понадеявшись на друзей по ту сторону границы, мы всегда проигрываем. И лишь в те минуты, когда мы чувствуем себя единой нацией, как в Армении, так и за ее пределами, когда мы не ждем чужой помощи, а лишь свято верим, что правда на нашей стороне – мы непобедимы. Перед нами не существует не преодолимых преград. Лишь мы способны смотреть на них как без уверенности в себе. Нашей нации больше 5000 лет. Рядом с нами рождались и погибали великие империи, нас завоевывали страны, которые ныне дают о себе знать лишь в учебниках истории. А мы живем до сих пор. Лишенные независимости тысячелетиями, мы ни на секунду не отчаивались, веря в то, что это наш, особый путь. Что мы достигнем нашей цели, и мы построим Великую Армению. Армению для каждого армянина. Армению, которая сможет взять в свои объятия все те 12 миллионов армян, которые живут в мире. И 18 лет не тот период времени, из-за которого следует отчаиваться. 18 лет по сравнению с 5000 – соринка. Мы будем не армянами, если опустим руки и посчитаем, что ничего изменить нельзя. Можно. Все возможно. Наша история – история героических побед и совершить очередную предстоит нам. Нам предстоит построить такую Армению, о какой мечтали наши предки.

[Ессентуки]

Т.е. у Армении нет будущего?

[Heno]

Будущее есть, и оно может быть лучшим, чем у всех остальных стран региона. Важно то, что мы сделаем сегодня и как построим политическую систему, которая будет способная решать проблему, начиная с несиправностей водпоровода в доме, заканчивая армянским вопросом.

[Ессентуки]

Я почему сделал такой вывод? Потому что построение ДОСТОЙНОГО будущего, судя по выкладкам, должно инициироваться сверху. Вот ЭТИМИ? :blink:

Отсюда и мой вывод - если выкладки верны, то в Армении нет будущего. Если они не верны, то может чего-нибудь и светит.

[sacred]

В обозримом будущем ни укого нет будущего. А так подсчитано что уровень Каспия поднимется и сотни километров затопит. Вобще могут поменятся и полюса магнитные и ось земли тоже может крен дать. И что. Как нам всем жить то без будущего?есть вариант блин....Настоящее надо менять каждый день. А то все мы пишем ,что все хреново. Долго будем писать так еще хуже станет.

[Heno]

Эти менять не будут. Должна произойти смена власти на верху, откуда потом и должны пойти перемены. Вот если власть не поменяется - будущего не будет 100%

[Ессентуки]

Вот потому-то и нет будущего. Ибо ЭТИ скорее уничтожат "свой" народ, чем отдадут власть. Цепочка замкнулась...

[Azatuni]

Эти менять не будут. Должна произойти смена власти на верху, откуда потом и должны пойти перемены. Вот если власть не поменяется - будущего не будет 100%

[Armen_hay]

Приход во власть таких людей будет минимум через 20-30 лет - это будет то поколение людей, выросших в НОВОЙ АРМЕНИИ, а не Советской, это будут и люди из Диаспоры, которые приехали в Армению, дети патриотов-диаспорян, воспитанные в духе патриотизма с пеленок.

[Thug]

Приход во власть таких людей будет минимум через 20-30 лет - это будет то поколение людей, выросших в НОВОЙ АРМЕНИИ, а не Советской, это будут и люди из Диаспоры, которые приехали в Армению, дети патриотов-диаспорян, воспитанные в духе патриотизма с пеленок.

[Armen_hay]

Так и есть Туг.

Вот например Миацум был в 80х-90х, а огромный наплыв репатриантов в 60х...

[Armen_hay]

Армении нужны свежие силы, люди из Диаспоры, с другим образом мышления, чтобы поломать эту бюрократическую и коррумпированную власть.. Люди которых будет двигать Патриотизм.

[Thug]

И где новые репатрианты, записные патриоты с молоком матери? Единицы есть, не спорю. Даже о десятках говорить сложно...

[Armen_hay]

Десятки есть, они приедут, даже по армнету посчитать сколько приехало, десяток не соберется?

[Thug]

Ими двигает не патриотизм а вполне осознанное желание жить в нормальной стране Армении