Совместное заявление президентов РФ, США и Франции

[Alexey]

Alexey,если я правильно понял,вы хотите сказатть что Брайза высказывается не своей инициативе,а чей Госдепа? Ну если так почему тогда остальные сопредседатели не высказываются?

[Spirit_martial]

Нас армянские СМИ настраивают против МП. ЭТА такая армянская пиар компания Саргсяна. Что бы он таки подписал рамочное соглашение и народ с воодушевлением его поддержал.

[Гость Miaceq_hayeR]

Соглашение по Карабаху не может быть подписано без понимания армянского народа- глава МИД Армении 19:26 | 12/ 11/ 2008

ЕРЕВАН, 12 ноября. /Новости-Армения/. Соглашение по карабахскому урегулированию не может быть подписано без понимания и поддержки со стороны народов Армении и Нагорного Карабаха, считает министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян.

«Когда мы дойдем до такого этапа, когда что-то будет согласовано, то, однозначно, это станет предметом общественного обсуждения. Без соответствующего понимания и поддержки со стороны народа Армении и Карабаха, вряд ли какая-то армянская власть пойдет на подписание подобных договоренностей», - сказал Налбандян в ходе правительственного часа в парламенте.

По словам главы МИД, сейчас нет такого документа, который мог бы быть обнародован.

«В течение лет вносились многочисленные предложения, и если обнародовать и вынести на обсуждение любой пакет предложений или вносимые идеи, то мы никогда ничего не достигнем», - отметил Налбандян.

http://www.newsarmenia.ru/arm1/20081112/41981770.html

[Armenia_Forever]

Андрей Арешев: Предложение Брайзы сущая профанация

Вариант с вводом "миротворческих сил" в зону нагорно-карабахского конфликта не приемлем для армянской стороны в условиях нынешнего "непризнанного" статуса НКР ни при каких обстоятельствах. Об этом в беседе с корреспондентом АрмИнфо заявил заместитель генерального директора Фонда стратегической культуры России Андрей Арешев.

Комментируя последнее заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза о том, что миротворческие силы, которые, как предполагается, будут размещены в Нагорном Карабахе, не будут вооружены, чтобы суметь противостоять вооруженному нападению, А.Арешев отметил: «То, что предлагает господин Брайза, является сущей профанацией, и мне думается, что он сам это прекрасно осознает». Эксперт добавил, что не менее важно и то, о чем М. Брайза умалчивает, а именно - его видение будущего Вооруженных Сил Нагорного Карабаха. «Об этом в контексте "мадридских принципов" практически ничего не говорится, а между тем это - едва ли не ключевой вопрос. Если бы господин Брайза был до конца честным, он бы сказал о том, что Армия обороны НКР должна будет превратиться в "вооруженную полицию", снабженную разве что "средствами самозащиты", при отсутствии всяких гарантий демилитаризации зоны конфликта со стороны Азербайджана. И дискуссия в армянском обществе о том, есть ли для НКР и Армении какие-либо "полюсы" в этих "принципах", автоматически прекратится», - подчеркнул российский эксперт.

Говоря о возможной угрозе повторения сценария в Южной Осетии, Арешев отметил: «События в Южной Осетии показали всю неэффективность международных миротворческих форматов, и нет никаких признаков того, что ситуация способна принципиально измениться».

Источник: АрмИнфо

[Armenia_Forever]

Нагорный Карабах: статус-кво или война?

Летом 2009 года вокруг карабахского вопроса усилилась воинственная риторика. Так, 25 июня Ильхам Алиев, поздравляя военнослужащих с профессиональным праздником, заявил, что Азербайджан имеет право «вернуть захваченные армянами земли любой ценой».

«В случае необходимости мы можем использовать и военную силу для восстановления территориальной целостности Азербайджана, – уточнил президент. – Это наше суверенное право. Международно-правовые нормы также предоставляют нам такую возможность».

Эту тему Ильхам Алиев продолжил спустя месяц на заседании правительства, собравшегося на обсуждение итогов полугодия. «Все наши стремления служат одной цели. Эта цель – восстановление территориальной целостности Азербайджана и вывод оккупационных сил с захваченных территорий, – изложил свою мысль бакинский лидер. – Надеюсь, что если армянская сторона учтет реальную ситуацию, проанализирует и примет во внимание растущие возможности Азербайджана – и военные, и экономические, и политические, и дипломатические успехи, то вопрос может быть решен в скором времени».

Уверенность своего президента разделили и другие официальные лица Азербайджана.

«Если посреднические усилия Российской Федерации, а также других сопредседателей МГ ОБСЕ не дадут исчерпывающего эффекта и переговоры вновь зайдут в тупик, то останется только один вариант. И названия такому варианту придумывать не придется. Оно уже вошло в международный политический лексикон: «принуждение к миру», – разъяснил позицию своего руководства посол Азербайджанской Республики в России Полад Бюльбюльоглу.

Рассказал Бюльбюльоглу и о том, какой в Баку хотели бы видеть реакцию мирового сообщества и ближайших соседей. «У государств-сопредседателей Минской группы хватит геополитической мудрости с пониманием отнестись к реализации Баку естественного, прописанного в уставе ООН права на самооборону», – сказал посол.

Позиции по вопросам войны и мира объяснил и министр обороны Азербайджана Сафар Абиев. Свою точку зрения он высказал российскому коллеге Анатолию Сердюкову во время визита последнего в Баку в начале августа. «Усилия России по разрешению конфликта высоко оцениваются и внушают надежду. Вместе с этим, если конфликт не будет разрешен мирным путем, военного противостояния не удастся избежать», – подчеркнул глава военного ведомства Азербайджана.

Армянская сторона ответила на сигналы Баку. «Угрожающим нам войной мы напоминаем библейские слова: все взявшие меч от меча и погибнут, – сказал президент Армении Серж Саркисян, выступая 30 июля на военном параде. – Мы сегодня сильны, сильны как никогда. Наша армия крепка, современна и способна решить любую задачу».

Бывший командующий армией Нагорно-Карабахской Республики (НКР), а ныне политик Самвел Бабаян выразил уверенность в победе НКР в случае войны. «После этого Азербайджану придется своими нефтяными долларами содержать не армию, а кормить два миллиона своих беженцев», – предположил ветеран боевых действий.

Довольно колко высказывания главы минобороны Азербайджана прокомментировала армянская газета «Айоц ашхар». «С легкостью можно лишь любоваться перед зеркалом блеском пуговиц от собственной формы. Все остальное на поле боя дается с трудом», – ответили армянские журналисты «сгорбившемуся под тяжестью погонов» министру.

Впрочем, не все наблюдатели склонны воспринимать воинственные высказывания азербайджанской стороны всерьез.

«Новая драка в регионе не в интересах ни Запада, ни Штатов, под «патронатом» которых недавно заработал нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, стратегически важный для США, – считает председатель союза политологов Армении Амаяк Оганесян. – Азербайджан может все локти искусать себе, но сегодня он не может не считаться с огромным количеством энергетических компаний, которые не желают ставить под угрозу бесперебойные поставки энергоносителей».

Политолог увидел за боевой риторикой Баку совсем иные расклады и других заказчиков. «Эти разговоры больше направлены на изменение установленного статус-кво, а под флагом урегулирования конфликта осуществляется попытка взятия под контроль зоны безопасности НКР и размещения контингента «миротворческих сил», – подметил политолог. – Гвоздем всей этой сложной игры является взятие в конечном итоге под контроль границы Ирана. Запад, однозначно, преследует эту цель».

«Война сегодня не выгодна никому, — считает независимый депутат парламента НКР Гегам Багдасарян. – Угроза войны – это часть переговорной стратегии Баку, которая абсолютно понятна. Да и ответная реакция со стороны официального Еревана и официального Степанакерта вполне вписывается в эту игру».

Представитель президента НКР по особым поручениям Мурад Петросян, напротив, готовится к военным действиям. «Мы на пороге войны, война за Карабах есть неизбежность, – уверен представитель президента НКР. – Заявления почти всех основных политических сил и деятелей Баку во главе с Ильхамом Алиевым о готовности Азербайджана силовым путем возвратить Карабах следует рассматривать как начало интенсивного процесса по подготовке общественного сознания азербайджанцев к предстоящим испытаниям».

На запах пороха среагировали и российские государственные деятели. Генеральному секретарю Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Николаю Бордюже задали вопрос: а какова будет реакция ОДКБ, если Азербайджан попытается силой вернуть Карабах и произойдет война между Арменией и Азербайджаном?

Ответ Николая Бордюжи был далек от витиеватости: генсек ОДКБ подтвердил союзнические обязательства России по отношению к Еревану. «ОДКБ основывается на Договоре о коллективной безопасности, где есть четвертая статья, в которой написано, что агрессия против одного из государств-членов ОДКБ рассматривается как агрессия против каждого», – напомнил россиянин.

Впрочем, Бордюжа тут же уточнил, что надеется на другой сценарий. «Я очень надеюсь, что Минская группа ОБСЕ и встречи президентов Армении и Азербайджана приведут к мирному урегулированию. И сегодня все говорит именно за это, – сказал генсек ОДКБ. – Только мирные и взаимоприемлемые решения могут позволить обеспечить мир на Кавказе».

Николай Бордюжа также сообщил, что страны-члены ОДКБ могут провести военные маневры в Армении: «Я думаю, что мы на следующий год, в случае если руководство Армении выскажет подобное намерение, проведем там учения».

Однако в Баку не разделяют уверенности Бордюжи в столь твердой позиции представляемой им страны. «Я очень сомневаюсь, что страны-члены ОДКБ выступят на стороне Армении в случае начала военных действиях с Азербайджаном», – сказал азербайджанский политолог Фикрет Садыхов. По его мнению, Баку способен найти юридическую формулу оправдания военных действий, которая устроит северного соседа.

«Если мы прибегнем к силовому методу, это абсолютно не будет означать, что мы совершаем агрессию против какого-либо государства. Речь идет о захваченных азербайджанских территориях. Карабах признан территорией Азербайджана как международными организациями, так и ведущими государствами мира», – пояснил Фикрет Садыхов.

Кстати говоря, на днях российский МИД устами замминистра Григория Карасина вновь подтвердил, что Россия признает территориальную целостность Азербайджана.

Депутат парламента НКР Гегам Багдасарян полагает, что сегодня статус-кво выгоден всем. «Причем одному, быть может, он выгоден вынужденно, для второго это действительно так, а третий хочет выиграть время», – полагает карабахский депутат.

Впрочем, время стремятся выиграть все. А пока ведут войну на нервах.

Дмитрий Ремизов

Источник: Росбалт.RU

[samayanejnaya]

Брайза пояснил свои заявления, сделанные им в Армении.

Как сообщает Bakililar.AZ, американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза оправдался перед Азербайджаном за высказывания в Армении.

Брайза обвинил армянские СМИ в искажении его слов. "Я в Ереване не говорил, что возвращение 7 районов вокруг Нагорного Карабаха обеспечит территориальную целостность Азербайджана",- сказал посредник.

"Сначала будут возращены 5 оккупированных районов Азербайджана, а остальные два в течение 5 лет. Возвращение этих районов отражает принцип территориальной целостности Азербайджана", - отметил он.

, сказанные им в интервью российскому телеканалу. "Все знают, что Нагорный Карабах юридически является территорией Азербайджана. Я в Ереване не говорил, что возвращение 7 районов вокруг Нагорного Карабаха обеспечит территориальную целостность Азербайджана, как того утверждают армянские СМИ. Я заявлял, что возвращение 7 районов отражает принцип территориальной целостности Азербайджана", - сказал Брайза.

М.Брайза считает обязательным присутствие миротворцев в Нагорном Карабахе после урегулирования конфликта и возвращения азербайджанцев в свои земли. Однако дипломат не стал уточнять, какие именно силы предполагается разместить в регионе. По словам Брайзы, после возвращения азербайджанцев, в Карабахе должна быть полностью отсутствовать опасность возобновления конфликта. "В Карабахе должна сложиться такая ситуация, при которой населению не будет угрожать какая либо опасность. Должны быть созданы условия для спокойного и тихого проживания всего населения, в том числе азербайджанцев", - сказал Брайза.

Что касается будущего статуса Нагорного Карабаха, М.Брайза сказал, что население региона само определит его: "Мы пока не знаем, чем завершится нагорно-карабахский конфликт, но проведение референдума будет одним из основных моментов".

Bakililar.AZ

[Cepnyc]

Брайзу убрали. Его назначили послом в АзР. Слава господи, давно было пора этой кукушке крылья подрезать...

[Grigoriy]

Думаю в переговорном процессе должны быть отражены и следующие моменты:

гражданство Арцаха получат только те аз-цы, которые признают его конституцию,

знают армянский,

уважают волю большинства

и никоим образом не уличены в антиармянской или антиарцахской деятельности,

а также проживали на его территории до конфликта и могут это доказать с помощью армянских свидетелей

и не уличены в присвоении армянской собственности на территории аз-ана.

Вся собственность армян в Баку, Кировабаде, сумгаите и прочих городах должна быть безоговорочно возвращена армянам

или должна быть выплачена компенсация за имущество и моральные страдания.

Возвращение может быть только поэтапным, чтобы суметь интегрировать прищельцев в армянское общество.

Все расходы на возвращение берет на себя аз-ан.

Вопрос присоединения Арцаха к Армении может быть рассмотрен вне зависимости от желания аз-ой общины.

[Thug]

Какой же он гнида!

Все время ловлю себя за руку на эмоциях, но в этот раз не получается. Брайза оправдывается перед Азербайджаном.

[Марга]

а что может изменится с назначением Брайзы послом в Азерстане? Ну будет вестись проамериканская политика, что будет нервировать Россию, а нам бальзам на душу.

Войну не откроют, нефтяные вышки жалко

С Ираном не помирятся, будет еще большая конфронтация.

Что еще может быть?

[Grigoriy]

Можно подумать, что от смены марионетки что-то меняется во взглядах кукловода

[samayanejnaya]

Брайзу убрали. Его назначили послом в АзР. Слава господи, давно было пора этой кукушке крылья подрезать...

[Гость Miaceq_hayeR]

News.Bakililar.az > Политика > Грузинские СМИ: Брайза назначен послом США в Азербайджане

версия для печати

10 Августа 2009 [17:30]

В рамках турне по региону американский сопредседатель находится в Грузии.

Как сообщает Bakililar.AZ, информация о назначении Мэтью Брайзы послом США в Азербайджане муссируется давно. Сам Брайза не торопится говорить о своем назначении, однако очевидно, что в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ это его последний визит в регион.

Это подтвердил и российский сопредседатель Юрий Мерзляков. 13 августа Брайза прибудет в Азербайджан. Грузинские СМИ со ссылкой на посольство США в Грузии распространили информацию об официальном назначении Брайзы на должность посла США в Азербайджане.

Bakililar.AZ

[Гость Miaceq_hayeR]

из интервью с брайзой

вопрос - You talked about 3 principles about terriotorial integrity, self-determination and non use of force. And when we are talking about Azerbaijani’s terriotorial integrity, Am i right that we mean you mean the mediators mean that today’s Azerbaijan’s territorial integrity is mnus 4.4 thsnd square km plus nerrow linkage Nagorno-Karabakh with motherland Armenia?

брайза - What we mean by territorial integrity is whatever the parties can agree on. And each party has a different concept of what self-determination means, what territorial integrity means. And it doesn’y matter what my concept may be of territorial integrity or self determination. What matters is what the parties will agree in the end. ..... the answer is whatever the parties will agree on.

т.е. ТЦ Азербайджана фактически не существует. ТЦ Азербайджана примет окончательный вид ТОЛЬКО в конце переговорного процесса.

повторяюсь, на данном этапе переговоров ТЦ Азербайджана не существует:diana:

а наши журналисты эту часть прозевали

[Spirit_martial]

из интервью с брайзой

вопрос - You talked about 3 principles about terriotorial integrity, self-determination and non use of force. And when we are talking about Azerbaijani’s terriotorial integrity, Am i right that we mean you mean the mediators mean that today’s Azerbaijan’s territorial integrity is mnus 4.4 thsnd square km plus nerrow linkage Nagorno-Karabakh with motherland Armenia?

брайза - What we mean by territorial integrity is whatever the parties can agree on. And each party has a different concept of what self-determination means, what territorial integrity means. And it doesn’y matter what my concept may be of territorial integrity or self determination. What matters is what the parties will agree in the end. ..... the answer is whatever the parties will agree on.

т.е. ТЦ Азербайджана фактически не существует. ТЦ Азербайджана примет окончательный вид ТОЛЬКО в конце переговорного процесса.

повторяюсь, на данном этапе переговоров ТЦ Азербайджана не существует:diana:

а наши журналисты эту часть прозевали