"Генялные" высказывания лузеров

[Толерант]

Чтобы лучше понять тему, я всем рекомендую прочесть эту статью:

:withstupid:

В ней, кроме массы интересной информации, есть, например, такая мысль: армяне – это турки-христиане. Вдумайтесь в эти слова. Все сразу встанет на свои места: и древние тюрские рукописи, и алфавит, и долма, и музыка, и Сары Гялин (хотя пардон, Сары Гялин это азербайджанское, а не турецкое!). И если армян и азербайджанцев можно назвать нациями близкими, то турки и армяне – это две части одной нации.

:iiam:

[Толерант]

у русских как унации нет национальной идеи как у других народов а если и нет идеи то все ясно что это за народ-сброд.россия а точне рашка уже подходит к своему концу. и те кто на верху россии знают об этом. русаков с каждым годом на полтора миллиона меньше становится.а когда умерает тело то оно выпускает конвульсии вот и рашка опасна в этих конвульсиях. росия всегда жила по принципу чем другим хуже тем мне лучше.мне даже нехочется писать слово росия с большой буквы и через 2 буквы с.она недостойна этого.глупый руский народ пусть возьмут списки министров мэров городов депутатов сенаторов и пусть увидят что 90 процентов их являются евреями. как сказал один раз небудучи еще президентом медведев. -я ненавижу русских. уж лучше вместо них в росии жили бы таджики и негры. руский народ это сброд нечести который очень опасен потомучто для него нет ничего святого не религии не национальности.

Клиника по азеротуркам плачет.:doctor:

[Толерант]

Напомню вам что азербайджанцы жившие в Южном Азербайджане-называют себя-именно тюрками.

Нету и Азербайджанского языка-Азербайджанский язык и есть тюркский язык..Тюркский язык должен быт общим языком всех наций Азербайджана.Причина в том что-тюрки гораздо больше чем другие нации...У меня нету ни какой личной вражды,наоборот-понятие азербайджанец-объединяет всех..Поэтому я очень плохо отнашусь тому что в паспорте Азерайджанской республики тюрков называют -азербайджанцами а других своими именами,якобы они не азербайджанцы.

А понятие азери-совсем против этого,потому что азерийцы-это ираноязычный народ-нету ни малейшего обшего между понятием азербайджанец(тюрк) и азери..Мы не ираноязычники-мы тюрки...В крайнем случае что бы разделить от других тюрков-можно называть Азер(а не азери)

Ведь азеро-турк прав))):crazysmile:

НАНА зербажана,берите себе пиризидентом этого парня,он хоть правду глаголит.

Аннамуснер.(смайл с топориком,бьющий по голове Гидры-науки зербажана)

[СолнЫчка]

Из ЖЖ и испацтола :laugh:

Это еще что... недавно один азербайджанец из Грузии обратился ко мне со словами "дашнак муаллим".

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

[Толерант]

Оппонент Лобзика и сабацка пириздента:bow: ..

Президент дал распоряжение построить площадь государственного флага, сделать его лучшим в мире. Что в этом плохого?

Люди, занимающиеся этим, замахнулись на небывалый научный эксперимент (бесполезно сейчас неучам рассказывать о законах физики), рискнули и вошли в мировую историю, зафиксировались в книге рекордов Гиннеса. Это плохо?

Если до этого момента никто и никогда такого не делал, как можно предположить, что как поведет себя материя на такой высоте и при таком пронизывающем с трех сторон бакинском ветре? В том-то и состоит прогресс мировой науки, что бывают недочеты, по причине беспрецедентности.

Что - братья Райт, изобретая самолет, сделали всё с первого раза? А изобретатель радио? Телефона? Фотоаппарата? Почитайте литературу, посмотрите, сколько опытов было проведено, насколько труден был их путь!

Королев сжег столько аппаратов, пока не изобрел лучший. Это наука, это не на Интернет-форумах желчно отписываться.

А демагогия насчет того, что надо было потратить деньги на что-то другое, это другое, правда, не уточняется, настолько примитивна, что надо сильно себя не уважать, чтобы высказывать такой аргумент.

Да, например, с чего это строился Лувр или Эйфелева Башня, можно же было раздать деньги беднякам. А давайте пойдем дальше и предложим этим демагогам, например, отдать свою почку тем, кто в этом нуждается! Продать свою одежду, ходить в набедренных повязках, а деньги отдать малоимущим. Продать свой компьютер, а деньги потратить на книги для малограмотных детей.

[Larasha]

А бакинский ветер только с трех сторон дует? Неужто со стороны Армении не дуется?

[Shatakh]

Заголовок из азСМИ

Ильхам Алиев: "Мы пишем здесь историю"

:laugh:

[Cepnyc]

[kibrit]

А бакинский ветер только с трех сторон дует? Неужто со стороны Армении не дуется?

[Ман]

Ходят слухи, что в Азербайджане будут строить "Башню Конституции".

[Sashiko]

у потерпевших похоже появился новый Вульгар Сеидв. Восходящая звезда азербайджанской журналистики Бахрам Батыев откапывает старых перечников по всему союзу, которые когда-либо пролетали хотя бы в районе 200 км от Баку и печатает их интервью в Вести.аз. Последнее интервью с неким десантником (вот идиоты млин) не представляет естессно никакого интереса, но знаменателен вывод, который сделал Бахрамчег:

P.S. В данном интервью наш собеседник, может быть, сам того не сознавая, убедительно развенчал очередной миф армян о том, что «в январе 1990 года азербайджанцы провели этнические чистки в отношении жителей Баку армянской национальности». Сами армянские СМИ пишут, что «беспорядки в Баку происходили с 13-го по 19 января 1990 года». Однако еще 11-го января 56-я гвардейская десантно-штурмовая бригада, дислоцированная на территории Туркменской ССР, была поднята по тревоге. Личному составу было объявлено, что бригада будет переброшена для участия в боевых действиях. Но если беспорядки в Баку начались 13-го, то как же военное командование СССР могло заранее узнать о них?

Выходит, правы те, которые заявляют, что тогдашнее руководство СССР и КГБ спланировало беспорядки в Баку. Наверное, после сегодняшнего интервью ни у кого не останется сомнений в том, что руководство СССР по крайней мере знало о предстоящих беспорядках. Но почему же тогда армия не была введена в город 13 или хотя бы 14 января, ведь тогда можно было бы избежать многих жертв? Вместо этого войсковое соединение, в котором служил наш собеседник, по приказу высшего командования было направлено в Кюрдамир и Порт-Ильич. Войска были введены в город лишь в ночь на 20 января, когда беспорядки уже сошли на нет. Получается, что промедление с вводом войск было выгодно союзному Центру, которому было плевать на человеческие жизни, вне зависимости от национальной принадлежности…

читаешь и думаешь -дебил, не дебил ? Очнулси называется 20 лет спустя...

Отзывы потерпевших:

Хорошее интервью. У меня в последнее время такое ощущение, что Бахрам Батыев один работает вместо МНБ и пр. служб Азербайджанского гос-ва, которые обязаны вроде бы вести подобные дела. Мое почтение журналисту.

Отличное интервью. Гвоздь в гроб армянской пропагандистской машине. Жаль что кроме Vesti.az никто этим не занимается.

Изменено 15 сентября 2010 пользователем Sashiko (история изменений)

[СолнЫчка]

P.S. В данном интервью наш собеседник, может быть, сам того не сознавая, убедительно развенчал очередной миф армян о том, что «в январе 1990 года азербайджанцы провели этнические чистки в отношении жителей Баку армянской национальности». Сами армянские СМИ пишут, что «беспорядки в Баку происходили с 13-го по 19 января 1990 года». Однако еще 11-го января 56-я гвардейская десантно-штурмовая бригада, дислоцированная на территории Туркменской ССР, была поднята по тревоге. Личному составу было объявлено, что бригада будет переброшена для участия в боевых действиях. Но если беспорядки в Баку начались 13-го, то как же военное командование СССР могло заранее узнать о них?

В этой связи интересно послушать откровения Юнуса Пульгару

4. Погромы армян в Баку были начались 11 января и продолжались до 19 января 1990 г. на самом деле, а не лишь 13-14 января. Точность – вежливость королей.

[СолнЫчка]

Кстати, тут много интересного, с утра читаю, глаз оторавать не могу

аж слезы на глазах

[СолнЫчка]

и я тоже не согласна. я сама талышка,из Астары. моя родина Азербайджан. не хочу чтобы была нарушена целостность Азербайджана.

[Толерант]

Ряд народов (персы,армяне, талыши), считающие себя «арийцами», «индоевропейцами»( другими словами, декларирующие подобную псевдоисторическую ахинею) взяли на вооружение беспроигрышную (как им кажется) концепцию охаивание тюрок. Суть этой концепции заключается в следующем. Они народы оседлые, а, следовательно, обладающие неповторимой культурой, труженики, созидатели, пахари, земледельцы, строители. А вот пришлые дикие тюрки не обладают ничем, ни культурой, ни историей и, по большому счету они вообще не люди, а так, некий переходный момент эволюции. Эта концепция придумана и до сих пор культивируется фарсами, очень давно ее подхватили армяне, а сегодня к этому бреду подключились и талыши. И если с армянами все понятно, то талыши могли бы придумать что-нибудь и поумнее, а то вроде кичатся своим интеллектуальным потенциалом, а пошли по армянской тропинке. Но это другая тема. Не буду отходить от основной.

Так вот. Возьмем фарсов. Арийцы, оседлые, труженики. Наследники кучи древних империй и цивилизаций. На дворе 21-ый век, а эти «древние цивилизованные» женщину камнями забивают и людей принародно вешают. И все нормально! Одних забивают и вешают, другие преспокойно взирают на это. Еще, наверное, и семечки от скуки лузгают при этом.

Кто объяснит, что это? Требования Ислама шиитского толка? Или это высокие традиции «древнего, цивилизованного, высококультурного народа»?

Ответьте мне, пожалуйста, уважаемые местные господа глашатаи иранского режима, уважаемые местные талышские патриоты, уважаемые местные шиитские проповедники.

И назовите мне, пожалуйста, хотя бы одно сегодняшнее тюркское государство, где людей по приговору забивают камнями и вешают подростков.

....Высказался азеротурк, забыв , про погромы армян в Баку и в Сумгаите.

Такие турки , такие азера.:nurse: