Сдержит ли слово Серж Саргсян?

[ZINVOR]

ПРЕЗИДЕНТ АРМЕНИИ НЕ ПРИМЕТ ИМИТАЦИИ

Президент Армении Серж Саргсян в ходе своего вчерашнего публичного выступления фактически четко заявил, что примет приглашение посетить Турцию с ответным визитом только в одном случае, если официальная Анкара, согласно достигнутым договоренностям, предпримет реальные шаги для деблокады Армении.

“Я приму приглашение только в случае, если станут видимыми реальные шаги по выполнению достигнутых договоренностей, то есть, я отправлюсь в Турцию, если мы уже будем иметь открытую границу или окажемся на пороге деблокады Армении”, - сказал Серж Саргсян.

По сути, данное заявление не было новостью. Практически с тем же заявлением Серж Саргсян выступил еще несколько месяцев назад, в частности, в интервью ряду иностранных СМИ в связи с истечением года его пребывания на посту главы государства.

В таком случае возникает вопрос, почему было необходимо повторить утверждение, сделанное ранее. Оказывается, такая необходимость была. Повторным утверждением своей позиции необходимо было показать, что имитационные шаги Анкары не остались незамеченными Арменией, и поэтому Армения не позволит их использовать и демонстрировать, что предприняты какие-то шаги, на которые должен последовать ответ Армении. Фактически Серж Саргсян дал знать, что имитационные шаги Турции являются для него неприемлемыми и не могут стать основой для ответного визита. Разъясним поподробнее.

Около года назад президент Армении Серж Саргсян выступил с беспрецедентной инициативой. Воспользовавшись случаем, что футбольные сборные Армении и Турции вошли в одну группу отборочных игр Чемпионата мира, президент Серж Саргсян пригласил своего турецкого коллегу Абдуллу Гюля в Ереван на совместный просмотр футбольного матча. Понятно, что на самом деле данное приглашение означало предложение урегулировать двусторонние отношения, которое под воздействием ряда объективных и субъективных факторов (резкое обострение ситуации на Южном Кавказе, политика евроинтеграции Турции, сложные внутриполитические процессы в Турции и др.) было принято официальной Анкарой.

В сентябре прошлого года после того, как Абдула Гюль прибыл в Ереван и посмотрел футбольный матч, начался некий процесс, который в международной прессе был назван “футбольной дипломатией”. В рамках данного процесса Ереван и Анкара провели множество открытых и закрытых встреч, в результате чего, в конце концов, в апреле 2009 года было принято совместное заявление: “дорожная карта” урегулирования отношений. Хотя содержание данного документа до сегодняшнего дня не рассекречено, однако на основании как официальных, так и экспертных оценок можно сделать вывод, что речь идет о конкретных двусторонних договоренностях, которые касаются конкретных шагов и предполагают конкретные сроки.

Если учесть, что президент Серж Саргсян определил октябрь (день проведения ответного матча между сборными Армении и Турции) в качестве последнего срока завершения текущего процесса еще в начале апреля, то есть до обнародования “дорожной карты”, не сложно угадать, что действия, предусмотренные договоренностями, предполагается реализовать до этого времени. А если учесть то обстоятельство, что в повестке армяно-турецкого урегулирования сегодня нет иного вопроса, кроме как открытия границы и установления дипломатических отношений (все остальные вопросы могут быть согласованы пакетным вариантом), значит, что договоренности касаются открытия армяно-турецкой границы до октября.

Если сопоставить вчерашнее заявление президента Сержа Саргсяна с вышеуказанными рассуждениями, то ясно будет одно, армянская сторона не позволит какой-либо имитации и продолжит процесс только в случае уважения имеющихся договоренностей.

А стоит ли беспокоиться за турецкую имитацию? Конечно, стоит. Заявления и действия официальной Анкары за последний год свидетельствуют о том, что она более склонна к обеспечению формальной стороны договоренностей и откладыванию решений (естественно, выжимая из процесса максимальную выгоду). Например, уже два года, как Турция взяла на себя обязательство открыть порты и аэропорты для транспортных средств Кипра, но решение так и не принимается. Следовательно, нет никакой гарантии, что то же самое не повторится в рамках “футбольной дипломатии”.

Более того, звучащие в последний месяц из Анкары сигналы скорее напоминают имитацию, чем шаги, направленные на армяно-турецкое урегулирование. Во-первых, министр иностранных дел Ахмет Давудоглу публикует какие-то внешнеполитические направления, в числе которых указывается урегулирование отношений с Арменией, после этого госсекретарь Турции Эгемен Багиш выступает с инициативой задействования армянской церкви на острове Ахтамар, разрешая установить крест на ее куполе, а сегодня министр культуры и туризма Турции выступил и заверил, что армянские историко-культурные памятники являются также культурным наследием Турции и их необходимо охранять.

Казалось бы, что плохого в этом? Совершенно приветствуется – члены турецкого правительства почти каждый день выступают с проармянскими заявлениями, призывами к гуманизму и толерантности.

Однако выяснилось, что за этими заявлениями скрывается серьезная проблема. Дело в том, что официальная Анкара за истекший год так и не заявила, что готова урегулировать отношения без предусловий. Это не произошло за истекшие 11 месяцев, и нет никакой гарантии, что произойдет в ближайшие два месяца. Между тем, хотя бы согласно публичным заявлениям, договоренность об этом была достигнута в ходе первой же встречи Сержа Саргсяна и Абдуллы Гюля.

Следовательно, если не говорится вслух о реальном процессе (и за этим, конечно, должны последовать реальные шаги), это означает, что все остальное – имитация.

Следовательно, вчерашнее заявление Сержа Саргсяна ясный и четкий намек турецкой стороне на то, что в процессе урегулирования отношений Армения отреагирует только на реальный шаг, который в данном случае единственный – деблокада Армении, установление дипломатических отношений.

Серж@ мтцрел а у чи ханум :pupulikov:

[kaivaz]

Аря, не будьте такими самоуверенными, хаи.

На жалкие условия, которые выдвигает сейчас Серж, ему так "выдвинут", что мама не горюй.

Скажут: "конкретные шаги хочешь увидеть? вот тебе конкретный шаг - откажись от геноцида и признавай существующую границу - и мы её откроем. А нет - получишь войну в Арцахе".

И что тогда скажет Серж?

[Patologist]

Скажут: "конкретные шаги хочешь увидеть? вот тебе конкретный шаг - откажись от геноцида и признавай существующую границу - и мы её откроем. А нет - получишь войну в Арцахе".

И что тогда скажет Серж?

[Робсон]

Думаю что голосование было правильней ставить , Ехать или нет?

Думаю что ехать надо при любом раскладе.

Туркам выгодно что бы визит Саргсяна не состоялся, и приложут максимум усилий для этого.

Если Сержа не поедет, это будет очередной наш промах, потому что турок был у нас, и мировая пресса это освещала как дружественный визит, никто потом не будет изучат причину отказа Сержа.

Если даже границу не откроют, надо быть квитыми в этой ситуации, потому что на таких мелочах и строят умело свою гнилую полиитку азеротурки

[Patologist]

Если Сержа не поедет, это будет очередной наш промах, потому что турок был у нас, и мировая пресса это освещала как дружественный визит, никто потом не будет изучат причину отказа Сержа.

Если даже границу не откроют, надо быть квитыми в этой ситуации, потому что на таких мелочах и строят умело свою гнилую полиитку азеротурки

[Злодиюка]

Думаю что голосование было правильней ставить , Ехать или нет?

Думаю что ехать надо при любом раскладе.

Туркам выгодно что бы визит Саргсяна не состоялся, и приложут максимум усилий для этого.

Если Сержа не поедет, это будет очередной наш промах, потому что турок был у нас, и мировая пресса это освещала как дружественный визит, никто потом не будет изучат причину отказа Сержа.

[Patologist]

но сержу надо стоять на своём и всюду трубить о том, что турки заморозили процесс нормализации.. и всегда уточнять, что сделали это они сразу после 24-го апреля..

я не согласен, что надо ехать при любых условиях

особенно сейчас..после этого выступления.

[Desperado Хайский]

А между тем:

/PanARMENIAN.Net/ Турция хочет видеть решительность со стороны Армении в вопросе нормализации отношений. Об этом заявил министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу. По его словам, правительство страны прилагает усилия в этом направлении. «Но в то же время, очень важно, чтобы такая решительность исходила от международного сообщества, особенно от Армении в вопросе урегулирования конфликта с Азербайджаном», - отметил глава МИД Турции. Он выразил надежду, что в ближайшем будущем регионе станет свидетелем нормализации армяно-турецких отношений, передает Anatolian News Agency.

А шнурки тебе не погладить?

[Desperado Хайский]

Серж сделал намек прозрачнее некуда. Этот процесс затормозили турки, значит, им и размораживать.

[Робсон]

Что то в этом есть... Но очень хочется стукнуть турчатам по носу :pupulikov:

[Desperado Хайский]

Еще:

/PanARMENIAN.Net/ Изначально в армяно-турецких переговорах возникли сомнения в искренности Турции. Об этом в беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Михаил Александров. По его словам Турция могла использовать эти переговоры, чтобы получить политические дивиденды на Западе. “Уже прошло много времени, и сейчас настал момент истины в армяно-турецких отношениях”, - отметил российский эксперт. При этом Александров сделал акцент на двух аспектах: или Турция хотела ослабить позиции Армении в вопросе признания Геноцида армян, что является всего лишь политической игрой, направленной на Запад, или она действительно за нормализацию армяно-турецких отношений. По его словам присутствие президента Турции Абдуллы Гюля на футбольном матче в Ереване в прошлом году является определенным дипломатическим шагом, что уже о чем-то говорит.

«Если Турция не предпримет никаких шагов для улучшения отношений между странами, то она поставит под сомнение свои истинные намерения. В этом случае Армении следует свернуть переговоры и возобновить деятельность, направленную на признание Геноцида армян», - отметил российский эксперт.

Серж Саргсян во время совместной с президентом Сербии Борисом Тадичем пресс-конференции в Ереване заявил, что поедет в Турцию на ответный матч между национальными сборными Армении и Турции только в том случае, если армяно-турецкая граница будет открыта или же стороны будут в преддверии деблокирования Армении.

Ответная игра между национальными футбольными командами Турции и Армении в рамках отборочного тура ЧМ 2010 пройдет 14 октября на стадионе имени Ататюрка в Бурсе

[Desperado Хайский]

Посмотрите на себя в зеркало сначала!

Заявление Сержа Саргсяна о возможном отказе от визита в Турцию воспринято негативно

/PanARMENIAN.Net/ Недавнее заявление президента Армении Сержа Саргсяна по поводу его возможного отказа от приезда в Турцию в октябре текущего года на футбольный матчи в Бурсу весьма негативно был воспринят в Турции. Об этом корреспонденту PanARMENIAN.Net заявил эксперт университета Сабанчи, помощник руководителя программ по внешней политике турецкого центра TESEV :Айбарс Горджулу.

«Мне кажется, что это заявление армянского президента не будет полезным для процесса нормализации турецко-армянских отношений. Кроме того, президент Турции Абдулла Гюль посетил Армению, не выдвигая каких-либо предварительных условий, а заявление Сержа Саргсяна будет рассматриваться турецким правительством как дипломатическая неучтивость. Такие ультиматумы никогда не были полезными для урегулирования конфликтов”,- отметил турецкий эксперт.

По его словам, если глава армянского государства не поедет в Турцию, то это нанесет серьезный вред армяно-турецкому диалогу. “Анкара станет более нерешительной в принятии мер по нормализации двусторонних отношений. Оппозиция в Турции, которая жестко раскритиковало визит президент Гюля в Ереван, после этого заявления станет более “ястребиным” и это, естественно, уменьшит надежды на открытие границы в ближайшем будущем”,- заявил Айбарс Горджулу.

[Mono]

ой ой

сейчас турки такой вой поднимут

нам ставят предусловия, это не честно, армяне не играют по правилам, короче если международное сообщество до октября не заставит армян сдать карабах, то виновны за провал будут армяне и международное сообщество.... мы крест на ахтамаре поставили, а они, неблагородные...

снимут крест и школы все заодно закроют армянские ( уже 12 христянских школ закрыли и кажется ничего, )

вы думаете Международное Сообщество отреагирует?

Ни за что, это т.н. сообщество и на более худшие прегрешения тuрков глаза закрывала. вот до сих пор вопрос Кипра торпедируют...

Короче kmnanq menq u mer sarere, husanq dranic heto mi kich khelqi kganq, u kporcenq inqners yelqer gntel ayl voch te ejanagin shownerin masnakcelov inch vor harcer lutzel...

[Sashiko]

турки понятно вопёж поднимут, это их стиль. Но это и хорошо-нехер умничать. Пусть побегают, пооправдываются.

Имхо, надо их поставить в положение нарушителей условия Дорожной карты (они в нем итак стоят) и настаивать на своём.

Или отправить Министра культуры на установку креста, заявив, что турецкие политики сплоховали,а вот культурные связи мы поддержим.

[Робсон]

я не согласен, что надо ехать при любых условиях

особенно сейчас..после этого выступления.