Сдержит ли слово Серж Саргсян?

[бикар]

Да при Кочаряне велись переговоры,ну и пускай они бы велись ещё сто лет,кому они мешали?Футбольное шоу не он устроил.Что касается, Мадридских "бумажек"-они поприятней тех ,что собирался подписать Левон.Хотя мне кажется не СС( не Роберта) они не удовлетворяют и подписаны не будут. Ну и потом если бы не Кочарян у Президента сегодня было бы совсем другое имя.

[agvanc]

Бикар не знаю амбиции или нет но внутренний протест и опасение лажы есть.

[бикар]

Бикар не знаю амбиции или нет но внутренний протест и опасение лажы есть.

[Desperado Хайский]

Вести игру с Турцией необходимо. Но вести СВОЮ игру, используя их вынужденные вилянья из-за оглядки правительства на армянофобов. Армения в лице Сарксяна сделала очень большой аванс Турции (стоило ли?) перед датой Геноцида. Хотя авансы должна делать Турция, как виновная сторона, как государство-преступник. Турки по своему обыкновению, как и ожидалось, сразу после заявления Обамы кинули Армению. Вот на это надо давить, об этом всегда напоминать, этим тыкать всех в нос, в том числе разных толерастов и примиренцев. Эсли эта публичная лживость (и лицемерие) Турции не будут использованы на полную катушку, значит власти Армении играли в ЧУЖУЮ игру. Надо посмотреть, как себя поведет Сарксян. Пока мне лично не нравится его обтекаемое заявление насчет поездки. Должен был сказать прямо (без туманных оговорок) - поеду, если граница будет открыта. Если турки не откроют границу для транзитных перевозок (большего и не нужно пока, ни к чему), а Сарксян все же поедет в ответ на очередные обещания - вот тогда можно будет говорить, что этот человек не достоин быть Президентом Армении.

[Desperado Хайский]

Вдогонку

/PanARMENIAN.Net/ Заявление президента Армении Сержа Саргсяна в отношении Анкары в действительности представляет собой серьезный и ответственный дипломатический шаг. Об этом корреспонденту PanARMENIAN.Net заявил эксперт-аналитик, ИАЦ ANALITIKA.at.ua Давид Давтян. По его мнению, фактически армянский лидер дал Турции четко понять, что его визит может состояться лишь при условии открытия границы или в преддверии снятия блокады. «Данная позиция косвенно подтверждает, что армяно-турецкие переговоры находятся в тупиковой фазе. Ереван в очередной раз продемонстрировал, что армяне готовы идти на нормализацию отношений без предусловий. Заявление президента Армении ни в коем случае нельзя рассматривать, как выдвижение условий, поскольку озвученная позиция направлена в первую очередь на проверку вшивости турецкой стороны, которая, выплясывая перед международным сообществом, не выполняет достигнутых договоренностей. Посещение же футбольного матча легализирует бутафорность нормализации отношений, которая, по сути, не существуют и турецкая авантюра будет пролонгирована, фарсу будет предана жизнеспособность на неопределенное время. Турецкое правительство, помпезно имитирующее желание нормализовать отношение с Арменией, оказалось жертвой своей авантюры, поскольку сейчас оказалась в патовой ситуации: либо придется открыть границу, практически подчиниться воле армян, дискредитируя себя перед Баку, либо признаться мировому сообществу в отсутствии воли нормализации отношений с Ереваном, что продемонстрирует импотентность турецких властей цивилизовано решать вопросы», - сказал он.

Эксперт отметил также, что установившаяся «дьявольская идеология» турецкой политики в отношении армян представляется хронической. Помимо невыполнения договоренностей Анкара, продолжает проводить в жизнь антиармянскую политику, ярким свидетельством является закрытие армянской школы. «Обещание же воздвигнуть крест на монастыре Сурб Хач (о. Ахтамар) чистой воды популизм в преддверии, возможного приезда Саргсяна и не более, поскольку по завершению реставрационных работ и торжественному открытию крест специально установлен не был. Обратим внимание на весьма серьезную проблему, связанную с недееспособностью Константинопольского армянского Патриарха Месропа Мутафяна, вследствие чего выборы нового Патриарха представляются неизбежными, что для Анкары выливается в серьезную головоломку. Проблематичность ситуации вызвана «супер- демократическими» законами Турции, согласно которым Патриархом может быть избран лишь гражданин или уроженец Турции, а реальные претенденты отказались от гражданства и служат в Германии и Армении. Армянская община больше тяготеет к священнослужителю, менее зависящему от воли правительства, более близкому к армянской действительности. В данной ситуации Анкара, опять оказалось в ловушке своих интриг, поскольку блокирование независящих от правительства кандидатов, списки которых заметим, утверждает стамбульский губернатор, лишний раз подтверждает господствующую на генетическом уровне антиармянскую политику. В противном случае армяне одержат крупную дипломатическую и идеологическую победу. Безусловно, нельзя отказываться от возможного варианта развития событий, при которых армянские футболисты вообще не поедут на игру, и тем самым Ереван покажет красную карточку Турции», - подчеркнул Давид Давтян,

[Desperado Хайский]

Смотрите-ка, турки спешат сообщить об отказе Сержа. Видимо, очко играет, когда они понимают, ЧТО последует за ИХ отказом от открытия границы

Analitika.at.ua. Анатолийское агентство сообщает об отказе президента Армении Сержа Саркисяна от поездки в Турцию на матч национальных сборных двух стран по футболу, проводимый в рамках отборочного турнира Чемпионата мира-2010. Условием поездки президент выдвинул открытие Анкарой армяно-турецкой границы.

На совместной с президентом Сербии Борисом Тадичем пресс-конференции в Ереване Саркисян заявил о том, что его поездка может осуществиться только в случае открытия Турцией армяно-турецкой границы или “если мы подойдем к снятию блокады Армении”. И добавил, что ждет от своих турецких коллег “конструктивных шагов по обеспечению условий для осуществления визита”.

Газета напоминает о том, что турецкий президент присутствовал на первом отборочном матче сборных, проходившем в Ереване.

Источник: cumhuriyet.com.tr

[agvanc]

Ну и хорошо кажись всё рассосалось

[Desperado Хайский]

Ну и где тут ясность? " ... или если мы ПОДОЙДЕМ к снятию блокады..."

Подходить к снятию можно долго и без особого результата. То есть, если турки не откроют, но ПОДОЙДУТ (на пушечный выстрел ) к этому, то Сарксян поедет. Опять виляния.

[ANTITURK]

всем привет,ехать надо по любому,если откроют границу,то на футбол посмотреть,а если нет,то пусть С.Сарксян возьмёт пояс шахида и взорвётся вместе с гюлем,хоть польза от него будет,а hайере себе другого выберут. :blowup:

[Desperado Хайский]

всем привет,ехать надо по любому,если откроют границу,то на футбол посмотреть,а если нет,то пусть С.Сарксян возьмёт пояс шахида и взорвётся вместе с гюлем,хоть польза от него будет,а hайере себе другого выберут. :blowup:

[ANTITURK]

договорились,а ты с турками договоришься,чтобы меня на правит.трибуну пустили,есть подвязки?

[СолнЫчка]

договорились,а ты с турками договоришься,чтобы меня на правит.трибуну пустили,есть подвязки?

опаньки .. иззззздрасссьти!

а давай ты будешь рапоряжаться жизнью своей родни, а насчет чужой, уж как-нить без тебя разберемся.. а? ....

хочешь быть великим и полезным - обойдись без помощи извне: марганцовку в жопу и бензиновая клизма - вот тебе и живая бомба.

Все это продается в свободном доступе ...

проСТЧай, амиго, привет Аллаху! :bye:

[ANTITURK]

опаньки .. иззззздрасссьти!

а давай ты будешь рапоряжаться жизнью своей родни, а насчет чужой, уж как-нить без тебя разберемся.. а? ....

хочешь быть великим и полезным - обойдись без помощи извне: марганцовку в жопу и бензиновая клизма - вот тебе и живая бомба.

Все это продается в свободном доступе ...

проСТЧай, амиго, привет Аллаху! :bye:

[Shatakh]

ПРЕЗИДЕНТ АРМЕНИИ НЕ ПРИМЕТ ИМИТАЦИИ

Президент Армении Серж Саргсян в ходе своего вчерашнего публичного выступления фактически четко заявил, что примет приглашение посетить Турцию с ответным визитом только в одном случае, если официальная Анкара, согласно достигнутым договоренностям, предпримет реальные шаги для деблокады Армении.

“Я приму приглашение только в случае, если станут видимыми реальные шаги по выполнению достигнутых договоренностей, то есть, я отправлюсь в Турцию, если мы уже будем иметь открытую границу или окажемся на пороге деблокады Армении”, - сказал Серж Саргсян.

По сути, данное заявление не было новостью. Практически с тем же заявлением Серж Саргсян выступил еще несколько месяцев назад, в частности, в интервью ряду иностранных СМИ в связи с истечением года его пребывания на посту главы государства.

В таком случае возникает вопрос, почему было необходимо повторить утверждение, сделанное ранее. Оказывается, такая необходимость была. Повторным утверждением своей позиции необходимо было показать, что имитационные шаги Анкары не остались незамеченными Арменией, и поэтому Армения не позволит их использовать и демонстрировать, что предприняты какие-то шаги, на которые должен последовать ответ Армении. Фактически Серж Саргсян дал знать, что имитационные шаги Турции являются для него неприемлемыми и не могут стать основой для ответного визита. Разъясним поподробнее.

Около года назад президент Армении Серж Саргсян выступил с беспрецедентной инициативой. Воспользовавшись случаем, что футбольные сборные Армении и Турции вошли в одну группу отборочных игр Чемпионата мира, президент Серж Саргсян пригласил своего турецкого коллегу Абдуллу Гюля в Ереван на совместный просмотр футбольного матча. Понятно, что на самом деле данное приглашение означало предложение урегулировать двусторонние отношения, которое под воздействием ряда объективных и субъективных факторов (резкое обострение ситуации на Южном Кавказе, политика евроинтеграции Турции, сложные внутриполитические процессы в Турции и др.) было принято официальной Анкарой.

В сентябре прошлого года после того, как Абдула Гюль прибыл в Ереван и посмотрел футбольный матч, начался некий процесс, который в международной прессе был назван “футбольной дипломатией”. В рамках данного процесса Ереван и Анкара провели множество открытых и закрытых встреч, в результате чего, в конце концов, в апреле 2009 года было принято совместное заявление: “дорожная карта” урегулирования отношений. Хотя содержание данного документа до сегодняшнего дня не рассекречено, однако на основании как официальных, так и экспертных оценок можно сделать вывод, что речь идет о конкретных двусторонних договоренностях, которые касаются конкретных шагов и предполагают конкретные сроки.

Если учесть, что президент Серж Саргсян определил октябрь (день проведения ответного матча между сборными Армении и Турции) в качестве последнего срока завершения текущего процесса еще в начале апреля, то есть до обнародования “дорожной карты”, не сложно угадать, что действия, предусмотренные договоренностями, предполагается реализовать до этого времени. А если учесть то обстоятельство, что в повестке армяно-турецкого урегулирования сегодня нет иного вопроса, кроме как открытия границы и установления дипломатических отношений (все остальные вопросы могут быть согласованы пакетным вариантом), значит, что договоренности касаются открытия армяно-турецкой границы до октября.

Если сопоставить вчерашнее заявление президента Сержа Саргсяна с вышеуказанными рассуждениями, то ясно будет одно, армянская сторона не позволит какой-либо имитации и продолжит процесс только в случае уважения имеющихся договоренностей.

А стоит ли беспокоиться за турецкую имитацию? Конечно, стоит. Заявления и действия официальной Анкары за последний год свидетельствуют о том, что она более склонна к обеспечению формальной стороны договоренностей и откладыванию решений (естественно, выжимая из процесса максимальную выгоду). Например, уже два года, как Турция взяла на себя обязательство открыть порты и аэропорты для транспортных средств Кипра, но решение так и не принимается. Следовательно, нет никакой гарантии, что то же самое не повторится в рамках “футбольной дипломатии”.

Более того, звучащие в последний месяц из Анкары сигналы скорее напоминают имитацию, чем шаги, направленные на армяно-турецкое урегулирование. Во-первых, министр иностранных дел Ахмет Давудоглу публикует какие-то внешнеполитические направления, в числе которых указывается урегулирование отношений с Арменией, после этого госсекретарь Турции Эгемен Багиш выступает с инициативой задействования армянской церкви на острове Ахтамар, разрешая установить крест на ее куполе, а сегодня министр культуры и туризма Турции выступил и заверил, что армянские историко-культурные памятники являются также культурным наследием Турции и их необходимо охранять.

Казалось бы, что плохого в этом? Совершенно приветствуется – члены турецкого правительства почти каждый день выступают с проармянскими заявлениями, призывами к гуманизму и толерантности.

Однако выяснилось, что за этими заявлениями скрывается серьезная проблема. Дело в том, что официальная Анкара за истекший год так и не заявила, что готова урегулировать отношения без предусловий. Это не произошло за истекшие 11 месяцев, и нет никакой гарантии, что произойдет в ближайшие два месяца. Между тем, хотя бы согласно публичным заявлениям, договоренность об этом была достигнута в ходе первой же встречи Сержа Саргсяна и Абдуллы Гюля.

Следовательно, если не говорится вслух о реальном процессе (и за этим, конечно, должны последовать реальные шаги), это означает, что все остальное – имитация.

Следовательно, вчерашнее заявление Сержа Саргсяна ясный и четкий намек турецкой стороне на то, что в процессе урегулирования отношений Армения отреагирует только на реальный шаг, который в данном случае единственный – деблокада Армении, установление дипломатических отношений.

Серж@ мтцрел а у чи ханум :pupulikov:

[Жорик Вартанов]

МОлодец Саргсиян, послал их на... футбол.Давно пора было.