Перейти к публикации

Казахстан и Армения


Рекомендованные сообщения

Слушайте, меня осенило.

Знаете почему американцам войска в Западной Армении? Да чтобы отделить кренящуюся в ислам Турцию от исламского Ирана! Вбить между ними клин, так сказать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Не только в этих категориях лежит проблема. Значит, у нас следующее.

1. Ближний Восток как регион, который нужно переформатировать полностью, фрагментировать и дефрагментировать в итоге.

2. Исламский мир

3. Турецкий мир

4. Черное море, Россия и пр.

5. Надоедливые Хаи

6. Европе нужен пояс европейских государств по периметру, а не таких, где женщина идет, а за ней 30 мужиков ходят и у них походу слюни текут.

Это так навскидку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Удобно вписывающиеся это остальные пункты.

А надоедливые потому что уже 90 лет не умолкают со своим Геноцидом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Удобно вписывающиеся это остальные пункты.

А надоедливые потому что уже 90 лет не умолкают со своим Геноцидом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хаи не надоедливые ,а ....удобновписывающиеся в новую (старую) парадигму мироустойства на Земле .
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не только в этих категориях лежит проблема. Значит, у нас следующее.

1. Ближний Восток как регион, который нужно переформатировать полностью, фрагментировать и дефрагментировать в итоге.

2. Исламский мир

3. Турецкий мир

4. Черное море, Россия и пр.

5. Надоедливые Хаи

6. Европе нужен пояс европейских государств по периметру, а не таких, где женщина идет, а за ней 30 мужиков ходят и у них походу слюни текут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что Иран на сегодня это самая серьезная страна региона. И персы соответственно с оправданным пафосом говорят обо всех вокруг и смотрят на всех свысока. Кроме армян в принципе.

Война Ирана с Турцией, как мне говорят некоторые люди и некоторые соображения может быть реальной и более того закончиться ядерной бомбой на стамбуле в 2012 году (по Нострадамусу).

Итак, Турция сдует Ирану. А дальше все зависит от нас. Амеры будут ловить со всего процесса бешеные дивиденды, мы, если не будем чморьем - тоже. Нужно будет просто отхватить свое.

Что касается амеров, то думаю турки для них все еще важны, визит Обамы это доказывает. Но мне кажется градус накала между Западом и Исламом сейчас спадет на некоторое время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что Иран на сегодня это самая серьезная страна региона. И персы соответственно с оправданным пафосом говорят обо всех вокруг и смотрят на всех свысока. Кроме армян в принципе.

Война Ирана с Турцией, как мне говорят некоторые люди и некоторые соображения может быть реальной и более того закончиться ядерной бомбой на стамбуле в 2012 году (по Нострадамусу).

Итак, Турция сдует Ирану. А дальше все зависит от нас. Амеры будут ловить со всего процесса бешеные дивиденды, мы, если не будем чморьем - тоже. Нужно будет просто отхватить свое.

Что касается амеров, то думаю турки для них все еще важны, визит Обамы это доказывает. Но мне кажется градус накала между Западом и Исламом сейчас спадет на некоторое время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем большое за интересный разговор, но как всегда все сошло на Турцию, уже и Иран и к ним прилагающиеся :)

Я, к сожалению, два дня назад за неимением времени не смогла запустить один материал типо статьи о странах Кавказа, Ирана, по-моему еще Турции, Средней Азии и Казахстана (извините, привычка еще с советских времен, когда писали "Казахстан и Средняя Азия"). Там было очень много читать и я думала, что никто читать не будет. Теперь не могу найти.

Надеюсь, что тема будет продолжаться время от времени. Я извиняюсь за временное отсутствие в инете иногда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

угу. меня интересуют все темы про встречу. :)

Казахстан является ключевым гос-вом на территории «Казахстан и Средняя Азия» © :)

за сотрудничество с Казахстаном соперничают сразу несколько империй -- Россия, Китай, США с ЕС, Индия. Турция с Ираном и другие гос-ва тоже привлечены. Вся эта байда на Кавказе в реальности для открытия дверей в ваш регион. Кавказ всегда играл роль ворот. А по сему, всегда очь важно знать каковы настраения в регионе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

угу. меня интересуют все темы про встречу. :)

Казахстан является ключевым гос-вом на территории «Казахстан и Средняя Азия» © :)

за сотрудничество с Казахстаном соперничают сразу несколько империй -- Россия, Китай, США с ЕС, Индия. Турция с Ираном и другие гос-ва тоже привлечены. Вся эта байда на Кавказе в реальности для открытия дверей в ваш регион. Кавказ всегда играл роль ворот. А по сему, всегда очь важно знать каковы настраения в регионе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё верно Арин ты говоришь ,но тогда всего лишь надо сказать а зачем нужен России ,Китаю ,ЕСи США этот самый Казахстан ?

Казахстан это ахилесова пята Евразии .То есть задний двор Сибири .Завладев Казахстаном можно расколоть Россию пополам по Уральскому хребту .Кавказ ,Казахстан это лишь толькo ступеньки к овладению мечты .

То есть я хочу сказать Казахстан это не конечная цель, а тоже промежуточная как и Кавказ .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я думаю нашла очень интересную статью на одном из наших казахстанских сайтов. Хоть она и староватая, ей уже год, но думаю актуальности она при этом не потеряла. Все-таки транспортный вопрос с Кавказом для Казахстана очень важен, но не только про это там.

Ту статью, а вернее что-то типо монографии, про которую я упоминала выше про Кавказ-Казахстан-Среднюю Азию-Иран, я так и не нашла, к сожалению. Прям исчезла. Ну а из меня оратор в наших маленьких политических дебатах плохой. Мне нравится читать ваши мнения.

Недооцененные риски. Война на Кавказе: Астана подсчитывает нынешние и будущие убытки

18 августа 2008

«№ 67 от 18.08.2008»

Потери от прерванного экспорта одного миллиона тонн нефти ввиду военных действий на Кавказе не так катастрофичны для Казахстана, в сравнении с возможными колоссальными потерями от продолжения нестабильной ситуации на Кавказе. Недооценка рисков может только в настоящий момент привести к потере более 100 млн. долларов инвестиций, вложенных различными казахстанскими структурами в Грузию. В десятки миллиардов могут исчисляться потери от недополученных доходов в будущем.

Правительство Казахстана переориентирует 1 млн. тонн казахстанской нефти, идущей на экспорт через грузинский порт Батуми, на внутренний рынок. Решение об этом в ближайшие дни будет принято в связи со сложившейся ситуацией на Южном Кавказе. Такое поручение дал премьер-министр страны Карим Масимов руководству Министерства энергетики и минеральных ресурсов и национальной нефтегазовой компании «КазМунайГаз». Как пояснил на заседании правительства 12 августа глава АО НК «КазМунайГаз» Серик Буркитбаев, с кавказского маршрута на внутренние потребности страны можно направлять ежегодно почти 1 млн. тонн нефти.

Казахстанский «Панамский канал»

Официальная Астана при реализации своей энергетической политики сделала серьезные ставки на транспортные возможности каспийско-кавказского региона. К примеру, проект Казахстано-Каспийской Транспортной системы (ККТС) с развитием портов Актау и Курык предназначен для экспорта основной части Кашаганской нефти, 10% Тенгизской нефти и добытого сырья из других месторождений в Казахстане. По большому счету, у кашаганской нефти нет иного экспортного направления, чем через Каспий и Кавказ. Без экспортной трубы реализация проектов опытно-промышленной разработки Кашагана и последующего полномасштабного освоения теряет какой-либо смысл. Нефть девать будет некуда. Заключенные соглашения с Азербайджаном и Грузией в будущем позволяли открыть коридор для экспорта половины казахстанской нефти через нефтепроводы Баку-Тбилиси-Джейхан, Баку-Батуми, а также через другие грузинские порты на Черном море – Супса и Поти. Серьезный интерес вызывают у казахстанского руководства и потенциальные возможности прямого экспорта газа через экспортный газопровод Баку-Тбилиси-Эрзерум (с прицелом на реализацию Экспортного проекта «Набукко» и строительство железнодорожной магистрали Баку-Ахалкалаки (Грузия)-Эрзерум). Только использование этих транспортных коридоров позволяли Астане выйти на европейский рынок, обойдя жесткую конкуренцию со стороны российских экспортеров нефти и газа. Давно уже не секрет, что Россия, оценив конкурентные возможности Казахстана для своих экспортеров (каждая тонна нефти на европейском рынке наносит российским экспортерам потери около 30-40 долларов, кроме того, Россия хочет сохранить монополию «Газпрома» на экспорт газа в Европу), все жестче закрывает экспорт казахстанских углеводородов в западном направлении. Этим фактором выражается отказ России от проекта расширения КТК, другие ограничения по объему экспорта нефти из Казахстана через территорию России, дискриминационная тарифная политика в отношении экспорта нефти и газа.

Не вступая в противоборство с Россией и не имея возможности построить второе экспортное направление через территорию Ирана, ввиду конфликта этой страны со странами Запада, официальная Астана сделала ставку на кавказское направление, благо им активно занимаются США и страны Евросоюза. В Грузию пошли серьезные инвестиции. Были куплены терминал в порту Батуми, газовая сеть в столице Грузии – Тбилиси, объекты недвижимости, активно вышел на грузинский финансово-банковский рынок и один из трех системных казахстанских банков – БТА (Банк ТуранАлем).

И хотя Россия не назвала Казахстан (как и Беларусь) в своих обвинениях различных стран в «разжигании войны» путем поставок оружия грузинской армии, но вскользь российскими СМИ была опубликована информация о поставках Казахстаном управляемой системы «Штурм» для грузинской армии. Эта система предназначена для оснащения боевых вертолетов и штурмовиков. Являясь членом военного блока ОДКБ, Казахстан оказался несколько в ином ряду. Не обвинив прямо Казахстан, как, к примеру, Украину, Москва лишь дала понять, что использует этот факт в качестве торга на иных направлениях сотрудничества. Так или иначе, но последние события на Кавказе и их последствия могут сказаться самым серьезным образом на крупнейших инвестиционных проектах в Казахстане.

«Горячий» регион

Подобные вложения инвестиций не могут делаться без жесткого анализа положения дел на потенциальных рынках и транзитных странах. Такие аналитические доклады делают для Астаны КИСИ (Казахстанский Институт Стратегических исследований), МИД республики и спецслужбы. Казахстанские вложения делались в Грузию тогда, когда этнополитические конфликты, такие как армяно-азербайджанский вокруг Нагорного Карабаха, грузино-осетинский и грузино-абхазский, чеченский конфликт и курдский фактор на востоке Турции были фактически заморожены. И хотя президент Грузии Саакашвили уже бряцал оружием, размораживание конфликтов не казалось делом неизбежным. Тем более, никому и в голову не могло прийти, что Москва может решиться на столь радикальный шаг. А возможность того, что Южная Осетия и Абхазия будут сопротивляться Грузии, поднимающейся с помощью американских вложений и инструкторов, казалась незначительной. Слишком различными кажутся «весовые категории» Грузии и ее оппонентов. Где Грузия с населением в четыре с половиной миллиона и где ее противники, численность титульных этносов которых не достигает и ста тысяч?

Но такую оценку может дать любой рядовой аналитик из Вашингтона или нашего КИСИ, малознакомые с историей этих этнополитических конфликтов и с родственными связями этих этносов с этносами и республиками Северного Кавказа, а также о позициях того или иного этноса в кавказском регионе. Так, у абхазов на Северном Кавказе есть близкородственные народы, такие как адыги (Республика Адыгея), черкесы (Карачаево-Черкесия), кабардинцы (Кабардино-Балкария), также абазины (Карачаево-Черкесия и Адыгея) и шапсуги (район Сочи-Туапсе). Общая численность достигает 600 тыс. человек. Еще большей по численности является черкесская диаспора в Турции и других странах Ближнего Востока - от 700 тыс. до 2 млн. человек, оказавшаяся там еще после Кавказской Войны 19 века в качестве беженцев. У осетин, помимо северных осетин с полумиллионной численностью, родственными являются и два тюркоязычных народа кипчакской группы - карачаевцы и балкарцы. Не случайно именно карачаевцы первыми прибыли в качестве добровольцев в Южную Осетию.

Так что можно со всей ответственностью сказать, что даже если бы Россия бросила абхазских и южноосетинских сепаратистов на произвол судьбы, то рано или поздно, максимум через полтора года, Грузия потерпела бы поражение как в Южной Осетии, так и в Абхазии. Даже несмотря на максимально возможные первоначальные успехи вплоть до полной оккупации этих регионов. После оккупации территории Южной Осетии и Абхазии в случае самого благоприятного течения конфликта для Грузии, началась бы партизанская война с баз Северного Кавказа. Грузия в любом случае не удержала бы эти территории под натиском «добровольческого движения северокавказских народов». Благо ландшафт местности - высокогорье - позволяет воевать не один десяток лет. И количество жертв и потерь было бы значительно больше, чем при вмешательстве России.

У каждой стороны есть своя версия истории конфликта. Грузинская сторона утверждает, что осетины, живущие южнее Кавказского хребта, пришли туда только в XVII веке, тогда как осетины, потомки аланов и сарматов, утверждают, что они проживают на данной территории с IV века нашей эры, когда грузинского этноса не существовало, а были их предки - иберы и колхи. Нынешних абхазов в Грузии также считают спустившимися с гор адыгскими и черкесскими элементами, утверждая, что прежние абхазы гармонично были ассимилированы грузинским этносом в XII-XIII веках. Не вдаваясь глубоко в историю и не принимая версию конфликтующих сторон, можно четко обозначить момент начала конфликта. Для грузино-осетинского конфликта это 1854 год, когда царская администрация освободила различные осетинские вольные общины от феодальных повинностей грузинским князьям. До этого с 1802 года - момента присоединения нынешней грузинской территории к Грузии - до 1854 года было более 20 восстаний осетин против грузинских феодалов и вставшей на их сторону царской администрации. Конфликт еще больше обострился после большевистского восстания южных осетин в 1920 году. Советская Россия не пришла им на помощь, хотя и обещала. Грузинские войска устроили восставшим фантастическую по жестокости резню. Осетины вынуждены были бежать на Север через Главный Кавказский хребет, замерзая от холода, умирая в снежных лавинах, срываясь в пропасть. Уцелевших грудных осетинских детей грузинские солдаты, по утверждению осетин, били головой об камень и выбрасывали с гор. С советизацией Грузии (в Грузии считают этот факт оккупацией), произошедшей при помощи восстания уже армянского меньшинства в нейтральной Лорийской зоне, спорной между Арменией и Грузией, осетинам в знак лояльности Советской власти была дарована автономия. Правда, в состав территории Юго-Осетинской автономной области не попали районы компактного проживания осетин: Триалетская Осетия, что южнее родного города Сталина Гори, и Трусовско-Кобинское ущелье. Но зато были включены крупные грузинские поселения. Тем самым создалась межэтническая чересполосица, что стало причиной не слишком острого конфликта в 1989-92 годах. В то же время в составе России была создана еще одна осетинская автономия - Северо-Осетинская ССР. Создалась довольно странная ситуация, когда один этнос живет по соседству в двух союзных республиках, имея две автономии.

А корни абхазо-грузинского конфликта еще более недавние -1918 год. После крушения Российской Империи абхазы ввиду угрозы большевистского переворота пригласили на помощь войска меньшевистской Грузии. Приглашенные грузинские войска в Абхазии, отогнав большевиков, быстро перенацелились на хозяев, сначала арестовав весь Абхазский национальный Совет, а потом изрядно пограбив и терроризировав абхазов по всей территории. В результате абхазы стали одними из самых ярых большевиков. Кровную месть на Кавказе никто не отменял. Но в данных конфликтах оно приняло масштабы столкновения на уровне этносов. С советизацией всего Кавказа Абхазия стала союзной республикой. С помощью сил НКВД в 1931 году Москве удалось включить Абхазию в качестве автономии в состав Грузинской ССР. В Абхазию массово переселяли, иногда насильно, большое количество крестьян из Западной Грузии. В итоге каждые десять лет Грузинскую ССР сотрясали абхазские антигрузинские восстания. Так было в 1956, 1967, 1978, 1989 годах.

С началом перестройки эти конфликты мгновенно разморозились и достигли степени абсолютной ненависти между народами. Тем более, что в Грузии пришли к власти ультранационалисты во главе с Звиадом Гамсахурдия, идеология которого совмещала крайние формы национализма с феодальными понятиями. Его лозунг «Грузия для грузин» вверг всю республику в атмосферу немыслимого террора против всех нацменьшинств, что вылилось в две войны – грузино-осетинскую в 1991-92, а уж с приходом к власти Эдуарда Шеварднадзе - и грузино-абхазскую в 1992-93. Некоторые районы компактного проживания осетин в Грузии вне Южной Осетии были полностью очищены от осетинского населения в результате резни, а из Абхазии было изгнано 340 тыс. грузин.

В настоящий момент уже осетины сжигают грузинские села в Южной Осетии и в Горийском районе Грузии (кстати, через который проходит железная дорога, по которой экспортируется нефть ТШО), и совместно с российскими войсками фактически находится вблизи нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, что в непосредственной близости от очищенной в начале 90-х годов от осетин территории т.н. Триалетской Осетии, несомненно исторически исконной грузинской территории.

Уйти нельзя, остаться – невозможно

То, что батумский нефтяной терминал, принадлежащий «КазТрансОйл», не был уничтожен российскими войсками, мало что значит. Российским Черноморским флотом уничтожены практически все грузинские ВМС и вся военная инфраструктура в Западной Грузии. Теперь терминал абсолютно незащищен от действий абхазских военных катеров. Они могут этим воспользоваться, даже вопреки воле Москвы. Единственной возможностью спасти терминал от уничтожения является добрая воля абхазского руководства.

У Астаны нет возможности вступить в контакт с лидерами сепаратистов в Абхазии и Южной Осетии. Даже если они дадут гарантии неприкосновенности казахстанской собственности и инвестиций на территории Грузии, не факт что они не нарушат слово в случае необходимости. А контактами с сепаратистами можно испортить отношения с грузинской стороной. Ситуация для Астаны тупиковая. Уйти нельзя, вложенных денег жалко, да и возможности для казахстанской экономики открывались беспрецедентные. Можно попытаться повторить урегулировать ситуацию как с Арменией. Армянская сторона была не очень довольна ростом казахстанского экспорта через территорию Азербайджана вблизи зоны карабахского конфликта и поддержкой Казахстана территориальной целостности Азербайджана. В качестве контраргумента, помимо реальных военных возможностей срыва экспортных потоков, Ереван использовал желание Астаны порулить в ОБСЕ. По крайне мере это стало хорошим прикрытием для переговоров. Непростые казахстанско-армянские переговоры в Астане в прошлом году между президентами РК и Армении завершились некоторыми договоренностями. В Армению из Казахстана пошли инвестиции. В Армении также появился казахстанский БТА Банк. Ввиду того, что Армения находится в блокаде со стороны Турции и Азербайджана и ограничена в возможности выхода на мирровый рынок через Грузию, эти 50 млн долларов инвестиций еще не скоро принесут доход, но являются некоторой гарантией для казахстанского экспорта через Азербайджан и Грузию. Применим ли «армянский вариант» для нынешней ситуации в Грузии для защиты от потенциальных угроз окрепших непризнанных республик Абхазии и Южной Осетии? Головоломка для КИСИ. Есть нюанс, все-таки Республика Армения - это признанное государство и член ООН и даже формально военный союзник Казахстана по ОДКБ. Война в Грузии нанесла серьезный урон для Казахстана, возможности для маневров стали крайне ограниченными. Повлиять на ситуацию Астана не может. Выступить посредником для обеспечения безопасности своих инвестиций между конфликтующими сторонами тоже. У Казахстана уже есть печальный опыт посредничества, совместно с Россией, в начале 90-х годов. Кончилось это тем, что 20 ноября 1991 года близ села Гаракенд в Нагорном Карабахе тепловой ракетой был сбит вертолет, на борту которого находились высшие правительственные чиновники Азербайджана, журналисты, а также члены российско-казахстанской миротворческой миссии. Все находившиеся на борту вертолета погибли.

Этот теракт привел к срыву выполнения «железноводских договоренностей», состоявшихся при посредничестве президентов России и Казахстана, об урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе.

Посредничество - дело небезопасное. Риски заметно превышают возможный результат. Казахстан географически внутриконтинентальное государство, и возможности выхода на мировой рынок крайне ограничены. Батумский терминал является «окном» казахстанской «нефтянки» в мировой рынок. Кавказское направление одновременно в сочетании с российским, иранским и китайским направлениями может худо-бедно позволить решать проблему ограниченного доступа на мировой рынок. Уйти из Грузии Астана не может, риски больших потерь серьезны, остается лишь надеяться на стабилизацию ситуации в этом «горячем» регионе.

Недооцененные риски

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эта статья, вернее доклад, также был написан год назад, но тоже очень интересный. Правда я сама первый раз слышу о проблемах на границе Казахстана с Узбекистаном.

REGNUM: Перспективы войны в Закавказье и Средней Азии

Read in English

Аналитический доклад ИА REGNUM на основе собственной информации и по материалам собственных корреспондентов.

1. Глобальная сцена

Главными зонами конфликтов на постсоветском пространстве (кроме Крыма) остаются Закавказье и Средняя Азия. Перспективы безопасности здесь определяются следующими факторами:

(1) характером стратегического диалога между Россией, США и сопутствующего им ЕС, интересами Китая, Турции и Ирана,

(2) внутриполитической ситуацией в странах названных регионов,

(3) региональными конфликтами: грузино-абхазским, грузино-осетинским и нагорно-карабахским, азербайджано-иранским; другими региональными конфликтами: казахско-узбекским, узбекско-таджикским, афганско-таджикским (узбекским, киргизским) и другими скрытыми конфликтами, протекающими в форме "экспансии безопасности" (например, Ирана в Закавказье и Средней Азии, Ирана и Китая - в Средней Азии);

(4) способностью местных режимов самостоятельно генерировать внутренние и внешние конфликты.

Узловая проблема, вокруг которой строится региональная конкуренция, заключается в контроле над энергетическим потенциалом каспийского и транзитным потенциалом Черноморского региона, являющегося частью большого Балкано-Черноморского региона и перспективой "глобальных Балкан от Суэца (Косово) до Синьцзяна", прямо включающих в себя Среднюю Азию и Казахстан. Здесь традиционная линия "сдерживания" России со стороны её южных границ дополняется западной линией "сдерживания" по Балтийско-Черноморско-Каспийской оси. И, самое главное, "сдерживание" России становится частью евроатлантического "сдерживания" арабского мира и Китая, Евразии в целом.

В практической реализации новых евроатлантических проектов вокруг "Закавказского коридора" Запад терпит экономические неудачи и испытывает дефицит времени: вложив средства в прокладку альтернативных коммуникаций, в том числе нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан и газопровода Баку-Тбилиси-Эрзрум, продвигая NABUCCO, вовлекая в "коридор" Казахстан и Туркмению, Запад не смог обеспечить гарантированных источников сырья для заполнения этих трубопроводов, а сами даже проектные объёмы транспортируемого сырья не имеют принципиального влияния на рынок энергоресурсов. Поэтому богатый природными ресурсами Казахстан становится объектом особого политического, военного и гуманитарного внимания Запада, главной целью которого является "отрыв" Казахстана от России и Китая. Ясно, что наиболее реалистическим сценарием такого "отрыва" будет коммуникационная, экономическая и оборонная изоляция Казахстана в регионе. Тем более тяжёлыми для Казахстана станут последствия перевооружения его ПВО силами специалистов НАТО, ставящее под контроль НАТО весь запад Китая, территорию России вплоть до Ледовитого океана и страны Персидского залива, прямо угрожающего безопасности всех соседей Казахстана. В отличие от Узбекистана и Киргизии, в Казахстане ещё не до конца осознали перспективу своего превращения в "разменную монету" стратегии "сдерживания".

При этом главным генератором политических конфликтов в регионе "глобальных Балкан" остаются не региональные силы, а сами США, именно - слабость США как безответственной внешней силы, плодами политики которой стали распад Ирака, активность Ирана, колебания Турции и наркотически-террористическая эпидемия из Афганистана

Далее по ссылке:

Изменено пользователем Chantal (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   7 пользователей, 0 анонимных, 523 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    516 гостей
    Firefly vanski stephanie S ст. л-т Xenobarbital Vito Абрикос
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...