Оставлять ли мечети ?

[Sashiko]

Кроме того, исторические памятники относятся скорее к персидской или просто исламской культуре, поскольку возводили их люди, имевшие персидское и исламское самосознание, но никак не азербайджанское. Какие-либо враждебные действия по отношению к ним опять же закрепят за ним имидж «азербайджанского наследия». Так что наши во всех смыслах поступают правильно, что берегут и сохраняют памятники исламской культуры в НКР и РА.

Это всё , извиняюсь, лирика. По факту - не будет кладбищ, домов -не будет интереса и стремления даже приехать туристом, не то что, переехать жить. Политики могут о чем угодно договариваться, но если на месте Агдама будет стоять город Тигранакерт и на месте агдамского мусульманского кладбища- торгово-развлекательный центр, то ниточка разорвётся.

[Geon]

сносить или нет двоякий вопрос, что то оставляешь, азеры кричат вот хаи знают что мы вернем все, и не трогают ничего, с другой стороны такие "достопримечательности" как дом буль буля надо превращать в конюшни, как армянские храмы у турков)), тут надо выборочно избавляться от ненужного, что бы вони мало было, но эффект был нужный)) :hammer:

[ANTIAZER]

Да, уж...

Первый пост юзера-новичка и не поймешь провокатор это или кто?..

Ну и зачем сравнивать вещи несравнимые?..

Урну с прахом матери этого злодея вы можете передать его родственникам, приятелям или в какую-нить злодее-правозащитную организацию... Мы же говорим об объектах религиозного культа и кладбищах...

[ANTIAZER]

Это всё , извиняюсь, лирика. По факту - не будет кладбищ, домов -не будет интереса и стремления даже приехать туристом, не то что, переехать жить. Политики могут о чем угодно договариваться, но если на месте Агдама будет стоять город Тигранакерт и на месте агдамского мусульманского кладбища- торгово-развлекательный центр, то ниточка разорвётся.

[Sashiko]

сносить или нет двоякий вопрос, что то оставляешь, азеры кричат вот хаи знают что мы вернем все, и не трогают ничего, с другой стороны такие "достопримечательности" как дом буль буля надо превращать в конюшни, как армянские храмы у турков)), тут надо выборочно избавляться от ненужного, что бы вони мало было, но эффект был нужный)) :hammer:

турки вопят во всех случаях, даже сейчас. Поэтому и нет смысла что-либо вообще оставлять.

[ANTIAZER]

да разорвите же эту нитку, наконец!..

не будь жертвами стокгольмского синдрома!..

стряхните с себя извечную жертвенность!

[ANTIAZER]

сносить или нет двоякий вопрос, что то оставляешь, азеры кричат вот хаи знают что мы вернем все, и не трогают ничего, с другой стороны такие "достопримечательности" как дом буль буля надо превращать в конюшни, как армянские храмы у турков)), тут надо выборочно избавляться от ненужного, что бы вони мало было, но эффект был нужный)) :hammer:

[Geon]

ну если смотреть, кто что там вопить будет, то и жить не надо...

прикинь, а как вопить будут, когда в них стрелять будем?..

[Thug]

Ала я с ума схожу от этой фразы "мы же не варвары". Плиз пойдите на встречу старому маразматику и не говорите так.

А кладбища и мечети - можно и оставить, все равно осталось не особо много. Много быть не должно, а немного лучше оставить

[Grig]

да, конечно, мы не варвары и не можем уподобляться тем азербайджанцам, которые на месте армянского кладбища в Кировабаде поставили рестораны...

[Тико]

Это всё , извиняюсь, лирика. По факту - не будет кладбищ, домов -не будет интереса и стремления даже приехать туристом, не то что, переехать жить. Политики могут о чем угодно договариваться, но если на месте Агдама будет стоять город Тигранакерт и на месте агдамского мусульманского кладбища- торгово-развлекательный центр, то ниточка разорвётся.

А если азербайджанцев привлекают красоты и экология - тоже сочтете полезным избавиться от всего этого, дабы потенциальные переселенцы не впадали в соблазн? А израильских поселенцев, которые чуть ли не в пустыне строят дома, что привлекает – змеи со скорпионами? :unsure: Не знаю как для вас, а для меня Нахичеван был и остается армянской землей и тогда, когда на средневековом джугинском кладбищем были хачкары, и когда азербайджанские власти сравняли его с землей. Нисколько не сомневаюсь в аналогичном настрое азербайджанцев – они считают наши земли своими и с мечетями, и без таковых. Никто не будет там рвать на себе волосы – типа, «ну вот, нечего и возвращаться!». Зато во всеми мире будут после этого думать, что армяне – варвары, которые хотят избавиться от доказательств азербайджанской принадлежности «Гарабага».

Если только один способ удержать за собой собственные земли, и ничего общего с позорным и нелепым уничтожением чужого культурного наследия он не имеет: это заселение освобожденных армянских земель армянами и обеспечение там их достойного и безопасного проживания.

[ANTIAZER]

мне противно от этих разговоров, а, как же око за око, зуб за зуб? это разве не в Библии написано? и потом, сказав А делайте Б... ну оставили вы, сердобольные, их могилы... а за могилами ухаживать нужно еще, или вы такие звери, что оставите их в запустение?..

[Тико]

да разорвите же эту нитку, наконец!..

не будь жертвами стокгольмского синдрома!..

стряхните с себя извечную жертвенность!

Простите, а вы правда ANTI? :unsure:

[Sashiko]

А если азербайджанцев привлекают красоты и экология - тоже сочтете полезным избавиться от всего этого, дабы потенциальные переселенцы не впадали в соблазн? А израильских поселенцев, которые чуть ли не в пустыне строят дома, что привлекает – змеи со скорпионами? :unsure: Не знаю как для вас, а для меня Нахичеван был и остается армянской землей и тогда, когда на средневековом джугинском кладбищем были хачкары, и когда азербайджанские власти сравняли его с землей. Нисколько не сомневаюсь в аналогичном настрое азербайджанцев – они считают наши земли своими и с мечетями, и без таковых. Никто не будет там рвать на себе волосы – типа, «ну вот, нечего и возвращаться!». Зато во всеми мире будут после этого думать, что армяне – варвары, которые хотят избавиться от доказательств азербайджанской принадлежности «Гарабага».

Если только один способ удержать за собой собственные земли, и ничего общего с позорным и нелепым уничтожением чужого культурного наследия он не имеет: это заселение освобожденных армянских земель армянами и обеспечение там их достойного и безопасного проживания.

Тико джан, теория это хорошо. Ты родом с Нахиджевана? После мирного соглашения поедешь туда жить?

Вот так и я теперь не поеду в Баку даже туристом. Там нет моего дома, двора, людей, кладбища. Что мне делать в чужом городе? Точно так же будет и с их стороны. И их правнуки уже с трудом будут ориентироваться где точно был Агдам и уж точно не приедут туда. А приехав, не будут знать куда идти ибо всё чужое.

Я тоже за бла-бла наследие и т.д. , но не с этими людьми. Тут хорошо работает только один прием: снесли наше кладбище, мы снесли три

[ANTIAZER]

Простите, а вы правда ANTI? :unsure: