Оставлять ли мечети ?

[Гость]

Мечети надо реставрировать. Для того, чтобы на них позырить, а потом подняться на минареты и с них сверху позырить на Агдам и Шуши ежегодно приезжают сотни, тысячи человек. И с каждым годом их становится все больше и больше. А это денежки в бюджет. :rolleyes:

На счет кладбищ. не надо их специально разрушать. Кладбища имеют одну уникальную особенность. Если за ними не ухаживать, то они начинают сами собой разрушаться. :rolleyes: Все кругом зарастает травой и бурьяном. И так потихоньку, заброшенные кладбища преврашаются в каменистую равнину. Лет через 5-10 от огромного агдамского кладбища и следа не останется. :yes:

[Гость]

Ала Гост. Там золота уже нету.

[ТоварЫщ Тофиг]

Семм а брадская могила в агдаме ?

[ГОСТ 474-90]

как бы там ни было, культовый и сакральных азерских мест там быть не должно. это неправильно. люди жили, потом ушли - за ними надо все вымести, промыть, если надо, то вернуть им вещи, разрулить как-то по-людски, но это делать необходимо. такова селяви.

[Bender B.R.]

как бы там ни было, культовый и сакральных азерских мест там быть не должно. это неправильно. люди жили, потом ушли - за ними надо все вымести, промыть, если надо, то вернуть им вещи, разрулить как-то по-людски, но это делать необходимо. такова селяви.

[ГОСТ 474-90]

Ала Гост. Там золота уже нету.

[ТоварЫщ Тофиг]

и почему это меня не сильно удивляет? :hm:

[ГОСТ 474-90]

Замени слово "азерских" на "армянских" -посмотри что получится.

[ГОСТ 474-90]

Есть, есть :rolleyes:

[Маттах]

С другой стороны, любой конфликтолог вам скажет, что конфликты всегда проходят на одном цивилизационном уровне (в Сев. Америке скальпы снимали как белые так и индейцы, как пример) в противном случае сторона которая "морально выше" тупо проигрывает в проивостоянии.

[ГОСТ 474-90]

Мечети надо реставрировать. Для того, чтобы на них позырить, а потом подняться на минареты и с них сверху позырить на Агдам и Шуши ежегодно приезжают сотни, тысячи человек. И с каждым годом их становится все больше и больше. А это денежки в бюджет. :rolleyes:

[kaivaz]

Гост прав в том смысле, что, да, - это из серии "побеждает сила". А что - не так? Посмотрите на превращенную в пустыню Западную Армению.

И потом, снесём мы азиковские кладбища, не снесём - армянские могилы в Аз-ане на территории собственно армянских земель (Нахичеван, Гардман) будут снесены. Так что мы тут можем долго прикидывать что и как... а вот про судьбу наших сакральных мест уже всё предрешено и на 90% воплощено в жизнь.

Поэтому - могилы вывезти родным, а мечети оставить, они персидские.

[ГОСТ 474-90]

Арт, я тебе один умный вещь скажу - как правило, никто "быть выше" изначально не пытается. На кону в такие моменты стоят слишком весомые карты и призы, чтоб играть в благородство - это и спасение близких, и освобождение земли и сохранение наследия, и возмездие врагам и т.д. и т.п.

Рестрансляция мыслеформы "оказались выше" всего лишь говорит о неудачных попытках "быть на одном уровне" и является просто прикрытием провала задним числом. Как правило, это всегда и везде именно так, а не наоборот.

[ГОСТ 474-90]

Арцив джан, схалем асум, ай ахпер?

[Гость]

для туристов обычно строят смотровые вышки. во-первых, площадь больше - могут одновременно размещаться целые группы туристов, там же и бар, соки, бинокли напрокат и т.д. Во вторых, выбирается более удобная конфигурация - панорамный вид, с учетом насправления солнца, комфортный подъем лифтами или просто удобными лестницами и так далее. Превращать культовые сооружения в туристические смотровые вышки - кощунство.