Полад Бюль-Бюль приезжает в НКР

[Sashiko]

коварные Хаи как всегда - дали напортачить азербайджанцам, а теперь по косточкам разбирают B)

[Armenia_Forever]

Время собирать камни?

Если армяно-азербайджанский общественный диалог поможет сохранению хоть одной человеческой жизни, его непременно надо продолжать.

В минувшую пятницу нелегкий и сугубо официальный процесс армяно-азербайджанского политического диалога на уровне руководителей государств и глав внешнеполитических ведомств был, образно говоря, “разбавлен” акцией народной дипломатии с участием представителей общественности Армении, НКР и Азербайджана.

Речь идет о миротворческой инициативе послов Армении и Азербайджана в России Армена Смбатяна и Полада Бюль Бюль-оглы с участием специального представителя президента РФ по вопросам международного гуманитарного сотрудничества Михаила Швыдкого. Напомним, что ровно два года назад дипломаты организовали сенсационный по тем временам визит в Карабах, Ереван и Баку представителей армянской и азербайджанской интеллигенции, их встречи с президентами трех государств. Ныне эта инициатива получила долгожданное продолжение.

Ранним утром минувшей пятницы из аэропорта “Эребуни” в Степанакерт вылетел вертолет, на борту которого были посол Смбатян, депутаты Национального собрания Эрмине Нагдалян и Мхитар Мнацаканян, легендарный в прошлом футболист Эдуард Маркаров, политолог и общественный деятель Шушан Катламаджян, редактор газеты “Аравот” Арам Абрамян, директор музея Параджанова Завен Саркисян, директор агентства “Медиамакс” Ара Тадевосян и автор этих строк, обозреватель “Нового времени” Армен Ханбабян. Здесь наша группа встретилась с азербайджанской делегацией, которая перешла линию противостояния под Мардакертом, под бдительным присмотром полевых офицеров — наблюдателей ОБСЕ.

В карабахскую столицу с господами Швыдким и Бюль Бюль-оглы приехали депутаты Милли меджлиса Асим Моллазаде и Ровшан Рзаев, ректор азербайджанской консерватории Сиявуш Керими, общественный деятель Захид Аббасов, журналист и редактор Чингиз Исмаилов. В Степанакерте гостей встречала представительная делегация НКР, и скажем сразу, что в дальнейших передвижениях по региону посланцев доброй воли участвовала также врач, сотрудник карабахского минздрава Людмила Григорян.

Азербайджанцы могут обзывать Степанакерт “Ханкенди”, а НКР — “сепаратистским образованием”. Но факт состоит в том, что, когда в зал, где проходила карабахская часть миссии, вошел президент НКР Бако Саакян (“лидер сепаратистов”, как называет его пропаганда соседей), посланцы Баку встали. Разумеется, это деталь, но деталь значимая. Свидетельствующая о том, что пропаганда — пропагандой, а от реальности никуда не уйдешь.

Реальность же состоит в том — и это подчеркивалось во всех беседах, при всех встречах, — что армянам и азербайджанцам историей предопределено быть соседями. Как говорится, никто на Луну не улетит. Именно поэтому президент Бако Саакян подчеркнул, что любая инициатива, способствующая снижению напряженности, направленная на возрождение доверия между двумя народами, установление взаимного уважения — дело не просто востребованное, но “богоугодное”. Власти НКР со своей стороны готовы оказать свое содействие во всех аналогичных начинаниях.

“Конечно, не все хотят налаживания отношений и плодотворного диалога”, — признал Полад Бюль Бюль-оглы. Но “мы здесь, и это доказывает, что наши народы могут жить в мире, могут договариваться”. Как правильно строить диалог — в существующих условиях это отнюдь не второстепенный вопрос. Общее мнение свелось к тому, что следует говорить не о том, что нас разъединяет, а о том, что может объединить.

В любом случае, подчеркнул Армен Смбатян, следует общаться и пытаться найти общий язык. Конечно, формат инициативы вовсе не политический и не посланцам доброй воли решать проблемы войны и мира. Цель — в меру сил помочь политическим лидерам идти по пути к миру и согласию. В конце концов, за пределами региона, например в той же России, говорил Михаил Швыдкой, армяне и азербайджанцы зачастую не только вполне спокойно и доброжелательно общаются, но, бывает, ведут совместный бизнес, поддерживают дружеские отношения. Никакого “отторжения на генетическом уровне” не наблюдается. Так почему же, живя бок о бок, они должны смотреть друг на друга только через прорезь прицела? Не потому ли, что по обе стороны границы уже выросли поколения, совершенно не знающие друг друга, поколения, рассматривающие соседа лишь как врага. Это неправильно. Российская сторона заинтересована, не стал скрывать спецпредставитель президента РФ, чтобы в нашем регионе народы относились друг к другу нормально.

Для этого надо знать друг друга, и в этом основной смысл встреч на общественном уровне. И если у армян с азербайджанцами возникнут какие-либо совместные культурные, спортивные и им подобные проекты, то “мы, российская интеллигенция, готовы участвовать в них в любых форматах”.

Однако и совершенно без политики не обошлось. Когда говорилось, что президенты России, Армении и Азербайджана стали чаще встречаться, что ими была подписана известная прошлогодняя Майндорфская декларация и это внушает оптимизм в отношении будущего, Бако Саакян резонно заметил — при всем позитивном значении таких документов их значение не столь весомо без подписи “четвертого президента”.

С таким подходом спорить трудно, поскольку окончательное решение судьбы Карабаха никак не может происходить без участия самих карабахцев. В этой связи нельзя не отметить очень симптоматичный аспект во встрече участников миссии с президентом Сержем Саргсяном в Ереване. Руководитель нашей страны выразил уверенность, что всех их объединяют желание достичь мира, ощущение ответственности перед будущими поколениями. “Мы всегда придерживались того мнения, — подчеркнул президент, — что ответы на сложные вопросы, возможности их разрешения лежат в плоскости сотрудничества и диалога”. Серж Саргсян отметил, что нисколько не стремится политизировать ход беседы, но одновременно заявил: для разрешения проблемы необходимо понять ее суть. Почему так важен для Карабаха принцип самоопределения? Потому что в самостоятельности и независимости видят карабахцы возможность для своего безопасного развития. “Вы спросите — а разве это невозможно в составе Азербайджана? Что ж, может быть. Но такие вещи доказываются делами. Разве азербайджанской стороной сделано что-то в этом направлении? Разве азербайджанские бизнесмены производят инвестиции в экономику Карабаха? Разве власти Азербайджана ведут диалог с карабахцами, пытаются помочь им в решении насущных вопросов жизнедеятельности? Пока имеем примеры обратного свойства. И карабахцы справедливо опасаются повторения того, что однажды уже произошло в Нахичеване, где сегодня не осталось ни одного армянина”. Существующее сегодня положение “ни мира, ни войны” является неестественным и не должно продолжаться бесконечно, полагает Серж Саргсян. Это только тормозит развитие.

Война исключена — она приведет к неисчислимым потерям, причем независимо от исхода ничего по сути дела не изменит — мы с азербайджанцами как были, так и останемся соседями. Да, мы не боимся войны, но не желаем ее. Война — это “окно возможностей” для авантюристов всякого пошиба и внешних сил, стремящихся реализовать в регионе собственные интересы. Поэтому столь важен идущий ныне на высшем уровне диалог, очередной раунд которого состоится в середине нынешнего месяца в Москве. Шаги к разрешению конфликта должны быть “очень продуманными” — такими, чтобы достигнутый мир был прочным и долговременным.

Вечерняя встреча с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в определенной степени контрастировала с предыдущими. Нет, конечно, азербайджанский лидер был доброжелателен и в высшей степени корректен. Настоящий джентльмен — говорю без всякой задней мысли. Прекрасные манеры, гладкая речь. Но содержание высказываний, на мой вкус, могло бы быть посущественней.

Во-первых, г-н Алиев считает, что переговорный процесс ведется слишком медленно, поэтому прошедшие со времени последней аналогичной встречи два года он считает “упущенными”. То есть полагает, что в данном случае поспешность уместна. Но даже не в этом дело. Миссию доброй воли азербайджанский лидер искренне (мне во всяком случае так показалось) приветствовал. Заодно сообщил, что в переговорном процессе ныне “превалируют позитивные подходы”. (При этом попенял “силам, которые в переговорах не участвуют, но торпедировать их пытаются”. Намек более чем прозрачный.) Но при всем том сказал, что никакое сотрудничество (экономическое, культурное и пр.) между сторонами невозможно, пока в процессе урегулирования не будет зафиксирован “важный шаг”. После — да, будем сотрудничать, “мы же соседи”, но до этого — нет. Подумалось, что такой подход несколько странен. Ведь сотрудничество в данном случае не есть самоцель. На нынешнем этапе оно как раз и могло бы стать фактором, способствующим взаимному сближению позиций, лучшему узнаванию сторонами друг друга, нахождению общих подходов, поскольку все это есть результат взаимодействия.

Собственно, подчеркнем еще раз, именно на это и нацелена “миссия послов”. Кроме того, азербайджанский руководитель вновь подчеркнул, что “не переступит черту”, не согласится с возможностью юридической независимости Нагорного Карабаха. Что ж, трудно было ожидать высказываний иного свойства. В конце концов, каждая сторона любого конфликта делает максимальные заявки — прекрасно понимая, что в итоге получит не максимум, а то, что возможно получить.

Обо всем увиденном и услышанном в пятницу написать нет никакой возможности — места не хватит. Поэтому под конец — несколько поверхностных личных впечатлений. Послы, конечно, молодцы, что выступили с подобной инициативой, общение необходимо и полезно, и если такая инициатива поможет сохранить хотя бы одну человеческую жизнь, она должна найти свое продолжение и развитие. Баку, где я в последний раз был в командировке 23 года назад, производит очень неплохое впечатление: город развивается, хорошеет, выглядит более современным и продвинутым, нежели в советские времена. “Нефтедоллары” работают. Народ разный — на улицах можно увидеть как симпатичных, открыто курящих девушек, так и строгих леди в глухих одеждах и головных платках. Нечто среднее между Стамбулом и Тегераном. Двадцать четыре часа на ногах без сна и отдыха (начали поездку утром, завершили под следующее утро) — это очень тяжело. Впору посочувствовать сопредседателям Минской группы ОБСЕ, для которых такие “броски по региону” — повседневность. Но нет сомнений, что все участники согласились бы так помучиться еще хоть сто, хоть тысячу раз, лишь бы на йоту приблизить мир. В понимании того, что приближается время собирать разбросанные камни, и завершился нынешний этап этой непростой миссии. Которая явно удалась — кто бы что ни говорил по этому поводу.

Армен ХАНБАБЯН

http://www.nv.am/index.php?option=com_cont...-23-02&Itemid=7

[Armenia_Forever]

Провал «народной дипломатии» или чего так испугались азербайджанские делегаты

Попытка армянской и азербайджанской интеллигенции наведаться в гости друг к другу и наладить «народную дипломатию» в карабахских дела в очередной раз наглядно продемонстрировала, что азербайджанское общество не готово к конструктивному и спокойному диалогу со своим армянским соседом.

Вопреки традициям кавказского гостеприимства азербайджанские визитеры, посетившие Степанакерт и Ереван принялись поливать грязью хозяина, в доме которого они побывали, едва покинув его порог. Представители азербайджанской интеллигенции и политики, входившие в состав делегации, пытались оправдаться в посещении Степанакерта и Еревана и отмыться от этого «бесчестья» любым способом. Ничего кроме жалости и презрения подобное поведение вызвать не может. А еще очевидно, какой ужас и страх нагоняет на азербайджанцев все, что связано с Арменией. «Бесперспективная» маленькая Армения, не имеющая ни газа, ни нефти, ни выхода к морю, держит в страхе огромный воинствующий азербайджанский народ. Ничем иным кроме как страхом нельзя объяснить высокомерные и трусливые комментарии азербайджанских гостей. Впрочем, страх этот вызван также прессингом, под которым оказались азербайджанские делегаты.

Хоть и шутя, но они не раз намекали своим армянским коллегам на то, что на них дома обвалится шквал критики и давления. И они оказались правы. Власти Азербайджана прилагают максимум усилий, чтобы пропитать мозги собственного народа такой непримиримой яростью и агрессией по отношению к Армении, что не исключено, что в скором времени одно упоминание слова Армения будет приравниваться к измене родины. Поэтому не удивляет придирчивая реакция к членам делегации. Словно под микроскопом азербайджанские СМИ оценивают каждый их шаг, слово, жест и даже мимику. Создается впечатление, что в Азербайджане царят нравы СССР 30-ых годов. Судя по всему чиновники, занимающиеся промывкой мозгов общественного сознания, остались в своих креслах со сталинских времен. Иначе, почему должна казаться подозрительной слишком приветливая улыбка главы отдела культуры Исполнительной власти Шушинского района Захида Аббасова на совместном фото с Сержем Саргсяном. Действительно как он посмел улыбнуться и пожать руку врагу Азербайджана, вместо того чтобы по-интеллигентному плюнуть ему в лицо как это, видимо, принято у азербайджанских интеллигентов. Однако, Аббасов полностью оправдался за свою необдуманную улыбку, заявив по возвращении: «Серж Саргсян сам признал территориальную целостность Азербайджана», добавив при этом «что вопрос территориальной целостности не обсуждался», но вот заврался слегка в попытках избежать линчевания.

Мероприятие, организованное послами Армении и Азербайджана в РФ, подразумевало налаживание диалога. Вот мы, деятели культуры, сможем договориться, так как культура и искусство вне политики. «Этот визит не носит политический подоплеки», - в один голос твердили обе стороны. Но, увы, культурно не получилось. Азербайджан постарался. Винить делегатов бессмысленно, они повелись на провокацию СМИ. Поддались давлению общества, которое планомерно изо дня в день отравляется малыми дозами мышьяка властями Азербайджана, пропагандирующими образ «кровожадного армянского монстра». И власти соседней страны имеют надежного помощника в лице местных СМИ, которым чужды такие понятия как объективность и толерантность. Став игрушкой в руках властей, а оппозиционных СМИ в Азербайджане практически нет, они активно претворяют в жизнь план властей по дискредитации Армении. Однако в своем стремлении угодить властям зачастую перегибают палку и выставляют себя шутами. И не надо винить композитора Сиявуша Керими, заявившего «У меня создалось такое впечатление, что армяне думают не своей головой, а их кто-то подучивает», ему самому мозг промыли, научили, что говорить и как, чтобы не выглядеть предателем. Атмосфера ненависти и страха в процветающем Баку, становится все более очевидной, ее даже не состоянии скрыть запах нефти.

Единственным давшим адекватную оценку визиту оказался председатель Партии демократических реформ депутат Асим Моллазаде. Он оптимистично оценил встречу с президентом Армении, заявив, что не исключает возможность карабахского урегулирования до конца 2009 года. Но допустил непростительную ошибку, сказав, что «азербайджанская оппозиция выступает за мир между Азербайджаном и Арменией». И тут Моллазаде попал…На него ополчились соратники по оппозиции. Сопредседатель СДПА Араз Ализаде гневно заявил: «В Карабах нужно ехать как победитель, а не как побежденный. Я, представитель оппозиции, считаю, что Асим Моллазаде может говорить от своего имени и от имени своей партии. СДПА считает, что армяне не понимают язык мира». Главный редактор «Ени Мусават» Рауф Арифоглу заявил, что он против всяких контактов с армянами. «Они уничтожали наших людей, они оккупировали наши земли, мы еще должны к ним ехать на поклон. Бако Саакян и Серж Саргсян преступники, они пролили кровь моего народа, мы еще должны у них просить мира. Мне лично такие переговоры непонятны и считаю, что вся азербайджанская оппозиция подобного мнения». Моллазаде пришлось оправдываться: «в Ереване и Степанакерте я делал заявления от своего имени, а не от имени всей оппозиции», заявил он 1news.az. И все эти заявления звучат после того, как официальный Баку обвиняет Ереван в неконструктивной позиции.

Настрой азербайджанской делегации продемонстрировал так же депутат Ровшан Рзаев. Оказывается, они приехали в Ереван и Степанакерт не для налаживания общественного диалога, а чтобы показать «что рано или поздно армяне отступят. Целью нашего визита было сделать так, чтобы это стало им ясно как можно быстрее». Ну и как показали? Азербайджанский парламентарий наивно полагает, что продемонстрировав армянским гостям «красоты развивающего Баку и накормив их ужином в Яхт-клубе» те тут же решат отступить. Разве что в приступе несварения желудка от предоставленного угощения. Так как в отличие от азербайджанских делегатов у армян хватило такта, смелости и культуры не плевать в сторону гостей и даже проявить снисхождение к их агрессивной язвительности. И если Рзаев и ему подобные собирались продемонстрировать нам, что мы рано или поздно отступим, не честнее было бы сказать это в самом Ереване и Степанакерте, глядя в лицо, а, не прячась, за спинами своих соотечественников в Баку. «Армяне похожи на тех, кто собирается отступить», - заявил Рзаев. Вот только не надо принимать желаемое за действительное. Если доброжелательное и культурное обращение Рзаев воспринимает как проявление отступничества, то ему можно посочувствовать. Видимо в его обществе не приняты элементарные проявления вежливости.

Президент НКР Бако Саакян не понравился азербайджанским гостям. У «главы сепаратистов» хватило наглости заявить, что «в мире 10 млн армян и не один из них не представляет себе Нагорный Карабах в составе Азербайджана». Но он сказал это глядя им в лицо, а не после того как прикрылась дверь. Недальновидный политик (как назвал его один из членов делегации)? Ну, если азербайджанским делегатам так хочется в это верить пусть, но его смелость и «недальновидность» вызывает куда больше уважения, чем трусливые и голосованные комментарии гостей в попытке оправдаться перед собственным народом. И за что? За то, что им тоже хочется мира? И пусть Бюль-бюль оглы дерзко заявляет, что для него нет границы между Азербайджаном и Нагорным Карабахом, а Бако Саакян молчит и улыбается, ему не надо пускать пыль в глаза и оправдываться перед кем бы то ни было. Уже сам факт, что он президент Нагорного Карабаха плохо отражается на нервной системе азербайджанских делегатов. Слова уже излишни. Может для «азербайджанского соловья» и нет границы, но только факт в том, что впустили соловья в Карабах именно с разрешения и проявления доброй воли властей, как Армении, так и Карабаха.

По окончании встреч обе стороны были полны оптимизма, во весь голос крича, что все прошло позитивно, конструктивно, и они будут и дальше налаживать общественный диалог и будут новые встречи, и все это хорошо, полезно и замечательно. Может не надо нам такого общественного диалога? Может не надо лицемерных заявлений, а после ушатов грязи? Может посадить за стол простых людей, далеких от политики, и они сами попытаются договориться и наладить диалог. Если их не запугают азербайджанские власти и не обольют грязью азербайджанские СМИ, выискивая тайный умысел в жесте или улыбке.

Лусине Ваграмян

armtoday.info

[samayanejnaya]

Дабы не утруждать читателя большой статьей поставлю лишь отрывок. Остальное, те, кого заинтересует ,могут почитать тут http://www.aysor.am/ru/news/2009/07/07/joghdiv/

И вот в указанных условиях ряд представителей армянской и азербайджанской интеллигенции собрались и решили предложить свой вариант решения вопроса – не политический или военный, а общественный.

Далее идет разнос заявлений азербайджанских "интеллигентов". Затем...

Хотя подобные встречи представителей интеллигенции не могут стать поворотными в вопросе налаживания армяно-азербайджанских отношений, однако они могут стимулировать диалог, а также увеличение роли «народной дипломатии» в условиях отсутствия реальной, если участники этих мероприятий проявят достаточно воли и благоразумия.

[Гость]

Президент НКР Бако Саакян не понравился азербайджанским гостям. У «главы сепаратистов» хватило наглости заявить, что «в мире 10 млн армян и не один из них не представляет себе Нагорный Карабах в составе Азербайджана». Но он сказал это глядя им в лицо, а не после того как прикрылась дверь. Недальновидный политик (как назвал его один из членов делегации)? Ну, если азербайджанским делегатам так хочется в это верить пусть, но его смелость и «недальновидность» вызывает куда больше уважения, чем трусливые и голосованные комментарии гостей в попытке оправдаться перед собственным народом. И за что? За то, что им тоже хочется мира? И пусть Бюль-бюль оглы дерзко заявляет, что для него нет границы между Азербайджаном и Нагорным Карабахом, а Бако Саакян молчит и улыбается, ему не надо пускать пыль в глаза и оправдываться перед кем бы то ни было. Уже сам факт, что он президент Нагорного Карабаха плохо отражается на нервной системе азербайджанских делегатов. Слова уже излишни. Может для «азербайджанского соловья» и нет границы, но только факт в том, что впустили соловья в Карабах именно с разрешения и проявления доброй воли властей, как Армении, так и Карабаха.

[ТоварЫщ Тофиг]

:rolleyes:

[Делина]

Почему Полада называют соловьем? Соловьем, притом настоящим, был его отец, а Полад - сын соловья и поет , на мой вкус, неприятным голосом.

[Sergei]

Почему Полада называют соловьем? Соловьем, притом настоящим, был его отец, а Полад - сын соловья и поет , на мой вкус, неприятным голосом.

[Понч]

Почему Полада называют соловьем? Соловьем, притом настоящим, был его отец, а Полад - сын соловья и поет , на мой вкус, неприятным голосом.

[Делина]

Дык буль-бюль (да простят меня ивритоговорящие женщины)) и означает "соловей".

Помните арм. сказку "Азаран блбул"?

Он не бюль-бюль, он бюль-бюль ОГЛЫ , дословно - соловья сын. А то примазался к музыкальной славе отца.

[Armenia_Forever]

"МЫ УЖЕ ВИДЕЛИ, ЧТО СДЕЛАЛ АЗЕРБАЙДЖАН ЗА 70 ЛЕТ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ", - КАРАБАХСКИЙ ДЕПУТАТ

В Нагорном Карабахе продолжают комментировать недавний визит в республику представителей творческой интеллигенции Армении и Азербайджана во главе с послами Армении и Азербайджана в Российской Федерации Арменом СмбатяномПоладом Бюль-Бюль оглы. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости в Степанакерте, по словам депутата Национального Собрания НКР Рудольфа Мартиросяна, "подобные визиты, если его участники действительно хотят смягчить вражду между народами, а не делать себе определенный имидж, должны носить искренний характер". Комментируя прозвучавшую со стороны азербайджанской делегации мысль о том, что Азербайджан и Армения должны соревноваться, кто из них сделает для Нагорного Карабаха больше, Рудольф Мартиросян отметил: "Мы уже видели, что сделал Азербайджан за 70 лет советской власти". Депутат считает, что азербайджанские гости убедились в невозможности сломить волю карабахцев.

"Необходимо иметь мужество сказать своему народу, что один народ не может решать судьбу другого народа", - отметил депутат. Ректор Арцахского государственного университета. Степан Дадаян подчеркивает, что в Азербайджане должны считаться с существованием Нагорно-Карабахской Республики. "Члены делегации должны осознать, что встретились с президентом республики, что пересекли государственную границу НКР, а не линию соприкосновения. И чем скорее это поймут, тем лучше.

Между тем они говорили лишь о необходимости мира, не признавая реалии, существующие с 1991 года. Пусть говорят о мире в своем обществе. Нужно быть искренними. Все то, о чем они говорили в Степанакерте, должны говорить и в Баку. В противном случае подобные визиты бессмысленны", - отметил Степан Дадаян.

[СолнЫчка]

Он не бюль-бюль, он бюль-бюль ОГЛЫ , дословно - соловья сын. А то примазался к музыкальной славе отца.

Вот уж на ком природа конкретно отдохнула! :lol:

[Sashiko]

Sashiko,у тебя скоро день рождения?

брат, что стало с моим ДР ? Заинтриговал и счез )))

[Толерант]

Он не бюль-бюль, он бюль-бюль ОГЛЫ , дословно - соловья сын. А то примазался к музыкальной славе отца.

Не скажи.

Дуров ,его не раз спас в в фильме-"не бойся ....".Шютка!

Голос был у энтного певца ,и сейчас ,он отдыхает на заработанные-не более.!!

Для армян ,он сейчас такой же чушка,как и его соплеменники.

Армяне уже 20 лет не живут в СССР. :shljapa:

бульмуль ,это уже в прошлом,как и многое из СССР!

Изменено 7 июля 2009 пользователем tolerant (история изменений)

[Arin-Berd]

балин! какие-то медлительные, чесслово. говорят, что эНКаэРцы упрямы как ослы, они наверное еще и медлительны как черепахи. А трудно было это же заявление сделать на кануне визита поладика или хотя бы в тот же день, и информировать народ? к чему секретность визита? кто такой поладик? можно подумать поладика бы съели или отправили бы местного Акифа без Наги устраивать шоу в виде крушения витрин и стульев? была бы общественность проинформирована обо все этом, то вся эта инициатива приняла бы совершенно иную окраску. а азики вместо тонны желчи, которую со дня визита льют, сейчас бы скулили как щенки.

Что касается определенных разногласий относительно состава и маршрута следования азербайджанской делегации, то, по требованию карабахской стороны, не только был изменен маршрут, но и были исключены из состава делегации депутат Милли Меджлиса Азербайджана Хавва Мамедова и член делегации Чингиз Исмаилов ввиду их выраженной антикарабахской и антиармянской позиции.