Перейти к публикации
  • Обсуждение также на телеграм канале

    @OpenarmeniaChannel

Что вам запомнилось на Евровидении 2009


Рекомендованные сообщения

а вот песня наша не нравится... я не про вокал и т.д.

Просто эту песню не напоешь себе под нос и не радует душу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 20
  • Создано
  • Последний ответ

гыыы :D

2 июля в эфир канала "СТС" выйдет последняя программа Сергея Майорова "Истории в деталях". Сам Майоров говорит, что не понимает, "про что сейчас канал "СТС". "В этой ситуации просто хочется уйти в сторону и какое-то время переждать", - заявил актер и телеведущий в интервью радио "Свобода". Кроме того, он обвинил телеканал в цензуре, рассказав несколько случаев, когда куски его передачи "вырезали" из эфира.

В частности, по его словам, из программы по настоянию главного редактора Василия Богатырева вырезали кусок разговора с победителем "Евровидения" Александром Рыбаком. На вопрос "как ты относишься к гей-параду, который должен был пройти в Москве накануне "Евровидения"?" Рыбак ответил: "А зачем он нужен, если "Евровидение" – это самый главный гей-парад мира?" Эту фразу, по словам Майорова, вырезали из передачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я только вчера к интернету прорвался :( Подкинтье пару линков на сырбор про татика и папика.... а то настроение не очень...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Инга и Ануш были лучшими армянскими предствителями и их номер самый стильный из всех армянских.

Запомнились виртуальные конверты.

Запомнилась АЛсу ( молодец).

богато все было, красиво, с рюшечками!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Евровидение-2009: Последний штрих

http://realcorwin.livejournal.com/215451.html

Только самые наивные товарищи могут думать, что, реанимируя голосование жюри, отменённое в своё время за корупцию и предвзятость, функционеры EBU преследовали цель превратить "Евровидение" из конкурса стран в конкурс песни. Променять единственный и неповторимый конкурс стран на тысячный по счёту музыкальный конкурс – решение само по себе не самое мудрое. Фокус, однако, в том, что конкурс стран только тогда хорош в глазах ответственного за него аппарата, когда в нём побеждают "правильные" страны. Если же побеждают "неправильные" – это интересно, но в гораздо меньшей степени. А уж когда побеждает "самая неправильная" – просто катастрофа. Займи Россия в прошлом году любое место кроме первого, никакого жюри в этом году не было бы даже в проекте.

Так же, как в 2009-ом норвежский Рыбак, в 2008-ом российский Билан был фаворитом всех букмекерских контор и околоконкурсной тусовки. Комментарии иноязычных фанатов колебались от "мне не нравится, но он победит" до "круто! он выиграет". Относительно победы Билана наблюдался полный консенсус, что впрочем не помешало британскому комментатору рвать на себе волосы и сбегать из эфира, не дожидаясь результатов победного для России голосования. Не помешало и кампании западных СМИ с обвинениями России, что та всех купила, а кого не купила - запугала и устрашила. Россия ведь очень страшная страна. Это все знают.

В общем, если победу группы "Тату" ещё удалось предотвратить точечным хирургическим вмешательством (в Англии и окрестностях в тот день "перегрелись" все телефоны, и "экстренно собранным экспертам" "пришлось" решать за зрителей), то по итогам прошлогоднего шоу в Сербии необходимость ковровых бомбардировок (как символично) по российским амбициям показалась неизбежной.

Итак, жюри. Штука удобная во всех отношениях. Испанцы, к примеру, решили вообще не показывать второй полуфинал (а что правила запрещают – ну их), а вместо зрительского голосования отправили в Москву мнение экспертов. Немцы, к слову, один из полуфиналов тоже показали в записи, но они в нём и не голосовали.

Оценки свои жюри сдавало не в субботу, день финала, а в пятницу, после второго генерального прогона. Уж не знаю, как тут насчёт этики, зато организаторы узнали более-менее точные результаты конкурса за день до собственно начала конкурса. Идеальное средство борьбы с коррупцией, лучше просто не придумаешь. А уж какие в связи с этим открываются драматургические возможности!

Думаю, не одного меня удивила ситуация, когда жеребьевка выбрала в качестве страны, завершавшей процедуру голосования, страну-победительницу. Оказалось, однако, что место Норвегии в списке стран было 17-ым, после Швейцарии и перед Болгарией. Что произошло? А какие-то технические проблемы. Ну, вроде тех, что у "Тату", помните? Конкретные детали публике не сообщили.

Что же касается конкретных жюри, то принцип их работы наглядно продемонстрировала Украина: зрители отдали артистке Приходько 12 баллов, жюри – 0 баллов. Это вообще интересный вопрос: какое бы место заняла Настя, голосуй зрители не половинкой голоса, а так, как это было раньше. На этот счёт можно только спекулировать – официальных данных нет, и вряд ли они появятся. Зато опубликован результат суммарного голосования жюри (как если бы только оно и голосовало). Настя там на 17-ом месте. А, скажем, Патрисия Каас, опередившая по итогам голосования и зрителей, и жюри российскую участницу всего-то на 16 баллов, – на 4-ом (с преимуществом в 97 очков). Вытянуло жюри и англичанку с исландкой. Второе место потерял Азербайджан. Третьего лишилась турчанка. Россия, вероятнее всего, была бы в шестёрке.

А так, в отсутствии прочих поводов для расстройства больше всего западноевропейских комментаторов раздражали русский тоталитаризм, разгон гей-парада и тот факт, что Россия с Белоруссией бесцеремонно и нагло считают Рыбака своим! Умилило объяснение очевидной принадлежности Рыбака норвежской нации, сделанное немецким журналистом: он говорит по-норвежски и выглядит как норвежец. Видимо, по-русски Рыбак не разговаривает и на папу с мамой совсем не похож.

А ещё отличились скандалом Армения с Азербайджаном. Но про это уже писали. А я не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Наверно многие заметили, что в популярных темах, одна из них "Межнациональные браки", дискуссии вокруг армянских традиций в значительной мере далеки от обсуждаемого предмета. Поэтому решил посвятить эту тему к вопросам связанные с армянами и Арменией с помощью вопросов и ответов. Правила - кто отвечает на вопрос или отгадает загадку первым, предлагает свой вопрос или загадку. Они могут быть простыми, сложными, занимательными, важно что были связаны с Арменией и армянами.
      С вашего позволения предлагаю первую загадку. Будьте внимательны, вопрос легкий, из армянских традиций, забитая в последние десятилетия, хотя кое где на юге востоке Армении сохранилась до сих пор.
      Когда режутся первые зубы у ребенка, - у армян это называется атамнаhатик, атам в переводе на русский зуб, а hатик - зерно, - то во время атамнаhатика родные устраивают праздник с угощениями, варят коркот из зерен пшеницы, перемешивают с кишмишом, фасолью, горохом, орехом, мелко колотым сахаром и посыпают этой смесью голову ребенка. Потом кладут перед ребенком предметы и загадывают. Вопрос: какие предметы кладут перед ребенком и что загадывают?    
      • 295 ответов
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 2 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    2 гостя
    Ara55 Абрикос Firefly
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...