США-Турция

[Desperado Хайский]

Во-первых, я не совсем уверен в том, что НАТО будет в этом участвовать. Как говорится, свечку не держал, но убежден, что это не тема для НАТО.

Во-вторых, в случае вмешательства Альянса это будет глобальная жопа, потому что Иран чисто географически расположен так, что может перекрыть кислород сразу 3-4 регионам. Американцам это не нужно. Они же привыкли разгребать жар чужими руками, поэтому жопа будет локальной, с показательным избиением турок.

П.С. Естественно, для Ирана это вовсе не будет легкой прогулкой, но по крайней мере они будут в положении обороняющихся и драка окажется жесточайшей.

[Джиокки]

Во-первых, я не совсем уверен в том, что НАТО будет в этом участвовать. Как говорится, свечку не держал, но убежден, что это не тема для НАТО.

Во-вторых, в случае вмешательства Альянса это будет глобальная жопа, потому что Иран чисто географически расположен так, что может перекрыть кислород сразу 3-4 регионам. Американцам это не нужно. Они же привыкли разгребать жар чужими руками, поэтому жопа будет локальной, с показательным избиением турок.

П.С. Естественно, для Ирана это вовсе не будет легкой прогулкой, но по крайней мере они будут в положении обороняющихся и драка окажется жесточайшей.

[Desperado Хайский]

Я и не говорил "антитурецкие". Я имел в виду, что передача этих кодов, равно как и размещение ПРО, не только развязывает туркам руки в вопросе Сирии и Ирана, но и создает у них иллюзию великой значимости. Неужто "великие дипломаты" турки не чувствуют, что американцы используют их как таран? Ведь иранские ракеты упадут не на США, а на Турцию. И даже НАТО не спасет.

[Джиокки]

Я и не говорил "антитурецкие". Я имел в виду, что передача этих кодов, равно как и размещение ПРО, не только развязывает туркам руки в вопросе Сирии и Ирана, но и создает у них иллюзию великой значимости. Неужто "великие дипломаты" турки не чувствуют, что американцы используют их как таран? Ведь иранские ракеты упадут не на США, а на Турцию. И даже НАТО не спасет.

[Desperado Хайский]

Джиокки, а ты считаешь, что я не просчитываю такую ситуацию?

Я всего лишь говорю, что американцам хватит прозорливости не впутывать НАТО в эту хрень. Потому что вмешательство Альянса даст Ирану легитимную основу для ударов не только по Турции, но и по Афганистану, где пока еще стоят коалиционные войска. Это не говоря уже о шиитах Ирака, о Персидском заливе, который будет закрыт на замок, и о Сирии. Зачем США впутываться в авантюру только потому, что Израиль истерически боится потерять ядерную монополию на Ближнем Востоке?

[Rollo]

Уважаемый товарищ Десперадо.

Уж не думаешь ли ты что НАТО молча будет взирать и сочувственно морщиться в момент когда персы будут раздавать туркам поджопники.

Джиокки, не знаю как персы будут раздавать поджопники туркам, во всяком случае мне бы очень хотелось на это посмотреть, но НАТО без поджопника США вряд ли куда двинется. Они уже давно как колхоз "много лет без урожая". Пока было 16 стран это был военный блок, боевая организация, а сейчас больше на колхозный базар похожа, мне так кажется. В Ираке, во вторую войну, уже Хусейна поймали, а они все в Брюселе заседали. Например я совершенно против вступления Армении в НАТО, на мой взгляд толку никакого, одни обязательства.

Кстати, а кто думает, что могут сойтись не только Турция с Ираном, Израилем (и так далее по списку) может будет столкновение с Европой, поди плохо всех к общему знаменателю привести, а потом помогать, помогать, помогать... Фантастика? Может быть, но в Чернобыле природа неплохо восстанавливается, а там ведь все гораздо хуже было, чем при ядерном взрыве. Заодно не только доллар поддержут, на ближайшие 50 лет, но и долги США на себя возьмут (а долгов столько, что США уже теоритически не смогут расплатиться, в обычных условиях).

[Monica B.]

Десперадо, Борис на вас плохо влияет.

[Boris Birch]

Джиокки, не знаю как персы будут раздавать поджопники туркам, во всяком случае мне бы очень хотелось на это посмотреть, но НАТО без поджопника США( вряд ли куда двинется. Они уже давно как колхоз "много лет без урожая". Пока было 16 стран это был военный блок, боевая организация, а сейчас больше на колхозный базар похожа, мне так кажется. В Ираке, во вторую войну, уже Хусейна поймали, а они все в Брюселе заседали. Например я совершенно против вступления Армении в НАТО, на мой взгляд толку никакого, одни обязательства.

[Boris Birch]

Ты устав НАТО читал?Хотя б по долгу профессии.

[Desperado Хайский]

Десперадо, Борис на вас плохо влияет.

[Джиокки]

Жаль.Так и не удалось услышать что либо внятное по сути вопроса,кроме того наивняка что уже было отписано.Господа!А я надеялся что вы больше чем просто архитекторы воздушных замков и строители-монтажники небесных эстакад.

[Desperado Хайский]

Жаль.Так и не удалось услышать что либо внятное по сути вопроса,кроме того наивняка что уже было отписано.Господа!А я надеялся что вы больше чем просто архитекторы воздушных замков и строители-монтажники небесных эстакад.

[Джиокки]

а кстати что ТАМ ....написано .

[Джиокки]

Знаешь, не предлагать ничего взамен, кроме обвинений в наивности, это лукавство. Может, мы и строим воздушные замки, но по крайней мере предлагаем массу аргументов, а твои ответы в духе "сам дурак" не предлагают ничего. Верить или не верить в наши прогнозы - личное дело каждого.

[Джиокки]

Джиокки, не знаю как персы будут раздавать поджопники туркам, во всяком случае мне бы очень хотелось на это посмотреть, но НАТО без поджопника США вряд ли куда двинется. Они уже давно как колхоз "много лет без урожая". Пока было 16 стран это был военный блок, боевая организация, а сейчас больше на колхозный базар похожа, мне так кажется. В Ираке, во вторую войну, уже Хусейна поймали, а они все в Брюселе заседали. Например я совершенно против вступления Армении в НАТО, на мой взгляд толку никакого, одни обязательства.

Кстати, а кто думает, что могут сойтись не только Турция с Ираном, Израилем (и так далее по списку) может будет столкновение с Европой, поди плохо всех к общему знаменателю привести, а потом помогать, помогать, помогать... Фантастика? Может быть, но в Чернобыле природа неплохо восстанавливается, а там ведь все гораздо хуже было, чем при ядерном взрыве. Заодно не только доллар поддержут, на ближайшие 50 лет, но и долги США на себя возьмут (а долгов столько, что США уже теоритически не смогут расплатиться, в обычных условиях).