Опять "Ходжалу"

[sargiss]

Хаи, так кто нибудь ответит мне на вопрос почему мы так активно обсуждаем эту тему и так скромно Сумгаит и Баку ? Нам так важно обязательно что-то доказать и убедить азербайджанцев ?

[Dedo]

Ребят перестаньте ссориться.

[Diamond Falcon]

Во первых это называлось нахалстрой, а не самостройки, во вторых тетя Варя всегда управлялась сама, 50 % бизнеса импортных сигарет в Баку шел через нее. Сразу видно, что ты "недавний" бакинец, раз не сечешь фишку в таких деталях. Ара Даймонд, ты тетю Варю вживую видел хоть ?

[Diamond Falcon]

Отличительная черта "тоже бакинцев" - брать на себя сверх нормы. Прям беда какая-то. Вон, в Баку тоже в свое время пошуршали, а теперь ходите про тыфасац прасент ваймекаете.

Я говорю, успокойся. Не нервничай. Все хорошо. Вон, лучше попроси Зиданчика про тот Баку рассказать, узнаешь массу интересного про родную столицу.

[ГОСТ 474-90]

сртит мотик ми ендуни

[AndA]

Ман ДЖАН - немедленно поставь тему на ключик, ПОТОМ РАЗБЕРЕШЬСЯ

НУ ЧТО?

ТЕПЕРЬ ВСЕ УБЕДИЛИСЬ ЧТО ИЗДЕВАЦЦА КЛАВОЙ МОЖЕТ КАЖДЫЙ???

[kinza]

что тут объяснять, Кинз - просто хочу, чтоб первым был арм ресурс, чисто из патриотических соображений. Тебя устроит такое объяснение?

[ГОСТ 474-90]

Ай ушаг, я тебя вместе с Зиданчиком по своим фотоальбомам про тот Баку носом проведу. Я же тебе говорю, сядь в стороне и отдохни. Что он мне может рассказать или ты... Расслабься.

[Dedo]

Всё да завелись,все вспомнили про хайскую тётку с арминикенда с кемалом в кармане,ала по всему Баку в каждом посёлке эти сигареты+жвачки вриглес продавали аз-ие бабульки у которых и ноги , руки+голова были покрыты жёлтой хной,да ещё умудрялись эту жевательную пластинку разрезать на 5 частей и продовать по 10 копеек.Помимо кемела в ассартименте была иранская хна+сигареты more/

[kinza]

kinza, ваш это какой-то конкретный, или вообще Азербайджанский. Если, конкретный, можешь сказать, какой?

[Ман]

Тема открыта. Предупреждаю всех, территорию заминировал.

Изменено 24 марта 2009 пользователем Ман (история изменений)

[Harib]

Полным конфузом обернулась затея «Фонда Алиева» представить европейской общественности фальсифицированную версию событий вокруг Ходжалы.

http://www.noev-kovcheg.ru/mag/2009-04/1578.html

В помещении Европейского парламента в Страсбурге 3 марта состоялось обставленное всеми атрибутами пропагандистского шоу – открытие выставки, которая стала кульминацией еще одной азеровской кампании лжи, посвященной февральским 1992 г. событиям в Ходжалы.

Разрекламированную заранее выставку фотографий сомнительного происхождения и не имеющих порою отношения к тем событиям, должна была открыть член Европарламента от фракции «Зеленых» (ФР Г) г-жа Гизела Калленбах, которая согласилась патронировать это мероприятие по совету сотрудников парламентской фракции «Зеленых», поддерживавших тесные контакты с «Фондом Алиева» и, по-видимому, щедро «облагодетельствованных».

Г-жа Калленбах пришла на открытие. Но сказала отнюдь не то, что ожидали услышать устроители выставки. Осознав, что ее хотят использовать в антиармянской пропагандистской провокации, депутат Европарламента не скрыла недовольства попыткой манипулировать ею.

Парламентарий вынуждена была открыть задуманное мероприятие, поскольку, как она отметила, «слишком поздно было, чтобы отменить эту выставку».

Но г-жа Калленбах тем не менее выхолостила антиармянскую направленность этой провокации. Она выразила «глубокое сожаление», что «выставка не показывает одновременно жертв и Ходжалы и Сумгаита», напомнив Но г-жа Калленбах тем не менее выхолостила антиармянскую направленность этой провокации.

Она выразила «глубокое сожаление», что «выставка не показывает одновременно жертв и Ходжалы и Сумгаита», напомнив при этом, что согласилась патронировать «эту выставку», чтобы «почтить память жертв не только Ходжалы, но и других жертв во всем конфликтном регионе Южного Кавказа». Г-жа Калленбах призвала присутствовавших, в том числе посла Азербайджана, почтить «минутой молчания память всех тех, кто был убит в результате конфликтов на Южном Кавказе».

Депутат Европарламента призвала собравшихся почтить память жертв резни армян и в Сумгаите, и в Баку, и в Кировабаде, и в других районах Азербайджана. Но это как раз и не входило в планы «стратегов» из «Фонда Алиева».

После очень короткого заявления г-жа Калленбах демонстративно покинула выставку. И в довершение всего азербайджанскому послу не позволили произнести заготовленную речь и, разумеется, повторить трафаретную ложь насчет «злодеяний армян». Пропагандистский спектакль, поставленный на фальсификации событий и откровенной лжи, лопнул как мыльный пузырь: плакали денежки «Фонда Алиева».

Следует воздать должное принципиальности и проницательности г-жи Калленбах, которая смогла разгадать истинную цель проводимой регулярно азербайджанцами клеветнической кампании в «память жертв Ходжалы»: инсинуации на эту тему давно стали частью развернутой руководством Азербайджана широкомасштабной пропаганды ненависти к армянам, призванной подготовить общественность к новой агрессивной войне против НКР и Армении.

Авторитетная общественная организация «Европейская армянская федерация в защиту справедливости и демократии» отмечает, что «воинственные угрозы и расистские выступления азербайджанских руководителей в адрес Армении и армян должны быть осуждены» Советом Европы в интересах установления прочного мира в регионе Южного Кавказа.

Артем Меликян

[Desperado Хайский]

Полным конфузом обернулась затея «Фонда Алиева» представить европейской общественности фальсифицированную версию событий вокруг Ходжалы.

Изменено 28 марта 2009 пользователем Desperado Хайский (история изменений)

[Harib]

"...Видимо, понимая всю абсурдность своей позиции, Г. Алиев решил подкрепить ее повторением не менее абсурдных обвинений в адрес армян, дабы привлечь на свою сторону симпатии мирового общественного мнения.

Не придумав ничего оригинального, он снова заговорил о том, что в феврале 1992 года “армяне учинили невиданную расправу над населением города Ходжалы”, который якобы “был стерт с лица земли”, а “тысячи азербайджанцев” истреблены или попали в плен. О том, как и зачем эльчибеевские провокаторы провернули эту анти-муталибовскую операцию, принеся в жертву несколько человеческих жизней, подробно рассказал сам экс-президент Азербайджана Аяз Муталибов в интервью “НГ”, опубликованном 2 апреля 1992 года. Может, стоит снова напечатать этот материал, дабы положить конец бессовестному человеконенавистническому вранью бакинской пропаганды? А если в двух словах, то “городом” Ходжалы был только по названию, скоропалительно присвоенному нескольким домам, которые азерские власти срочно построили вокруг взлетной площадки, чтобы лишить Степанакерт своего аэродрома. Кстати, дома эти, в общем-то говоря, целы и никто их не собирается стирать с лица земли. Но негде там было разместиться “тысячам” людей. Сотни две -пожалуй. Чуть больше, чуть меньше, но не тысячи, придуманные, чтобы поразить легковерных иностранцев. И самому Муталибову тогда доложили, что “в Ходжалах всего несколько человек погибших”. Несколько, а не тысячи!

Жители поселка при аэродроме были заранее предупреждены, что карабахцы будут брать аэродром под свой контроль. И желавшим уйти карабахцы дали уйти, как они делали и в дальнейшем каждый раз, когда отбирали у азеров тот или иной населенный пункт или район. Причем давали уходить не только гражданскому населению, но даже обращенным в бегство вооруженным аскерам, то есть доблестному воинству Азербайджанской Республики. И в Ходжалы по беглецам стреляли, скорее всего, не Карабахцы, а азербайджанские солдаты. То ли потому, что был туман и ночная темнота, то ли еще почему. И скальпы, демонстрировавшиеся по телевидению в репортажах из Агдама, снимали с трупов отнюдь не карабахцы, которых там тогда не было, ибо Агдам находился полностью под азербайджанским контролем.

Незадолго до алиевского указа на авансцене вдруг появился некто Низами Бахманов, числящийся на должности главы давно уже не существующей азербайджанской общины Карабаха. И этот деятель ничтоже сумняшеся вновь заговорил о “вспоротых животах беременных женщин, скальпированных стариках, расстрелянных в упор детях с выколотыми глазами”, которых он якобы видел в Ходжалы, хотя после изгнания оттуда азеров он там ну уж никак побывать не мог (см. “НГ”, 12.03.98). Всякому непредвзятому наблюдателю совершенно ясно, что это абсолютно не похоже на почерк карабахских войск. Подобные чудовищные зверства творили как раз азеро-турецкие погромщики в Сумгаите в 1988 году и в Баку в январе 1990 года, вдохновляясь преступным опытом своих турецких предшественников, которые “прославились” дикими армянскими погромами и при недоброй памяти султане Абдул Гамиде, и при изуверах-младотурках, особо отличившихся в 1915 году. Г-ну Бахманову и его шефу Г. Алиеву не мешало хотя бы прислушаться к признаниям находившегося в феврале 1992 года у власти в Баку Аяза Муталибова, который честно сказал корреспонденту “НГ”: “Я не думаю, чтобы армяне, очень четко и со знанием дела относящиеся к подобным ситуациям, могли позволить азербайджанцам получить изобличающие их в фашистских действиях документы”.

Владимир Ступишин

ИСТОРИЧЕСКОЕ МАРОДЕРСТВО

Армянский вестник

№2 1998г.

[Harib]

Экс-президент Аяз Муталибов, как политический деятель, фактически является нулем – никой опасности для Алиевых он не представляет.

Однако и Алиев - старший, который прекрасно знал Муталибова, и Алиев – младший не позволили экс-президенту вернуться в Баку.

Вопрос : «Почему?»

Ответ, на мой взгляд, может быть один: «Ходжалы». Возвращение Муталибова в Баку заставит сказать правду о событиях тех дней, что Баку просто невыгодно. Так что пока Ходжалы остается козырной картой аз. политики, Муталибову возвращение в Баку будет запрещено.