Курды на пороге независимости!

[СолнЫчка]

Давайте создадим партию пойдем во власть! ))

у нас 4 года до следующих выборов, можем успеть!

[kaivaz]

Давайте создадим партию пойдем во власть! ))

у нас 4 года до следующих выборов, можем успеть!

[Desperado Хайский]

Кстати, насчёт партии всё более чем серьёзно.

Но это не для форума.

[СолнЫчка]

Кстати, насчёт партии всё более чем серьёзно.

Но это не для форума.

Я свидетель массы форумных идей, которые воплотились в реале, а те кто обсуждал, даже не в курсе...

Главное определиться, а потом уже действовать вне форума...

Кстати, к одной такой идее, причастен и ты :flower:

Поболтали, поболтали, а дело уже и сделано (Алекс, думаю, рассказывал )

[kaivaz]

Нет, не рассказывал. Узнаю у него подробности.

[shmidt]

.курдское государство, никогда не состоится, .. и никому этот геморрой не нужен. иx поисползуют и выбросят..

п.с.: спорит ни с кем не буду,.. время покажет.

[Desperado Хайский]

Я свидетель массы форумных идей, которые воплотились в реале, а те кто обсуждал, даже не в курсе...

Главное определиться, а потом уже действовать вне форума...

Кстати, к одной такой идее, причастен и ты :flower:

Поболтали, поболтали, а дело уже и сделано (Алекс, думаю, рассказывал )

[Злодиюка]

.курдское государство, никогда не состоится, .. и никому этот геморрой не нужен. иx поисползуют и выбросят..

[Alexandre Rodrigues]

Не стоит забывать, что именно Англичане в конечнм итоге (вместе с большевиками!) встали на сторону Кемаля Ататюрка, не поддержав флотом и оружием отступающую из Центральной Анатолии греческую Армию (которую гнали Турки, снабженные советским оружием). Все закончилось в 1922 году сожжением Смирны и уничтожением ее греко-армянского населения, на глазах у стоящего на рейде англо-американского флота, который отказался дать даже единственный залп по кемалистским ордам, громящим и грабящим буржуазные накопления местных христиан.

Спросите себя, почему так получилось? Почему англо-американцы одной рукой чертили границу Армении по Севру, а двумя годами позже поддержали Кемаля, когда гречекая армия стояла уже под Анкарой? Ответ прост - потому что англо-американцам как божий день было ясно, что армяне с греками никогда не будут в состоянии совершить геноцид турецкого народа. Им было ясно, что греки и армяне не настолько жестоки и сильны - они оставят Турции шанс на будущее, шанс на покояние и на возрождение. Которым Турция непременно воспользуется.

[droarm]

Родригез, спасибо за развернутый пост.

Да, я согласен с вами, что наметился Российско-Турецкий союз.

Да, я согласен с вами, что США и Европа, каждый по своему, хочет этот союз разорвать.

Да, я согласен с вами, что одной из точек, где этот союз будет "разрываться" (при помощи Запада) - это Кавказ, в том числе и Армения.

Мое с вами рахождение только в одном - в степени и в размере той ставки, котору на Армению ставили в 1918 -20 годах и сейчас.

Не стоит забывать, что именно Англичане в конечнм итоге (вместе с большевиками!) встали на сторону Кемаля Ататюрка, не поддержав флотом и оружием отступающую из Центральной Анатолии греческую Армию (которую гнали Турки, снабженные советским оружием). Все закончилось в 1922 году сожжением Смирны и уничтожением ее греко-армянского населения, на глазах у стоящего на рейде англо-американского флота, который отказался дать даже единственный залп по кемалистским ордам, громящим и грабящим буржуазные накопления местных христиан.

Спросите себя, почему так получилось? Почему англо-американцы одной рукой чертили границу Армении по Севру, а двумя годами позже поддержали Кемаля, когда гречекая армия стояла уже под Анкарой? Ответ прост - потому что англо-американцам как божий день было ясно, что армяне с греками никогда не будут в состоянии совершить геноцид турецкого народа. Им было ясно, что греки и армяне не настолько жестоки и сильны - они оставят Турции шанс на будущее, шанс на покояние и на возрождение. Которым Турция непременно воспользуется.

Англо-американцам было ясно, что Турция - в коммунистической или капиталистической форме - продолжит свое существование. Иными словами, им было ясно, что у Турции есть будущее. И лучше, чтобы это будущее было не в советском, а в капиталистическом лагере.

Да, ставка Запада на Армению всегда была. Но ставка на Турцию была всегда больше. Дело в разных весовых категориях, в разной геополитеческой роли, в политической культуре, в ментальности - да во всем!

К сожалению, Армения не является диким азиатским хищником - хитрым и беспощаным - каким является Турция. А надо было быть. Надо было уметь сжигать города, взрывать трубопроводы, уничтожать нефтяную инфраструктуру (Мосула в 1918 и Баку в 1994). Надо было уметь беспощадно резать и стирать память о том, что здесь когда-то жили люди. Вот тогда мы достигли бы уровня Турции и получили бы тот же уровень уважения как и она. Но это нам не дано. Поэтому, единственный выход для Армеии - это планомерно и целенаправленно набирать экономический, политический, военный вес. Вот тогда и ставка на Армению будет серьезной. Вот тогда нас в самый ответственный момент не бросят и не повернутся к Турции, как только она в очередной раз поманит Запад своим дешевым проститутским флиртом. Вот тогда Запад скажет Турции: "Ты - шалава и твои шалавские замашки нас уже достали. Мы хотим иметь дело с предсказуемым, сильным, надежным, вменяемым и христианским армянским партнером, аривидерчи!"

Но это произойдет, только если.... ЕСЛИ (!)... во власти в Армении будут такие люди как Александр Родригез, Солнычка, Сашико, Арин-Берд, Давид, Артур2005 (или любой другой патриотично мыслящий юзер с этого форума - простите, если не упомянул ваше имя). И только при условии, что мы положим остаток наших дней на достижении этой цели. Вот тогда на пенсии мы может быть увидим то, о чем мы мечтаем.

А пока...

:shljapa:

[Alexandre Rodrigues]

Но это произойдет, только если.... ЕСЛИ (!)... во власти в Армении будут такие люди как Александр Родригез, Солнычка, Сашико, Арин-Берд, Давид, Артур2005 (или любой другой патриотично мыслящий юзер с этого форума - простите, если не упомянул ваше имя). И только при условии, что мы положим остаток наших дней на достижении этой цели. Вот тогда на пенсии мы может быть увидим то, о чем мы мечтаем.

А пока...

[LionGM]

Итоги местных выборов в Турции: курдский фактор

Н.З. Мосаки

29 марта в Турции прошли выборы в местные органы власти. Они сопровождались жесткой электоральной конкуренцией и рассматривались крупнейшими партиями страны в качестве важного рубежа далеко не с точки зрения предоставления местными властями муниципальных услуг, а чуть ли не в качестве общенационального референдума в напряженной для нынешней Турции ситуации.

Снижение поддержки ПСР

Крупнейшая и фактически единственная общенациональная партия — Партия справедливости и развития (ПСР) — с 2002 г. с каждыми очередными выборами уверенно увеличивала число получаемых голосов. В 2002 г. на парламентских выборах ПСР получила 34% голосов, в 2004 г. на местных выборах — 41%, в 2007 г. — опять на парламентских выборах — 47% голосов. Непосредственно перед выборами в ПСР царила уверенность в получении 49-50% голосов, а турецкие СМИ ждали очередного рекорда.

Однако хотя ПСР выиграла выборы, число проголосовавших за нее избирателей существенно уменьшилось — она получила 39% голосов, а отрыв от других партий сократился. Число проголосовавших за оппозиционные партии — Народно-республиканскую партию (НРП), Партию националистического действия (ПНД), Партию демократического общества (ПДО) и партию Саадет — увеличилось. НРП получила 24% голосов, ПНД — 16%, ПДО — более 5%.

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил о своем недовольстве результатами выборов, особенно провалами ПСР в Диярбакыре и Анталье.

Однако если Диярбакыр и так не принадлежал ПСР, то в Анталье ПСР уступила пост мэра НРП. ПСР разочарована результатами выборов в Анталье, так как она считает, что ее правительство много сделало для развития Антальи, а премьер-министр Р.-Т. Эрдоган посещал Анталью 28 раз. Сюрприз в Анталье сотворил Мустафа Акайдын, выступавший в бытность свою ректором Средиземноморского университета против политики ПСР в отношении женских платков в вузах. Следует отметить, что Анталья стала единственным метрополитаном (мегаполисом), который потеряла ПСР.

ПСР ничего не смогла противопоставить НРП в Измире. Более того, в этом традиционном бастионе НРП, считающемся одним из наиболее секуляристско-демократических мегаполисов Турции, ПСР на этот раз проиграла с большей разницей.

Победа ПСР в борьбе за пост мэра Стамбула сопровождалась сокращением разрыва между ПСР и НРП по сравнению с местными выборами 2004 г. — с 17 до 8%. НРП не только сохранила за собой посты глав окружных муниципалитетов, но и получила в них большую поддержку.

В целом картина после выборов следующая: НРП победила в провинциях на побережье Средиземного и Эгейского морей — в Измире, Анталье, Мугле, Айдыне и Мерсине, ПНД — в ряде регионов на западе страны и средиземноморском и черноморском побережьях, ПДО — в юго-восточной части Турецкого Курдистана. Оплотом ПСР осталась Анатолия.

ПСР вела предвыборную пропаганду весьма негибко, без учета особенности развитой и более секулярной и либеральной части Турции на южном и западном побережьях, а также Курдистана. Агитация ПСР в первую очередь находила отклик в консервативной Анатолии.

Успех ПДО

Хотя эксперты ожидали победу кандидатов от ПДО в десятках муниципалитетов, результаты выборов все же превзошли умеренно оптимистичные прогнозы сторонников ПДО. Прогнозы СМИ, близких ПСР, за день до выборов предсказывали перевес ПДО над ПСР менее чем в 3-4% — 47 на 43%.

Однако ПДО преподнесла для ПСР сюрприз. Вдобавок к пяти областным центрам (Диярбакыр, Батман, Ширнак, Тунджели и Хакяри) ПДО отняла два важнейших областных центра у ПСР (Ван и Сиирт) и один у ПНД (Игдир). При этом в горном Хакяри, который служит географическим центром этногеографического Курдистана, состыкующим Северный (Турецкий), Южный (Иракский) и Восточный (Иранский) Курдистан, ПДО установила рекорд, получив почти 80% голосов.

В Диярбакыре кандидат от ПДО Осман Байдемир также победил с явным преимуществом, опередив представителя ПСР более чем в два раза (65 против 31% голосов). Из 17 диярбакырских муниципалитетов ПДО победила в 14.

Всего ПДО победила в 98 муниципалитетах, руководя до этих выборов лишь 54 муниципалитетами.

Поражение в Ване и Сиирте также можно считать весьма чувствительным для ПСР. Ван является одним из крупнейших городов Курдистана и имеет важное стратегическое значение. В Сиирте Эрдоган избирался в парламент, став после этого премьер-министром. Поражение ПСР в этих городах в немалой степени было обусловлено и провалом хозяйственной деятельности муниципальных властей.

ПДО в своей предвыборной пропаганде постоянно обращала внимание на то, что хотя против членов ПДО открыто 94 уголовных дела, все они имеют политический характер (за использование курдского языка, высказывания, мнения и т.п.). А уголовные дела против депутатов либо муниципальных руководителей ПСР или НРП возбуждены по обвинениям в воровстве, растрате, коррупции, и ни одно по политическим мотивам.

В других областных центрах Курдистана — Муше, Агри, Мардине и Адиямане, ПДО хотя и не победила, но существенно увеличила число полученных голосов по сравнению с прошлыми выборами.

При этом необходимо учитывать, что ПСР активно использовала в Курдистане административный ресурс, имея гарантированный гандикап в несколько процентов за счет голосов военнослужащих и полицейских, которые «организованно» отдавали свои голоса ПСР. Нередко ПСР прибегала к насилию и другим нарушениям на избирательных участках. Особенно это касается выборов в местах, где ПСР и ПДО шли почти вровень. Естественно, например, в Диярбакыре и Хакяри, где у ПСР не было никаких шансов на победу, даже если бы она выставила самого влиятельного политика последнего десятилетия Турции Р.-Т. Эрдогана, нарушения со стороны ПСР отсутствовали.

Наибольшую роль в успехе ПДО сыграл сам Эрдоган, сделавший перед выборами ряд антикурдских заявлений. Его заявление «или люби Турцию, или убирайся», адресованное курдам, фактически лишило ПСР надежды на получение голосов колеблющихся избирателей, число которых оценивалось в 25-30%. Многие из них отдали свои голоса ПДО.

Большую роль в победе ПДО сыграли депутаты Великого национального собрания Турции, сопредседатели этой партии Ахмет Тюрк и Эмине Айна, исколесившие Курдистан вдоль и поперек и ежедневно собиравшие многотысячные митинги.

Следует отметить, что избирательная кампания была проведена на очень высоком уровне при умелом использовании электоральных технологий. ПДО избрала политику этнизации (курдизации) электоральной конкуренции, понимая, что именно этот фактор обеспечит ее надежную поддержку, а не набор отвлеченных левых идей. Партия демократического общества, по сути, учла и критику курдских интеллектуалов-националистов, обвиняющих ПДО в кемализме (самое страшное обвинение для курдов) и связях с так называемым глубоким государством (так в Турции называют тайные организации, де-факто управлявшие страной). Поэтому наиболее одиозные фигуры ПДО, например Айсель Туглук, вызывающая сильное отторжение курдского общества из-за ее прокемалистских настроений, практически не принимали участие в кампании. ПДО понимала, что население Курдистана требует от нее именно «курдской политики», а не набора леворадикальных лозунгов.

Премьер-министр Турции Р.-Т. Эрдоган, объясняя провал ПСР в Курдистане, сетовал на то, что ПСР не рассматривала местные выборы как продолжение политики, а ПДО свою предвыборную пропаганду построила на проблеме [конституционного признания курдской] идентичности. ПСР, по мнению Эрдогана, вела предвыборную агитацию сугубо с учетом того, что эти выборы были местными, а вопрос идентичности не входит в компетенцию местных властей. ПСР считала, что на выборах в местные органы власти речь должна идти об услугах муниципалитетов, жилищно-коммунальном хозяйстве, уборке территорий и т.п., а не о курдской проблеме.

Подобный подход Эрдогана свидетельствует о том, что влиятельнейший политик Турции последнего десятилетия совершенно не владел ситуацией в Курдистане и не понимал, что для курдов наиболее важными являются именно вопросы признания их национальной идентичности и решение курдской проблемы, нежели сооружение очередного парка. ПСР и Эрдоган считали, что некоторые послабления по отношению к курдам (создание государственного курдоязычного телеканала) приведут к росту ее популярности в борьбе с ПДО. Однако мало того, что эти шаги фактически носили вынужденный характер, так еще и существующие ограничения курдского языка при создании государственных курдоязычных коммуникаций создавали у курдов ощущение фарса. Курды были недовольны, что ПСР, с одной стороны, ограничивает использование курдского языка, категорически выступает против его введения в систему народного образования, а также на муниципальном уровне при предоставлении государственных услуг, не разрешает вещание негосударственных курдоязычных каналов свыше 45 минут, а с другой стороны, премьер-министр Турции обращается к курдам на курдском языке.

Не менее важным, а, возможно, и ключевым фактором успеха ПДО стала личность Османа Байдемира — мэра Диярбакыра. Этот крупнейший курдский мегаполис, считающийся фактической столицей Курдистана, традиционно имеет важное политическое и символическое значение как для курдских политических сил, так и для турецких властей.

Осман Байдемир во время предвыборной кампании был вездесущ — он успевал проводить агитацию не только в каждом из районов Диярбакыра, но и за его пределами. При этом О. Байдемир относится к немногим представителям ПДО высокого уровня, получающим поддержку не только от сторонников этой партии, но и от курдов, которые выступают против ПДО. За Османа Байдемира, считающегося одной из наиболее ярких личностей в ПДО, голосовала широкая платформа, состоящая из сторонников ПДО, муниципальных служащих, представителей малого бизнеса, диярбакырской буржуазии и даже курдские националисты, являющиеся противниками ПДО. Популярность Байдемира в Диярбакыре превышает популярность ПДО. В последнее время Осман Байдемир все чаще делает заявления, свидетельствующие о его претензиях на роль курдского лидера новой формации. Этому немало способствует и трансформация роли Диярбакыра за последнее десятилетие. Диярбакыр сегодня — это не просто курдистанский мегаполис, но и общественно-политический и культурный центр Курдистана (ранее культурным центром курдов был Стамбул). Выиграв здесь вторые подряд выборы и имея недискредитированную политическую биографию, Байдемир не может не иметь амбиций в этом отношении. При этом биография Байдемира весьма привлекательна для европейцев: юрист, сделавший правозащитную карьеру, впоследствии ставший эффективным управленцем мегаполиса и получающий солидную поддержку местного населения против кандидата партии власти. Запад не мог не заметить, что Осман Байдемир никогда не призывает к насилию и при этом сильно подчеркивает курдскую идентичность. Актуальность становления Османа Байдемира в качестве нового курдского лидера объясняется все более растущим пониманием турецких властей, а также США и Евросоюза необходимости новых шагов на пути урегулирования курдской проблемы.

Успех ПДО, которая, безусловно, является политическим крылом Партии рабочих Курдистана, может привести к некоторой фактической институционализации ПДО, сделать ее более независимой по отношению к ПРК.

Важным фактором в победе ПДО, как уже отмечалось, стала ее работа с диярбакырской буржуазией. Первым проявлением сотрудничества с крупным диярбакырским бизнесом была произошедшая несколько месяцев назад смена главы Диярбакырской торгово-промышленной палаты и избрание на этот пост кандидата, поддерживаемого в том числе и ПДО. Диярбакырские бизнес-круги, комментируя итоги выборов в Диярбакыре и Курдистане в целом, подчеркивали ошибки ПСР, имея в виду ряд антикурдских заявлений Эрдогана. Председатель Диярбакырской торгово-промышленной палаты Галип Энсариоглу назвал призыв Эрдогана в сердце Курдистана, провинции Хакяри, «или люби Турцию, или убирайся» фатальной ошибкой, стоившей ПСР голосов многих курдов, не собиравшихся голосовать за ПДО.

Курдская (не по происхождению, а по самоидентификации) буржуазия ожидает от ПСР изменения позиции в отношении курдского вопроса.

Агитация ПСР в Курдистане была сконцентрирована в первую очередь не на политике, а на примитивном подкупе населения — раздаче малоимущим слоям населения различных товаров. Однако надежда ПСР на благотворительную помощь не оправдалась.

Феноменом политической жизни в Турции в последние годы стало широкое участие в политической жизни Курдистана женщин. Они широко представлены в руководстве ПДО, обеспечивают широкомасштабную поддержку этой партии. На митингах и демонстрациях, организуемых ПДО и ПРК, основную роль играют именно женщины.

ПДО на этих выборах увеличила количество женщин-мэров. Ныне представительницы ПДО руководят 17 муниципалитетами: Тунджели (провинция Тунджели), Баглар (Диярбакыр), Бисмил (Диярбакыр), Лидже (Диярбакыр), Эгил (Диярбакыр), Дерик (Мардин), Нусайбин (Мардин), Юксекова (Хакяри), Догубаязит (Агри), Улудере (Ширнак), Варто (Муш), Бостаничи (Ван), Вераншер (Шанлыурфа). Таким образом, женщин — глав администраций ПДО больше, чем во всех других партиях, вместе взятых.

Примечательно, что противники ПДО и ПРК — проевропейские курдские националисты — с большим недовольством отмечают широкое участие женщин в политике в Курдистане, считая, что экзальтированные женщины на улицах курдских городов — явление, чуждое для курдской культуры. Они утверждают, что ПРК таким образом разрушает курдские многовековые устои, используя неустойчивость женской психики.

Несмотря на увеличение числа муниципалитетов, говорить о победе ПДО в Курдистане все же некорректно. ПДО победила и является второй по популярности партией в юго-восточной части этногеографического Турецкого Курдистана, являющейся наиболее отсталым регионом с социально-экономической точки зрения (за исключением Диярбакыра). В западной, наиболее развитой с экономической точки зрения части Курдистана ПДО, как и ранее, не набрала существенного количества голосов. Так, в Газиантепе, который является наиболее развитым городом Курдистана и одним из наиболее развитых городов во всей Турции, ПДО получила 5,5% голосов (ПСР 52,5%), в Адиямане — 5,6% (ПСР 49,3%), в Элязыге — 2,5% (ПСР 47,8%, а крайне правая ПНД 23,3%), быстроразвивающемся в последние годы Мараше — 0,4% (ПСР 65,3%), Килисе — 0% (ПСР 50%), Малатье — 0,1% (ПСР 53,1%), Урфе — 10,5% (независимый кандидат 44%, ПСР 39,3%). Таким образом, прокурдской в этногеографическом Турецком Курдистане можно считать лишь небольшую юго-восточную горную часть, в то время как западная часть этого региона, а также север (за исключением граничащего с Арменией северо-запада) в этнополитическом отношении практически декурдизированы. Всего ПДО получила лишь 5,5% голосов, т.е. примерно 15-20% голосов курдского населения Турции.

(http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/04-04-09.htm)

[Shatakh]

Курдский козырь в геополитике Ближнего Востока

Давид Бабаян, политолог

Курдский фактор всегда был одним из основных компонентов геополитики в таком стратегически важнейшем регионе, как Ближний Восток. Курдский вопрос непосредственно затрагивает интересы практически всех основных региональных держав. Общая численность курдов составляет 27-36 млн. человек. Около 55% курдов живет в пределах Турции, по 20% проживают в Ираке и Ираке и немногим более 5% сконцентрированы в Сирии. Кроме того, курды составляют около 20% населения Турции, 17% населения Ирака, 7% населения Ирана и около 9% населения Сирии.

Последние тенденции вокруг курдского вопроса ясно демонстрируют, что курдский вопрос становится козырной картой в ближневосточной геополитике. Особую важность данный фактор приобретает для Турции. Иран, Ирак и сами курды также активно вовлечены в процессы, так или иначе связанные с курдской геополитикой. Вввиду важности этих тенденций и их влияния не только на Ближний Восток, но и на соседние регионы, представляется целесообразным рассмотреть стратегические цели каждого из вышеуказанных игроков.

Турция

Основным стратегическим императивом Анкары в курдской геополитике предстает ослабление курдского единства как в самой Турции, так и за ее пределами. Сейчас в турецкой политике происходит весьма интересный симбиоз пантюркизма в качестве основной внешнеполитической доктрины и ислама в качестве внутренней наднациональной идеологоии, которая должна будет консолидировать тюркский и нетюркские элементы (в основнном тюрок и курдов) внутри страны в свете возвышения того же самого пантюркизма. Поддержание турецко-курдского союза возможно только посредством ислама и именно благодоря ему турки могут сперва внушить, а затем и убедить курдов в том, что последние, как мусульмане, являются равноправным с турками компонентом Турции.

В данном направлении Анкара уже предпринимает соответствующие шаги. Так, в первой декаде марта курды Диарбекира праздновали 1458-й день рождения пророка Мухамеда. Мероприятие было организовано организацией «Икра-Дер» и другими исламскими ассоциациями, которые сформировали Союз любящих пророка, контролируемого в основном курдской Хесболла, военизированной организацией, основанной Хусейном Велиоглу с целью создания курдского исламского государства. Мероприятие такого рода с участием десятков тысяч людей было организовано впервые. По некоторым данным, там присутствовало от 70 до 100 тыс. человек. Для многих аналитиков данное мероприятие было сюрпризом. А до этого прокурдская партия демократического общества организовала мероприятие, посвященное международному женскому дню, а 21 февраля турецкий премьер Эрдоган провел предвыборный митинг в Диарбекире, на котором присутствовало до 30 тыс. человек, в основном курдов. А при праздновании Новруза, который для курдов идентичен Новому году, президнет Турции Абдулла Гюль поздравил курдов и впервые заявил, что Турция – это страна, где в мире проживают представители народов, говорящих на разных языках, имеющих разные этнические корни и культуру. И это при том, что в Турции все народы официально считаются турками. Министр культуры страны на торжествах в Анкаре призвал турецкий народ забыть о негативе прошлого и праздновать такие мероприятия в обстановке терпимости.

В январе 2009 года государственная телекомпания ТРТ-6 организовала 24-часовой эфир на курдским языке. Премьер-министр страны Эрдоган даже поприветствовал телезрителей на курдском языке. Тот же Эрдоган 21 февраля сего года заявил в Диарбекире, что власти разрешат возвратиться на родину живущему в эмиграции известному курдскому Силвану Перверу.

Конечно, турецко-курдские противоречия столь глубоки и сложны, что они не могут быть решены за короткое время и посредством такого рода символических шагов. Однако, здесь весьма важным представляется правильное начало этого процесса и именно на это сейчас нацелены усилия Анкары.

Тем не менее, как уже отмечалось выше, этнический ареал курдов не ограничивается Турцией и для того, чтобы интегрировать их в турецкое общество, одновременно ослабив и них потенциал сохранения собственной национальной идентичности, Анкара должна нарушить и разорвать их связи с курдами, компактно проживающими в соседних странах. Ключевой мишенью здесь выступает Иракский Курдистан. Стратегическая важность Иракского Курдистана заключается в том, что это единственное в мире курдское государственное образование, пусть даже де-юре автономное, и один этот факт уже позволят ему стать ядром будущего объединенного курдского государства. Именно поэтому, успех политики Анкары по интеграции турецких курдов будет во вмногом зависеть от формата взаимоотношений Турции с Иракским Курдистаном.

Какой же формат должна сформировать Турция для достижения своих стратегических геополитических целей? Одним из ключевых элементов данной политики будет углубление политико-экономических связей с Иракским Курдистаном, ставя особый акцент на то, чтобы показать себя в качестве гаранта поддержания фактического суверенитета этого образования. В данном направлении Анкара также начала весьма активные шаги. К примеру недавно турецкий президент посетил с официальным визитом Ирак и Курдский вопрос доминировал среди вопросов, которые обсуждались на переговорах между двумя странами. Турецкий президент должен был встретится и с президентом Курдского регионального правительства (так зачастую называют Иракский Курдистан) Месутом Барзани, но встреча не состоялась из-за разногласий между Барзани и иракским премьером Нури аль Малики. Но Абдулла Гуль встретился в Багдаде с премьером Иракского Курдистана Нечирваном Барзани и по информации правительства Иракского Курдистана, встреча прошла в теплой атмосфере. Курдский премьер заявил, что будет сделано все для дальнейшего углубления взаимоотношений с Турцией.

Интересно, но впервые в турецкой истории глава этой страны использовал слово «Курдистан» в отношении этого региона Ирака. Турецкая пресса, естественно, позитивно оценила это, подчеркнув, что это открывает новый этап в политике Турции по отношению к курдам. Анкара, конечно же, не признает независимости Иракского Курдистана. Ведь существование независимого приграничного Курдистана может попросту расстроить стратегию Турции по инкорпорации собственных курдов в турецкой среде и их растворению в ней ввиду того, что курды предпочтут соединиться со своими соплеменниками в единое курдское государство. Кроме того, будучи частью Ирана, Иракский Курдистан будет занят внутрииракскими проблемами, в частности такими, как поддержание своего суверенитета, его распространения на Киркук, Мосул и другие регионы и т.д.

Но взамен поддержки Иракского Курдистана Анкара, естественно, потребует нечто взамен. В качестве минимума это будет нейтральная позиция Иракского Курдистана по отношению к проблемам своих соплеменников в Турции, а в качестве максимума – совместная с Турцией борьба против Курдской рабочей партии (КРП). Действительно, КРП организовывает террористические акты против Турции, но она, пожалуй, единственная хорошо организованная сила среди турецких курдов, которая ведет борьбу за независимость своего народа от Турции и ее уничтожение окажет сильнейшее воздействие на борьбу курдов за самоопределение. Президент Гуль, кстати, прямо заявил руководству Иракского Курдистана, что курды имели возможность ясно представить себе какое воздействие может иметь уменьшение или увеличение поддержки Турции, а также то, что именно Курдская рабочая партия расстраивает связи с Турцией.

Логика Турции здесь предельно проста: они считают, что данное предложение будет приемлемо для Иракского Курдистана, который в противном случае, особенно после вывыода американских войск из Ирака, окажется окруженным недружественными странами. Поэтому, у курдов, по существу, два выбора: поддерживать свой реальный суверенитет или де-факто независимость в границах Иракского Курдистана или же быть зажатыми между недружественными и намного более сильными странами и оказаться перед риском потерять даже то, что они имеют. В долгосрочной перспективе данная стратегия Анкары может привести к нейтрализации курдского фактора во внутренней политике Турции, что непосредственно скажется на позициях этой страны на других геополитических фронтах.

Ирак

Для Ирака ключевым стратегическим императивом является поддержание своей территориальной целостности, пусть даже де-юре. И здесь ключевым аспектом выступает именно курдский фактор, ведь именно курды являются единственной реальной силой, которая пожет поставить под сомнение территориальную целостность Ирака. Именно поэтому Багдад, также как и Анкара, стремиться инкорпорировать курдов в единый Ирак. Но, в Ираке нет единой наднациональной идеологии для этого. Ислам здесь может не сработать ведь в Ираке весьма пестрый и неоднородный конфессиональный состав, состоящий как из суннитов, так и из шиитов. В турции же и турки, и курды являются мусульманами-суннитами. Поэтому для поддержания своей территориальной целостности Ирак должен опираться на третьи страны и если курдский фактор может сблизить Багдад с Анкарой, то Ирак непременно пойдет на сближение с Турцией.

Иран

Курдский фактор также весьма важен и для Ирана. Ирану, кстати, удалось посредством использования ислама в качестве наднациональной идеологии услилить внутренюю сплоченность своего общества. Но курды являются элементом, который весьма трудно удерживать в консолидированном состоянии. Во-первых, по ту сторону границы соплеменники иранских курдов ведут борьбу за самоопределение и этот уже сам этот факт создает проблемы в в поддержании курдов в пассивном и безразличном состоянии. Во-вторых, около 2/3 иранских курдов являются мусульманами-суннитами, в отличие от остального Ирана, большинство населения которого являются мусульманами-шиитами.

Тегеран также опасается, что курдский фактор может быть разыгран и его потенциальными соперниками, например, Турцией, если последняя возьмет в свои руки инициативу в курдской геополитике. Но, Тегеран не является пассивным наблюдателем в курдской геополитике и активно участвует в ней. В феврале нынешнего года министр иностранных дел Ирана посетил с официальным визитом Иракский Курдистан и обсудил двусторонние связи. Было заявлено, что в регионе будет открыто иранское консульство. Планируется также открытие регулярного авиасообщения с между курдистанским городом Сулейманя и Тегераном. Немаловажную роль в укреплении позиций Тегерана может сыграть и последние тенденции в налаживании взаимоотношений с США, особенно после обращения президента Обамы к иранскому народу. В данном контексте уже имеются и конкретные шаги. К примеру, министерство финансов США добавила в список террористических организаций Партию свободной жизни Курдистана (Parti bo Jiyani Azadi la Kurdistan - PJAK), которая действует с 2004 года в Иране и ведет борьбу за создание автономного курдского региона в Иране. Понятно, что если ирано-американские отношения действительно будут развиваться в сторону нормализации, то роль Ирана в курдской геополитике примет качественно иной характер.

Курды

Курды сами также ведут свою собственную игру в этих геополитических процессах. Основной стратегический императив – обыграть в долгосрочной перспективе региональных игроков, в первую очередь Турцию. Эта поэтапная стратегия, суть которой добиться пусть даже маленькох геополитических дивидентов и ждать подходящих условий для дальнейшего развития достигнутого успеха. Это весьма целесообразная стратегия, особенно учитывая то, что Анкаре будет очень трудно всецело интегрировать своих курдов в турецкое общество в условиях весьма продуманного воздействия на тех же самых курдов из-за рубежа.

Как видно, курдская геополитика действительно стала составным и одним из ключевых элементов одним геополитики региональных держав. Кстати, этот фактор также разыгрывается и глобальными игроками. Достаточно указазать, что на празднования Новруза в столицу Иракского Курдистана съехались дипломатические представители из десятка стран, в частности, США, Россия, Великобритания, Япония, ФРГ, ООН и т.д. Курдская карта в геополитике Ближнего Востока будет активно разыгрываться и армянские государства должны будут пристальноо следить за этим, ведь курдская геополитика имеет, можно сказать, непосредственное влияние и на геополитические процессы в Закавказье и, конечно же, на армянскую геополитику.

[Alexandre Rodrigues]

Курдский козырь в геополитике Ближнего Востока

Давид Бабаян, политолог

Курдский фактор всегда был одним из основных компонентов геополитики в таком стратегически важнейшем регионе, как Ближний Восток. Курдский вопрос непосредственно затрагивает интересы практически всех основных региональных держав. Общая численность курдов составляет 27-36 млн. человек. Около 55% курдов живет в пределах Турции, по 20% проживают в Ираке и Ираке и немногим более 5% сконцентрированы в Сирии. Кроме того, курды составляют около 20% населения Турции, 17% населения Ирака, 7% населения Ирана и около 9% населения Сирии.

[Alexandre Rodrigues]

Курдский козырь в геополитике Ближнего Востока

Давид Бабаян, политолог

Логика Турции здесь предельно проста: они считают, что данное предложение будет приемлемо для Иракского Курдистана, который в противном случае, особенно после вывыода американских войск из Ирака, окажется окруженным недружественными странами. . Поэтому для поддержания своей территориальной целостности Ирак должен опираться на третьи страны и если курдский фактор может сблизить Багдад с Анкарой, то Ирак непременно пойдет на сближение с Турцией.

Иран

Курдский фактор также весьма важен и для Ирана. Ирану, кстати, удалось посредством использования ислама в качестве наднациональной идеологии услилить внутренюю сплоченность своего общества. Но курды являются элементом, который весьма трудно удерживать в консолидированном состоянии. Во-первых, по ту сторону границы соплеменники иранских курдов ведут борьбу за самоопределение и этот уже сам этот факт создает проблемы в в поддержании курдов в пассивном и безразличном состоянии. Во-вторых, около 2/3 иранских курдов являются мусульманами-суннитами, в отличие от остального Ирана, большинство населения которого являются мусульманами-шиитами.