Курды на пороге независимости!

[Alexandre Rodrigues]

Родригес, вы смешиваете разные ситуации. Польша не только серьёзно пострадала от немцев, но ещё и воевала против Германии на стороне союзников. Я же говорил, о тщетности ожиданий даров небес в позе ничего не делающих.

[LionGM]

Военно-политическая обстановка в Ираке (апрель 2009 года)

http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/08-05-09.htm

[Azatuni]

Извините ничего я не «смешиваю » Азатуни . Я просто вас спросил смогла бы Польша самостоятельно добиться того чего она добилась в 1946 от Германии Да или НЕТ..

Мне нужен просто ваш ответ а потом мы поговорим .

[Spirit_martial]

Кто то читает такие длинные тексты? Лично я нет. Lion вас уже просили не копировать метровые тексты, вам судя посему на это плевать. А что вы хотели сказать этим текстом? Мысли есть?

[Alexandre Rodrigues]

Извините ничего я не «смешиваю » Азатуни . Я просто вас спросил смогла бы Польша самостоятельно добиться того чего она добилась в 1946 от Германии Да или НЕТ..

Мне нужен просто ваш ответ а потом мы поговорим .

[Azatuni]

Выше вы скептически отнеслись к тому что « Армении не стоит надеятся ни на кого а саму себя » .

Так как же быть в таком случае ? Польше позволительно «не самой» а Армении нет ?!

Что значит «сами не сами» ? Польша внесла в клад в разгром фашисткой Германии но она была далеко не ....главным виновником так или нет .

[Alexandre Rodrigues]

Но в тех условиях, которые нас сегодня окружают, мы не можем надеятся на территориальные и прочие преференции от щедрот США, без нашего активного на то участия.

Тем более это невозможно во время геополитического противостояния Россия - США + Запад. Особенно учитывая тот факт, что Армения - союзник России, а Турция - союзница США и Запада. В этих условиях никто ничего нам не подарит, даже союзная Россия. А значит мы сейчас можем расчитывать только на собственные силы.

[Azatuni]

Азатуни о каких « щедротах » идёт речь ? я лично не понимаю ! Всё делается ради взаимных интересов а не с барского плеча. Польше просто повезло ! Что её нац. интересы совпали с интересами СССР , Англии и.....США но никто ей ничего не дарил.

[Azatuni]

Что касается сегодняшней ситуации она совсем не проста и не замечать это не сложно и не допустимо.Вы Азатуни совсем не хотите смотреть на Мир новым взлядом ,ну нравится вам эпоха Холодной войны и ничего с этим не сделаешь.Вот пишите «Армения союзник России ,а Турция союзник США» .А теперь помострим как себя ведут эти союзники на деле .Эрдоган летит на консультацию в Москву ( когда такое было при СССР) ,а Налбандян уже в Вашингтон ( а это вообще из области фантастики почти как по Стругацким ) и тем неменее это не фантастика а реальность !!!.

[Alexandre Rodrigues]

Не удачная формулировка, но надеюсь, что понял правильно её смысл.

Во-первых, у нас, как-минимум нет достоверных сведений, что США давит только и исключительно на союзную ей Турцию. Во-вторых я уже писал, что давление на Турцию есть один из инструментов реформы её государственного устройства в первую очередь в интересах самих США. США ни в коей мере не заинтересованы в развале Турции до тех пор пока она остаётся верной союзницей и плацдармом. А заинтересованность США в государственном реформировании Анкары является действиями по опережению негативных сценариев по недопущению развала страны. А главными факторами, способствующего такому развалу, являются армянский и курдский.

[LionGM]

Кто то читает такие длинные тексты? Лично я нет. Lion вас уже просили не копировать метровые тексты, вам судя посему на это плевать. А что вы хотели сказать этим текстом? Мысли есть?

[Alexandre Rodrigues]

Родригес, мне дико неудобно, но я в последнем постинге ничего не писал про Ирак и Израиль. Речь шла про Иран, курдов и З.Хайк.

[Alexandre Rodrigues]

То что был найден компромисс по удовлетворению польских претензий, не может объясняться только совпадением интересов союзников и везением поляков. Это было не совпадением интересов, а скорее компромиссом по взаимным уступкам. И в части своих интересов поляки как раз потеряли, а не приобрели. В частности они уступили не только польские территории отошедшие по пакту Молотова-Рибентропа в пользу СССР, но отказались от своих претензий на Восточную Пруссию, которая была поделена между поляками и СССР . Не уверен и в том, что вы способны доказать, что полякам вообще "повезло". Несмотря на приобретения путём изъятия в пользу поляков территорий принадлежавших противнику, Польша всё же значительно уменьшилась за счёт уступок по Западной Украине и Западной Белоруссии в пользу СССР. А значит говорить "повезло" можно только в контексте, что повезло не потерять ещё больше.

[Azatuni]

Мне не надо ничего доказывать Азатуни

[Alexandre Rodrigues]

Вот и чудненько.

Родригес, если говорить прямо, то я несколько притомился от бесед с вами.