Джавакх-Самцхе-Цалка

[Azatuni]

«Երկիր» միություն. Վրաստանը խաղարկում է «հայկական անջատողականության» խաղաքարտը

BAGIN ԼԿ ներկայացնում է Հայրենադարձության և հիմնավորման հասարակական կազմակերպությունների «Երկիր» միության 23.01.2009թ. հայտարարությունը վրացահայ հասարակական գործիչներ` Գրիգոր Մինասյանի և Սարգիս Հակոբջանյանի ձերբակալման կապակցությամբ

2009թ. հունվարի 22-ին Վրաստանի ներքին գործերի նախարարության աշխատակիցները ձերբակալեցին Ախալցխայի երիտասարդական կենտրոնի տնօրեն Գրիգոր Մինասյանին և «Շարլ Ազնավուր» բարեգործական կազմակերպության նախագահ Սարգիս Հակոբջանյանին: Նրանց մեղադրանք է առաջադրվել Վրաստանի քրեական օրենսգրքի 18-րդ հոդվածով (հանցագործության նախապատրաստում), 223 և 314 հոդվածների 1-ին մասով (համապատասխանաբար` անօրինական զինված խմբավորման ստեղծում և լրտեսություն):

«Երկիր» միությունը գնահատում է տեղի ունեցած ձերբակալությունները որպես սադրանք, որի միջոցով վրացական իշխանությունները գիտակցաբար հետապնդում են Սամցխե-Ջավախքում տիրող իրավիճակի և հայ-վրացական հարաբերությունների սրման նպատակը` ձգտելով հասնել հետևյալին.

1. Շեղել միջազգային հանրության հետզհետե աճող հետաքրքրությունը ջավախքահայ քաղաքական գործիչ` Վահագն Չախալյանի նկատմամբ ընթացող դատավարությունից, որի ընթացքում «Միասնական Ջավախք»-ի առաջնորդը և նրա դատապաշտպանները բարձրացնում են ջավախքահայությանը հուզող խնդիրները և պահանջում դրանց լուծումը, ինչը վրացական իշխանություններին մղում է նորանոր և բացահայտ դատավարական խախտումների և անօրինականությունների:

2. Միջազգային հանրության առջև խաղարկելով «հայկական անջատողականության» խաղաքարտը խուսափել իր երկրում բնակվող էթնիկ փոքրամասնությունների, այդ թվում` հայ փոքրամասնության իրավունքների պաշտպանության գծով ստանձնած միջազգային պարտավորությունների կատարումից:

3. Նույն «անջատողականության» քարտի խաղարկմամբ Հայաստանի իշխանություններին մղել նորանոր զիջումների ջավախքահայության և վիրահայության առջև ծառացած խնդիրների լուծման հարցում:

Արդ, «Երկիր» միությունը դիմում է միջազգային հանրությանը` կոչ անելով անհապաղ միջոցներ ձեռնարկել առկա ճգնաժամի խորացումը կանխելու և Վրաստանի հայ փոքրամասնության սոցիալ-տնտեսական, լեզվական, կրթական և կրոնական խնդիրները լուծելու ուղղությամբ:

Միջազգային հանրությունը պարտավոր է հստակ ուղերձ հղի Վրաստանի իշխանություններին առ այն, որ որևէ այլընտրանք երկրում բնակվող էթնիկական փոքրամասնությունների խնդիրների լուծմանը նրանք չունեն: Միայն իր էթնիկական բազմազանությունը հարգող ժողովրդավարական Վրաստանը հնարավորություն կունենա խուսափել հետագա ցնցումներից և ապահովել երաշխիքներ իր երկրի բնականոն զարգացման համար:

Կապված նյութեր

[Azatuni]

Пресс-конференция координатора союза «Еркир» Роберта Татояна с председателем Союза общественных организаций по репатриации и освоению «Еркир» Севаком Арцруни 26 января 2009 года

Медиатор клуба «Урбат»: Уважаемые присутствующие, спасибо, что приняли наше приглашение. Как мы заранее и сообщали, сегодня нашими гостями являются председатель Союза общественных организаций по репатриации и освоению «Еркир» Севак Арцруни и координатор программ этого же Союза Роберт Татоян. С темой вы также знакомы – это проблема Джавахка, в частности, на фоне последнего обострения ситуации и арестов.

Роберт Татоян: Здравствуйте, спасибо, что пришли сегодня на нашу пресс-конференцию. Фактически, это наша вторая пресс-конференция, посвященная Джавахку. Первая состоялась в начале августа. Союз «Еркир» направил в Джавахк, Ахалкалак миссию по сбору фактов в связи с арестом лидера демократического движения «Единый Джавахк» и предшествовавшими этому событиями, и мы тогда представили результаты. Сегодня, фактически, вторая пресс-конференция, которая посвящена последним событиям. Сначала я зачитаю распространенный нами в субботу пресс-релиз, поскольку не все еще в курсе. В любом случае сообщение короткое, я прочту, а после передам слово Севаку Арцруни

(Полный текст заявления см. http://bagin.info/default.asp?Lang=_Am&...;PagePosition=1 ). Спасибо, теперь я слово передаю председателю нашей организации Севаку Арцруни.

Севак Арцруни: Хочу представить небольшую предысторию, чтобы четче обрисовать сегодняшнее положение: то, что произошло и почему. В целом облик Джавахкской проблемы изменился после 2005 года. То есть если до 2005 года джавахкские армяне в естественном порыве, неорганизованно шли с сепаратистскими требованиями или требованиями независимости, то с 2005 года и, особенно, 2006 года подходы изменились, и грузинские армяне уже стали требовать от властей Грузии считаться с их этническими правами.

В 2005 году, когда началась наша деятельность в Джавахке, мы взяли именно этот курс и на первом этапе, до 2007 года, пытались создать условия для переговоров, диалога между экспертами, нацменьшинством и центральными властями и содействовать в этом направлении этническим армянам, чтобы те могли профессиональнее защищать свои права. Из того, что мы попробовали сделать, в основном ничего не получилось.

Так, в июне 2006 года в Ахалкалаке мы организовали семинар для экспертов, аналитиков, сумели пригласить даже грузин и обеспечить их присутствие. Участвовал также Гия Нодия, который в дальнейшем стал министром образования Грузии, однако ничего не вышло.

После этого мы обратились с просьбой к экспертам, аналитикам и приобрели серьезное исследование, где доказывалось, что Грузия не выполняет ни одно из тех обязательств, которые взяла на себя, согласно подписанным ею международным договорам, собственной Конституции, по отношению к армянскому меньшинству и нацменьшинствам в целом для проведения реформ. С целью издания этого доклада мы попытались организовать в Тбилиси встречу со средствами массовой информации, однако никто не явился. Все это привело к столкновениям во время выборов в органы местного самоуправления в 2006 году. Допущенные там нарушения доказали, что в реальности грузины вообще не собираются разговаривать ни с аналитиками, ни с представителями нацменьшинства, ни с международными организациями.

Из-за этого с осени 2007 года мы изменили нашу политику. Линию переговоров или обсуждений с грузинами стали вести в основном через европейские и международные организации. Тут мы одержали две победы. Первый успех был достигнут в октябре 2007 года в Женеве, когда во время обсуждений Комитета ООН по правам человека Грузия как член организации явилась, чтобы представить ход выполнения своих обязательств по линии прав человека и меньшинств. Присутствуя там, мы сумели доказать, что у Грузии много недостатков в этом направлении, и добиться внесения трех дополнительных пунктов в резолюцию. Впервые ООН заявила, что Грузия должна попытаться решить языковые проблемы джавахкских армян, предоставить армянскому языку статус хотя бы для административного употребления. Там также была особо отмечена проблема церквей: церквей, которые были конфискованы у армян в советский период и не были возвращены своим хозяевам в период независимости Грузии. Там также была отмечена проблема регистрации Армянской Апостольской церкви и традиционных конфессий других меньшинств.

Вопреки высокому вмешательству ООН, грузины вновь не посчитались с этим, после чего в 2008 году мы начали переговоры с экспертами Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств для того, чтобы в ходе намеченного на декабрь 2008 года визита они обязательно посетили Ахалкалак и на месте ознакомились с условиями. Это также осуществилось. Однако еще прежде грузины в результате скандалов в ООН, скандалов по поводу церкви «Норашен», а также активности армян в ходе выборов в органы местного самоуправления, поняли, что им неизбежно придется вести переговоры с армянами и считаться с ними. Поэтому в июле 2008 года были произведены аресты руководителей организации «Единый Джавахк» и против них были сфабрикованы дела.

В этих условиях нам стало ясно, что сложилась новая сиуация, и нашей целью, нашей стратегией стало превращение этих судебных процессов в трибуну, сцену для требования защиты прав этнического меньшинства. Суд над Гургеном Шириняном был завершен очень быстро, размазанно. И вопреки тому, что там было доказано, что Гурген Ширинян не мог быть убийцей Артура Беруджаняна, судебный процесс прошел, фактически, в его отсутствие. Это характерно для Грузии, которая может судить людей в их отсутствие. Свидетелями там были полицейские, в основном грузины: то есть этнические грузинские полицейские. Все эти полицейские противоречили друг другу. Сторона защиты доказала это. В скором времени мы опубликуем эти материалы и доказательства, однако Гургена Шириняна в его же отсутствие приговорили к 17 годам лишения свободы за убийство. Гурген Ширинян, находясь в бегах, естественно, не может обжаловать этот вердикт, и, таким образом, их игра где-то удалась. Однако важнейшей проблемой стал суд над Ваагном Чахаляном. Они хотели судить лидера «Единого Джавахка» Ваагна Чахаляна как участника того же убийства, однако не сумели этого сделать и вынуждены были постепенно включать в дело другие причины и другие обвинения. И, наконец, случилось так, что они сами оказались в настоящей ловушке: до сих пор, за 6 месяцев, состоялось всего три заседания, суд официально не начался. Учитывая, что благодаря наблюдателям от международных организаций, ОБСЕ и посольств других государств суд над Ваагном Чахаляном вызвал беспокойство в Тбилиси и за рубежом, грузины, по сути, решили изменить курс, и на прошлой неделе произошли Ахалцихские события.

Ни один из задержанных в Ахалцхе не является политическим деятелем. Оба они обычные активисты, выступающие с требованием соблюдения прав этнических меньшинств, и занимаются в Ахалцхе реализацией программ, связанных с армянским языком, армянской культурой, танцевальными ансамблями, а также реализацией гуманитарных программ. В данном случае грузины, прекрасно осознавая, что процесс будет более широким (как во время арестов июля 2008 года: то есть армяне потребуют ответить по международным законам за права человека), засняли аресты на видео. И все мы знаем, что оружия там найдено не было, никаких доказательств нет. Ясно, чего добивается здесь Грузия. Добивается того, чтобы армяне дали экстремистский ответ на эти их посягательства. Она пытается также вовлечь Армянскую Революционную Федерацию Дашнакцутюн, потому что мы знаем, что Григора Минасяна пытались арестовать в одном из центров, спонсируемых Дашнакцутюн. Это молодежный культурный центр, который финансируется Союзом Армянской Помощи, и участие Дашнакцутюн на этом ограничивается. Однако, вовлекая Дашнакцутюн, в Грузии пытаются еще больше политизировать вопрос, показать, что те преследуют какие-то сепаратистские, какие-то воинские, какие-то военные цели.

Для чего они все это делают? Первое: для того, чтобы Армения еще больше изолировалась, на сей раз от севера - Ахалцхи, Ахалкалака. Второе: они пытаются сделать то, что не удалось сделать с «Единым Джавахком». Ведь «Единый Джавахк» никогда не заявлял о независимости, чего так хотели в Грузии, чтобы показать международному сообществу, что это второй Карабах, и необходимо вмешательство мира, чтобы армяне не требовали независимости или раздела Грузии, или чтобы не создали в Джавахке второй Осетии, второй Абхазии.

Такова общая ситуация, и сегодня нужно быть очень осторожными. У нас призыв следующего рода: не нужно никаких экстремистских политических заявлений с перспективой независимости или сецессии. Борьба должна вестись в основном в диаспоре. Мы обращаемся, в первую очередь, ко всем традиционным партиям, которые контролируют наши организации в диаспоре, и к армянам диаспоры в массовом порядке призвать международное сообщество, посольства Грузии во всех странах мира, международные организации, Евросоюз, Совет Европы, Госдепартамент США, Российскую Федерацию применить все меры давления на Грузию. Для того, чтобы Грузия всего лишь воздержалась от незаконных действий, признала свои меньшинства и, особенно свое армянское меньшинство, которое, согласно международным конвенциям, международному праву и Конституции той же Грузии, имеет право сохранять свою культурную и языковую самобытность, имеет право на наличие зарегистрированной Армянской Апостольской церкви, имеет право стать хозяином всех своих исторических церквей и имеет право на самоорганизацию в регионе Джавахка.

Я хочу также сконцентрировать ваше внимание на следующем вопросе. На прошлой неделе Азербайджан также активизировался в джавахкских вопросах. Там вперед были выдвинуты вопросы ускорения процесса возвращения турок-месхетинцев и их поселение в Джавахке. Также стали выходить в свет статьи о том, что якобы союз «Еркир» и другие армянские организации требуют независимости и хотят отнять Джавахк у Грузии. Естественно, это одно из направлений турецко-азербайджанского проекта: Грузия присоединяется к этой оси и, притесняя Армению, создает конфликт в Джавахке. Это делается для того, чтобы изолировать Армению благодаря также конфликтам в Джавахке. Поэтому единственным способом является привлечение международного сообщества и активизация наших этнических требований

Вопрос: Что может сделать Армения в этом вопросе?

Севак Арцруни: У Армении, как государства, есть свои процессы. У нее процессы с Грузией. Эти процессы ни в коем случае не должны нарушаться, не должны останавливаться, и по этой причине у Армении есть, так сказать, ограничения в работе. Не нужно чего-то ждать от государства, и, что самое важное, я хотел бы воспользоваться этим вопросом для призыва ни в коем случае не подчинять проблему Джавахка внутренним политическим спекуляциям в Армении. Нужно верить, быть уверенными в том, что власти Армении что-то требуют. Мы не представители государства, мы не знаем и не можем отвечать за них, но, тем не менее, мы не считаем, что эта борьба должна вестись между властями Армении и властями Грузии. У нас, как нации, есть диаспора и возможности для серьезного международного давления. В этом вопросе Армения может заинтересовывать, воодушевлять, но исполнителем должна быть в основном диаспора, а также все общественные структуры, организации и гражданское общество Армении, имеющие возможность давления на международные организации.

Вопрос: Вчера в Ахалцхе прошла акция протеста и участники требовали от властей Армении вмешательства. На последние аресты Армения официально никак не отреагировала.

Роберт Татоян: Насколько мне известно, реакция была: они говорят, что через посольство будут следить за происходящим. Будет правильнее, если этот вопрос Вы конкретно адресуете соответствующим органам власти Республики Армения.

Севак Арцруни: Власти Армении через посольство РА в Грузии уже заявили, что будут контролировать процесс. По всей вероятности, суд проходит в Тбилиси, а не в Ахалцхе, между тем, суд над ребятами из Ахалкалака проводился в Ахалцхе. Вот такая непонятная ситуация. Здесь, я думаю, решающую роль сыграет не армянское государство, а армянская диаспора и гражданское общество Армении.

Вопрос: Вы сотрудничаете с министерством диаспоры? Ведь в связи с недавними событиями министр заявила, что не нужно из-за одного священнослужителя вбивать клин в нашу вековую дружбу, и министерство, кажется, не предприняло ни единого шага. И теперь, когда Вы обращаете свой призыв к армянской диаспоре, что предпримет министерство в этом направлении? Будет ли с Вашей стороны сотрудничество или нет?

Севак Арцруни: Смотрите, опять тот же вопрос: будут ли власти Армении координировать работу или нет? У нас были встречи в министерстве диаспоры, они серьезно выслушали нас в связи с нашей обеспокоенностью, мы представили им все наши политические заявления, пресс-релизы. И они сказали, что очень заинтересованы, что проводят встречи и т.д. Но давайте мы не будем говорить от их имени, потому что таких полномочий у нас, как у общественной организации, нет.

Вопрос: Вы что-то предлагали, скажем, программы и т.д.?

Севак Арцруни: У нас четкие предложения, и сегодня мы вновь представляем их. Мы предлагали, и не только им, но и министерству иностранных дел с самого начала, с 2005 года. Мы вносим предложения, отправляем им свои доклады, и они со всем этим знакомятся. Мы пытаемся в какой-то мере консультировать, поскольку находимся на месте событий. У нас на местах есть серьезные связи, мы проводим серьезную работу. Но они сами решают, что им делать.

Вопрос: А в организации Армении или прямо в организации диаспоры за рубежом Вы обращались?

Севак Арцруни: Да, обращаемся ко всем без исключения партиям. Понимаете, до сих пор Джавахк был расколот, и мы убеждены, что это, особенно после арестов в Ахалцхе, будет устранено.

Вопрос: Опыт показывает, что международное вмешательство не влияет на Грузию, и они в своих шагах фактически становятся еще агрессивнее. А теперь Вы призываете к тому, чтобы именно международные организации обратили на это внимание в международных инстанциях. Вы думаете, что-то изменится или так будет продолжаться и дальше?

Севак Арцруни: Я убежден, что если мы не будем поддаваться на провокации и не совершим неверных шагов, а также усилим давление на международные организации, то Грузии однозначно уже нечего будет делать. Понимаете, это ее последний шаг и единственный шаг. Это единственный шаг Грузии. То есть поскольку в случае с «Единым Джавахком» пойти на политический экстремизм не получилось, то они пытаются устроить эту же западню для других сил и достичь цели. Если мы и на этот раз сохраним спокойствие и усилим давление, то Грузия однозначно будет вынуждена сесть за стол переговоров. А там в плане переговоров проблемы нет: она вынужденно начнет осуществлять свои международные и предусмотренные Конституцией обязательства, связанные с армянским меньшинством.

Вопрос: А есть надежда, что представители остальных наций присоединятся к вам и потребуют для себя прав?

Севак Арцруни: Знаете, осетины и абхазы уже от Грузии отделились, свои вопросы они решили таким образом. Курдского, греческого меньшинства не существует, еще во времена Гамсахурдии они были изгнаны оттуда. Кроме нас, остаются в основном азербайджанцы, которые также являются крупным нацменьшинством, и у них тоже есть проблемы. Однако, будучи союзниками, они находятся, так сказать, в худшем положении, и они сдержаннее, потому что в любом случае у них нет демографических проблем. Такого давления, такой травли по отношению к ним нет.

Вопрос: Ответ на мой вопрос прозвучал не до конца. Как отреагировали другие организации? Вы обращались в другие организации?

Севак Арцруни: С недавних пор, после арестов в июле, Вы, наверное, уже заметили, средства массовой информации и общественные организации активнее реагируют на эти события. Но я убежден, что после этого последнего инцидента отклик армян, армянских организаций будет массовым, тем более, что после заявлений Азербайджана игра раскрылась, незачем больше скрывать, что они хотят, и что пытаются осуществить. Это уже любому понятно, так что в этих вопросах отклик точно будет общеармянским.

Вопрос: В связи с делом Ваагна Чахаляна Вы обращались также к обмудсмену Армении и если не ошибаюсь к Созару Субари. Расскажите, что последовало за обращением к омбудсменам?

Севак Арцруни: Армен Арутюнян, в свою очередь, обратился к Субари с вопросом о том, что там проиходит, но ответа пока еще нет. Естественно, мы множество раз обращались и к омбудсмену Грузии, и в его офис. Мы сотрудничаем с ними, они направляют своих наблюдателей на судебный процесс по делу Ваагна Чахаляна и очень недовольны. С адвокатом Ваагна Чахаляна, французом Патриком Арапяном мы также проводили встречи в офисе омбудсмена. Там они сами сказали, что им просто стыдно за подобное отношение. Но понимаете, там между омбудсменом и президентом есть политические разногласия, сегодня Субари в какой-то степени рассматривается как политик, следующий за оппозицией. Так что оттуда многого ждать не приходится. Тем не менее, можем сказать, что омбудсмен Грузии по совести подходит к этим вопросам.

Вопрос: Вы так и не ответили, какая-нибудь организация сделала конкретные шаги?

Роберт Татоян: Вы какую имеете в виду организацию, армянскую?

Вопрос: Нет. К примеру, Вы сказали, что обращаетесь в международные организации. В какие конкретно организации?

Роберт Татоян: Во-первых, офис ОБСЕ в Грузии следит за событиями, они отправили наблюдателей на судебное заседание. Во-вторых, есть некоторые правозащитные организации, например, FIDH, которая собирается отправить большую группу наблюдателей в Грузию именно в связи с судебным процессом по делу Ваагна Чахаляна. И знаете, это еще начальный этап. Прошло шесть месяцев, и до сих пор судебный процесс, фактически, затягивается и не начинается. А международные организации привыкли реагировать. Реакция на судебный процесс - это один из типов реакций: есть еще реакция на приговор, реакция после приговора, то есть все идет именно в этом направлении. Проблема еще в том, что само гражданское общество и массмедиа Грузии не обращают практически никакого внимания на эти судебные процессы. Понятно, что это происходит по прямому заказу властей, и еще потому, что на все эти процессы они смотрят в русле отношений «мы-они». То есть «мы» - это грузины, «они» - это армяне, и они очень боятся вмешиваться в эти процессы.

Я провел бы параллель между политическими процессами, происходящими в Армении, и политическими процессами в Грузии. Судебные процессы находятся в центре внимания армянских массмедиа. А в Грузии массмедиа, институт гражданского общества Грузии, те же грузинские правозащитные организации не обращают никакого внимания на процессы по делам армянских деятелей. Потому что, видимо, они не считают, что, к примеру, тот же гражданин Грузии Ваагн Чахалян является человеком, который имеет равные с ними права, такие же права, как и другие граждане Грузии. То есть они, в первую очередь, смотрят на него, как на армянина, как на обрисованного грузинской пропагандой экстремиста. Поэтому они с очень большой осторожностью обращаются к этому вопросу.

Вопрос: Задержанные в Ахалцхе деятели обвиняются в шпионаже в пользу кого? Вы в курсе?

Севак Арцруни: Нет, об этом еще ничего не заявляли, обвинение пока еще не раскрывается.

Вопрос: Каково отношение населения Джавахка к этим событиям в целом?

Севак Арцруни: Джавахкский народ довольно напуган, особенно после июльских событий. Однако и там мы почувствовали, что есть нетерпение и беспокойство в связи с дальнейшими шагами. То есть, если до этих событий джавахкский народ уезжал в масссовом порядке, то теперь от страха не уезжает. Уезжали, исходя из социальной, образовательной ситуации и ситуации в других сферах. А после этих событий такой особой миграции не наблюдается: это признак страха, еще больше беспокойства и гнева, чем социально-экономического положения. Можно сказать одним словом: народ разгневан и в какой-то мере напуган.

Вопрос: Два дня назад Ван Байбурд дал позорное интервью, в котором заявил, что в Джавахке все нормально и проблем нет. Какие есть средства для того, что изолировать Байбурда, чтобы он больше не говорил подобных вещей?

Севак Арцруни: Наша цель заключена не в политике отношений с Ваном Байбурдом. У нас следующая задача. Когда три года назад, в 2005-ом, в 2006-ом, у международных организаций, деятелей международного уровня спрашивали, какие в Джавахке есть проблемы, они говорили, что никаких. Такой категории не существовало. Сегодня для всех средств массовой информации, специалистов, аналитиков, госпредставительств мира Джавахкская проблема существует. Так что не имеет значения, что заявит Ван Байбурд или кто-то другой. Уже есть четкие доклады, международные доклады, информация о том, что в Джавахке есть проблема, что у джавахкских армян есть проблемы, есть требования, и с этими требованиями Грузия не считается, а должна считаться, если хочет, чтобы в мире ее рассматривали в качестве демократического государства. Задача заключается в этом. Так что заявления Вана Байбурда могли служить каким-то целям три года назад, а сегодня они абсолютно ничего не стоят. Когда одна из крупнейших международных организаций - Совет Европы, посылает свои делегации в Ахалкалак, это означает, что у международных организаций сформировалось четкое мнение: в Джавахке есть проблема.

Вопрос: Вы сказали, что не нужно политического вмешательства. В таком случае до каких пор Республика Армения не должна вмешиваться, если права джавахкских армян нарушаются?

Севак Арцруни: Я думаю, это всего лишь мое личное мнение, что до тех пор, пока решены вопросы безопасности джавахкских армян или Армении как государству ничего не угрожает, власти Армении не пойдут на резкий шаг, и это понятно.

[Azatuni]

Прошу модераторов перенести данную тему в новый раздел "Джавахк" с удалением данного постинга.

[kurare]

...

[Azatuni]

Совет армянских организаций: Власти Грузии покровительствуют шовинистическим выпадам против армян

Центральные власти Грузии покровительствуют действиям шовинистических элементов, направленным на искусственное выдавливание армянского этноса и на заселение армянских земель чужеземцами. Об этом говорится в заявлении членов Совета армянских общественных организаций в Грузии, поступившем в ИА REGNUM. "Не секрет, что эта опасная ситуация, направленная против армян Грузии, - не результат сегодняшних событий, а продолжение запланированных антиармянских действий, начавшихся с середины 19 века со стороны грузинских властей. Сегодня эта политика обрела новую форму и возобновилась с новой силой", - отмечается в заявлении.

Заявляется, что власти Грузии для достижения своих целей искусственно разделили граждан Джавахка на "слои и группы". По словам Совета, согласно расчетам грузинских властей, эти группы будут бороться между собой и друг против друга. "Они разработали заранее утвержденную программу для работы над каждой группой. Есть реальные факты, доказывающие вышесказанное", - говорится в заявлении. В качестве доказательства приводятся аресты жителей Ахалцихе - директора Армянского молодежного центра Ахалцихе Григора Минасяна и руководителя благотворительной организации "Шарль Азнавур" Сергея Акопджаняна 22 января 2009 года. "Все жители Ахалцихе и знающие их люди утверждают, что предъявляемые им обвинения - вымышленные, однако факт остается фактом - права людей были попраны на основе антиармянских программ, осуществляемых в рамках политики выдавливания армян", - говорится в заявлении.

"Единственный способ противостоять этим нечеловеческим действиям - решительные шаги нашего сплоченного народа. Речь идет не об абстрактном сплочении, а о действенном сплочении, направленном на сохранение нации", - подчеркивается в заявлении. Для решения проблем Совет требует прекратить антиармянскую политику, осуществить и обеспечить организацию прозрачных выборов в органы местного самоуправления, серьезную инвестиционную политику со стороны государства с тем, чтобы в ближайшие 5 лет для местных жителей было открыто более 20.000 рабочих мест, создать удовлетворительные условия для зарубежных инвесторов. Для решения вышеназванных проблем будут направлены соответствующие заявления президентам и парламентам Армении и Грузии.

Члены Совета армянских общественных организаций в Грузии требуют от грузинских властей освободить Григора Минасяна и Сергея Акопджаняна, применив соответствующие меры наказания по отношению к полицейским, причастным к их незаконному аресту и возместить им материальный и моральный ущерб. "Если эти предложения и требования нашего народа не удостоятся внимания и не будут предприняты действенные шаги, мы вынуждены будем обратиться ко всем способам защиты наших прав, укрепленных Конституцией. Ряд провокаций, направленных против нас со стороны центральных властей, давно задействован, однако, все самое страшное еще впереди", - отмечается в заявлении.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1119344.html

21:21 02.02.2009

Закавказская шеф-редакция ИА REGNUM

[kaivaz]

Ширак Торосян:

Грузии не удастся изгнать армян из Джавахка. Он не станет Нахичеваном. Остаются два пути: или Джавахк станет Карабахом, или вопросы Джавахка разрешаются в условиях армяно-грузинского сотрудничества", заявил журналистам Ширак Торосян

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1120090.html

[Javakhk]

kaivaz джан,

Чахаляна в Армении не только арестовали, но и осудли и выдворили из Армении. Было это в начале 2007 года.

Это явилось следствием целого набора армяно-армянского непонимания, и более общих тенденций в регионе.

1. В Армении не понимали, что в преддверии начала проникновения турков в Джавахк (и более обще – на фоне планов Турции по прокладке “дороги Турана” через север Армении по Джавахку и Борчалы) крайне неразумно губить армянские патриотические органзации Джавахка, если даже за это можно получить сиюминутные политические дивиденты от Грузии!

2. В этом непонимании свою вину имеют как сами джавахские, так и более общие армянские патриотические организации за то, что они за предшествующие годы недостаточно полно освещали проблематику Джавахка. Я считаю этот момент важным, хотя в аналитике этот вопрос не поднимался. Ведь средний армянский министр вовсе не должен понимать интересы Армянства так глубоко, как Монте Мелконян… Посему, если оставить проблемы Джавахке (или любую другую важную проблему) на самотек, то непонятно кто непонятно что может решить за бокалом коньяка у пляжа в Кобулети.

3. Кроме того, в начальной фазе проблемы с Миаснакан Джавахком кое-где носили характер внутрирегиональных разборок. Кто-то кого-то избил… кто-то кому-то отомстил за это, и т. д. Джавахкские активисты необоснованно остро поставили в Ахалкалаке вопросы социального или внутриполитического характера. Как-то это было названо “продолжением Революции Роз в Джавахке”, на что не было социальной базы, или особой нужды.

4. Плюс, конечно фактор российско-грузинского противостояния. Ведь Россия вывела базу из Ахалкалака, и Грузии нужны были знаковые действия, подтверждающие в глазах местных армян, и в глазах самой Грузии, реальность своего влияния в Джавахке. Удобной мишенью был Миаснакан Джавахк, который даже посмел учавствовать в выборах…

kaivaz джан, ты втравил меня такой длинный постинг написать…

:-)

[kaivaz]

Мерси за обстоятельный ответ, Джавахк джан.

Читаю Багин и слезы наворачиваются. Turk-shneri arden 50-its avel entaniqa aprum Axalcxajum, isk hayere ha lqum en regione.....

[Javakhk]

Мерси за обстоятельный ответ, Джавахк джан.

Читаю Багин и слезы наворачиваются. Turk-shneri arden 50-its avel entaniqa aprum Axalcxajum, isk hayere ha lqum en regione.....

[kaivaz]

Այսինքն լաաաաաաաաավ ինստրուկտաժ անցած թուրքեր են… Գիտեն որտեղ ինչ ասեն…

[kaivaz]

материал 3-х летней давности!!!!

Про выдавливание армян из Джавахка.

http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0259/gazeta020.php

[kaivaz]

Ширак Торосян

[Javakhk]

Kaivaz ջան, ամեն ինչ այդքան վատ չէ։ Ու մենք շատ լավ շանսեր ունենք ասիմետրիկ պատասխաններ տալ այդ մարտահրավերներին։ Ահա օրինակ մի երկու պարզ մտքեր.

http://javakhk.livejournal.com/34499.html

http://pigh.livejournal.com/179351.html?th...744599#t8744599

[kaivaz]

Это Джавахк в 1987 году.

[Azatuni]

Джавахкские активисты необоснованно остро поставили в Ахалкалаке вопросы социального или внутриполитического характера.