Кое что о "переданном" оружии Армении

[Koreolan]

Самолет, дорогой, ты так не волнуйся, если топливо окончательно окислиться, мы их спокойно на свалку отнесем и потребуем у русских очередную "незаконную передачу оружия". Если русские не дадут, то у персов приобретем по дешевке, у них туева куча модификаций этих ракет.

[Таронеци]

Речь идет о 8-и ПУ для ракет Р-17, а самых ракет 32.

[Samolet]

Вы представляйте что такое Фау-2 и в каком году ее запускали, так вот, Скад это процентов на 80 (я ещё мало беру) копия Фау-2.

Точно также как и у азербайджанцев например их снаряды к Смерчи тоже их срок годности рано или поздно выйдет, обслуживать ракеты это крайне дорогое удовольствие. Могу только очень богатые страны.

Скад хорош тем что он баллистический, и пока у АР нет "Патриота" или С-300, остановить запущенный на них скад они не в состоянии.

[Таронеци]

Вы представляйте что такое Фау-2 и в каком году ее запускали, так вот, Скад это процентов на 80 (я ещё мало беру) копия Фау-2.

[Koreolan]

Вы представляйте что такое Фау-2 и в каком году ее запускали, так вот, Скад это процентов на 80 (я ещё мало беру) копия Фау-2.

Точно также как и у азербайджанцев например их снаряды к Смерчи тоже их срок годности рано или поздно выйдет, обслуживать ракеты это крайне дорогое удовольствие. Могу только очень богатые страны.

Скад хорош тем что он баллистический, и пока у АР нет "Патриота" или С-300, остановить запущенный на них скад они не в состоянии.

[Таронеци]

Вы представляйте что такое Фау-2 и в каком году ее запускали, так вот, Скад это процентов на 80 (я ещё мало беру) копия Фау-2.

[Samolet]

Я бы предпочел сравнить характеристики. Есть модификации Скада с круговым отклонением всего на пару десятков метров (правда не у нас, по крайней мере согласно открытим источникам), на что не мог рассчитывать ни один Фау-2 даже в самом сладком сне. Да и вообще, генетическая разница между обезьяном и человеком всего 3% .

[Samolet]

Таронеци, английски как, нормально?

The first use of the term Scud was in the NATO name SS-1b Scud-A, applied to the R-11 ballistic missile. The earlier R-1 missile had carried the NATO name SS-1 Scunner, but was of a very different design, almost directly a copy of the German V-2. The R-11 used technology gained from the V-2 as well , but was a new design, smaller and differently shaped than the V-2 and R-1 weapons.

Изменено 29 января 2009 пользователем Samolet (история изменений)

[Koreolan]

Это наверно Scud-D. 50 метров.

[Samolet]

не знаю насчет отклонения V-2, но по Лондону он попадал, и кстаи был несбиваем, V-1 англичане как-то научились сбивать при подлете, V-2 был слишком быстрым)

[Koreolan]

Ну это объяснимо, диаметр Лондона точно больше 30 км.

[Samolet]

Туркерин ел ракета унен, Точка-У

ее проблема в том, что она не баллистическая, то есть наша ракета сначала по идее должен поднять в верхние слои атмосферы, читай космоc и уже оттуда с дикой скоростью, что то вроде 5000 м/с (пуля от Макарова 350 м/c) должна вырулить скажем на Мингечаурский ГРЭС или куда-там ей прикажут, их же ракета в космос не залетает, довольно легок в перехвате, Ереван им точно не достать Точкой-У. С-300 обладает способностями ПРО.

[Samolet]

Ну это объяснимо, диаметр Лондона точно больше 30 км.

[Таронеци]

Таронеци, английски как, нормально?

[Samolet]

Неужели в МО дубины сидят и этого не понимают? :hm: Занимаются лиш тем что глушат коньяк... :lol: