Революция лавочников

[Arin-Berd]

Теперь он знает, что я о нём думаю.

[Shatakh]

сомневаюсь, что читает ОА

А я там написал :*

[Ara55]

.если не сказать: обижнические...

.asa, to aj-tgha... et "gibbonner@" chein, vor paterazm haxtecin?

..dzer gjot-Kocharjani xatr,azgn el uraceq....

Если и есть что-то "обижническое", то только в части ограничения недовольных (властью) прослойкой действительно "обиженных" лавочников.

На самом деле недовольных очень много и в разных слоях населения.

Но не все недовольные властью готовы рискнуть потерять даже такую власть.

Потому что если рвать власть из рук в руки, ее подберет соседний народ, более лояльный к своей власти. И большинство это понимает.

Поэтому не все "лавочники" бунтуют, многие смиряются и вводят кассовые аппараты. А теперь и кассовые чеки дают, скрипя зубами.

И только люмпен готов бунтовать бездумно лишь за ящик украденного пива....

[Arin-Berd]

А я там написал :*

[Arin-Berd]

И только люмпен готов бунтовать бездумно лишь за ящик украденного пива....

[shmidt]

իսկ ո՞վ է պատերազմը հաղթել: ©

[Shatakh]

он обязательно ответит. особенно по поводу пахац и hайреники масин мтацел. а потом догонит и еще раз ответит.

только без обид, т.к. ты о человеке и его проделанной работе (именно работе, а не болтовне на форумах), включая hайреники масин мтацел, даже малейшего понятия не имеешь.

А своя проделанная "работа" не даёт повод унижать достоинство и работу других

[Arin-Berd]

т.к.: большинсво вчерашниx люмпанов сегодня у власти и различныx кормушек предоставленныx им властью..

[Arin-Berd]

А своя проделанная "работа" не даёт повод унижать достоинство и работу других

[Shatakh]

разве? он лишь пишет, что «налог должны платить все». это и отличает мелкого спекулянат-лавочника, от бизнесмена. надо быть внимательнее?

Но лавочник человек мелкий и мелочный по своей натуре и менталитету. Он не утруждает себя думами об отечестве. Он просто тупо недоволен тем, что надо платить налоги.

А это что?

А налог должны платить все.Но этого как раз не получается,потому что олигархы не налогооблажаются и потому не дают счёт-фактур мельким лавочникам.И оставляют им один на один с налоговиками.Вот и говорю, что он делает поспешные выводы, и не вникаясь в вопросе спешит очернить работу лавочников.

[Arin-Berd]

А это что?

[Sari Galin]

Когда слышу слово "лавочник" вспоминаю эту фотку

[Ara55]

.к сожалению,"люмпен" в наше время в РА ,не может ассоциироваться с социальным и материальным положением человека.. , т.к.: большинсво вчерашниx люмпанов сегодня у власти и различныx кормушек предоставленныx им властью..

..и "мук"и ,будучи всего лиш"мук"ами,растаскивали бы это пиво с неменьшим остервенением,если,не болшим,помогая себе локтями,как они привыкли делать ,шагая по жизни.. ,где "яшик пива" перерос в нечто более значительное..

А когда то Человеком стала обезьяна.

И что-же ?

Каждый раз возвращаться к ней ?

Снова мутить воду, чтобы на верх общества всплыло "не тонущее" и снова помянуть очередному "мук"-у его исходное место...

А надо всего лишь не мутить, чтобы люмпен знал, возвыситься можно только работая над собой, а не вдруг...и в дамки.

[Shatakh]

вутименна! ©

это и есть лавочник. скажешь нет?

P.S. лавочник -- это не род занятий, это не профессия. это состояние. лавочником по духу и натуре могут быть и олигархи, даже политики. Найди в сети Костана Зарьяна, почитай у него о лавочниках и дьячках. если что не понравиться, закричи по всей сети «вот Зарьян гад, люди ишачат, а он низачно-нипрочто обидел, ара!»

Но меня ждало другое, более неприятное, хотя вполне объяснимое "открытие". После нескольких соврешенно случайных бытовых встреч с держателями мелких кафешек, забегаловок, продавцов на рынках и т.п., я к своему удивлению и ужасу обнаружил, что в значительной массе своей они сторонники уличных хулиганствующих политических преступников и анархистов, которые сами себя гордо именуют "оппозицией". Речь идет о т.н. радикальной, экстремистской оппозиции - косорылого Левон-мевона, ГГШунов и т.п.. Хотя очевидно, что Ереван и Армения равиваются, все эти мелкие лавочники (сюда включаю практически весь мелкий "бизнес" Армении) поносили власти на чем свет стоит. Я слушал их критику, но с другой стороны я вполне доверяю своим глазам, тому, что я сам вижу - при всех недостаткаих, за 10 лет правления Кочаряна сделано невероятное - страна поднята с руин! И я не мог понять, что их не устраивает, пока до меня не дошло: их не устраивает порядок, законность, то, что в прежнее анархическое бизнес-поле вводились правила игры. Основное правило,- то, которое давно уже принято во всех развивающихся странах, кстати развившихся именно вследствие этого правила - это то, что нужно платить подоходный налог. Для какого-то там немца или шведа это как 2+2=4. Но не для армянского лавочника. Он не может понять, зачем ему ставить кассовый аппарат, деклалировать свои доходы и исправно платить с них налоги - то, что давным-давно принято во всем цивилизованном бизнесе. По логике армянского лавочника, бизнес ничем не отличается от спекулянтства: здесь купил дешево - там продал втридорого, а вся выручка - в карман. "Էլ ի՞նշ կասա, ի՞նշ չեկ, ի՞նշ հարկ, ապէ:" А освещение на улицах города, а ремонт дорог, а стрижка газонов, а закупка вооружения для обороны семей этих самих лавочников - откуда именно правительству получать и тратить деньги на эти общегосударственные нужды? Но лавочник человек мелкий и мелочный по своей натуре и менталитету. Он не утруждает себя думами об отечестве. Он просто тупо недоволен тем, что надо платить налоги.

И вот, эта масса мелких лавочников-люмпенов и уцепилась за дешевые популистские обещания левон-мевона и экстремистов-ГГШистов и участвовала в попытке государственного переворота 1-2 марта. Невольно напрашивается сравнение с известным фашистским путчем Франко, бурно поддержанным как раз такими же мелкими лавочниками, ввергшими Испанию в террор и во мрак. При этом важно понимать, что, разумеется, косорылый Левик - если бы он не дай Бог вновь захватил бы власть в Армении - при всем желании не смог бы отменить налоги: ведь на упомянутые освещение улиц, ремонт дорог и содержание армии нужны деньги, а деньги у государства образуются в основном с налогов. Но полуграмотные люмпен-лавочники, конечно же, не в состоянии проанализировать обещания и догадаться, что Левон собирался их по-черному использовать и кинуть.

И хотя этот анализ основан на обобщении (вовсе не каждый лавочник сторонник косорылого Левика), в любом случае, теперь всё встало на свои места: по крайней мере для меня стало ясно, что за толпа стояла на площади 1-2 марта. Ведь даже вся жалкая массовка ГГШистов Армении плюс карманные "партии" (всякие там гнчак-мнчак) плюс их родственников не составило бы ту толпу, которая попыталась насильно захватить власть в марте. Оказалось, что в той массе значительное число - если не большиство - составляли именно эти мелкие люмпен-лавочники, пожалуй, самая регрессивная часть населения страны.

А теперь я попрошу тебе внимательно читать это.И особенно подчёркнутое.

Здесь речь не идёт о философии лавочника,а именно про конкретного слоя общества,который платит свои հասանելիք налоги исходя из своего достатка.Это очень обьёмный вопрос,который не можеш одолеть увидя или услышав об этом со стороны.Ну вот один пример я тебе скажу,а ты сам решай.Скажем,ты купил масло по цене 1600 драмов и должен продать за 1800.Чисто тебе останется 100-150 драмов.Вот налоги ты должен платить исходя из этого,не так ли?Вот и платят лавочники,но в том то дело что они получают масло по счёт-фактуре по 550 драмов(если всё таки могут добиться получения счёт-фактуры).Вот если они предоставят чеки,то у себя-в бухгалтерии должны цену покупки масла писать 550 драмов, а продажу-1800.И налог дать от 1250(ԱԱՀ=250драм).Но фактически у него прибыл был 100-150.

Нуу,как ты будеш решать эту задачу?

[kaivaz]

Нуу,как ты будеш решать эту задачу?