Запало в душу... или ещё куда-то

[Гость Книксен]

кто такой Н.А.? :ermm:

:blink: Ты ведь это несерьезно ? :lol:

[Ellada]

кто такой Н.А.? :ermm:

[kenguru-ru]

Надо читать всё произ-ие, а то в отрыве от логики написания, кажется что всё это как-то странно....

"Христианского брака быть не может и никогда не было, как никогда не было и не может быть ни христианского богослужения, ни христианских учителей и отцов, ни христианской собтсвенности, ни христианского войска, ни суда, ни государства.

<...>

Идеал христианина есть любовь к Богу и ближнему, есть отречение от себя для служения Богу и ближнему; плотская же любовь, брак, есть служение себе и потому есть, во всяком случае, препятствие служению Богу и людям, а потому с христианской точки зрения - падение, грех.

Вступление в брак не может содействовать служению Богу и людям даже в том случае, если бы вступающие в брак имели бы целью продолжение рода человеческого. Таким людям, вместо того чтобы вступать в брак для произведения детских жизней, гораздо проще поддерживать и спасать те миллионы детских жизней, которые гибнут вокруг нас от недостатка не говорю уже духовной, но материальной пищи.

Только в том случае мог бы христианин без сознания падения, греха вступить в брак, если бы он видел и знал, что все существующие жизни детей обеспечены.

Можно не принимать учения Христа <...> но принимая это учение, нельзя не признавать того, что оно указывает идеал полного целомудрия.

В Евангелии ведь сказано ясно и без возможности какого-либо перетолкования - во-первых, то, что женатому не должно разводиться с женой, с тем, чтобы взять другую, а должно жить с той, с которой раз сошелся (Мф, 5, 31-21; 19, 8);

во-вторых, то, что человеку вообще, и, следовательно, как женатому, так и неженатому, грешно смотреть на женщину как на предмет наслаждения,

и в-третьих, то, что неженатому лучше не жениться вовсе, то есть быть вполне целомудренным (Мф.19, 10-12)."

"Крейцерова соната"

Л.Толстой

Но эта часть из "Послесловие к "Крейцеровой сонате".

[Ellada]

Целомудрие невозможно, здесь логика Толстого отерпит крах: нельзя предохраняться, так как это проституция и радость телу, а не нормальное желание размножаться. Нельзя совокупляться в период лактации и беременности, так как это неестественно. Затем тьолстой добавляет, что для любого чистого создания (скажем, девственница) совокупление - ест ьсамое неестественное, что породил прогресс. Но! Где логика автора ,если он хамечает, что пр исоблюдении добрачного и брачного целомудрия физическая любовь возможна. Как? А куда тогда неестественноть?

Одно понятно: Толстой исходит из тезиса, что любви нет, её правда нет. А потому плотские наслаждения - грех и чревоугодие.

[Mambaru]

Надо читать всё произ-ие, а то в отрыве от логики написания, кажется что всё это как-то странно....

[kenguru-ru]

:yes:

Но ещё много чего хочется сказать по поводу "Крейцеровой сонаты"... Слишком бурные эмоции она вызывает. Там в примечаниях ещё есть высказывания Чехова. К самой повести (?), что это "гениально", а потом после путешествия по России, что - ничего особенного, пусто и мелко. А как он послал к черту "Послесловие..." :wow: Просто послал! :lol: Так что равнодушным сложно остаться... Но это оффтоп здесь. Может тему открыть?

[kenguru-ru]

Сегодня вот что попалось...

Там самый глупый человек,

Пожив немного, станет мудрым.

Там просто выжить очень трудно.

из песенки про Арктику

[Anahit]

Недавно на какой-то интернет страничке прочитала отрывок из рассказа В. Сарояна (а может, пролог к какому-нибудь рассказу, не знаю). Просто хочу поделиться. Сильно написано.

***********

...I should like to see any power of the world destroy this race. This small tribe of unimportant people, whose wars have all been faught and lost, structures have crumbled, literature is unheard and prayers are no more answered...

Go ahead! Distroy this race! Distroy Armenia! See if you can do it! Send them away from their homes into the desert! Let them have neither bread nor water! Burn their homes and churches!

...And then, see if they will not live again. See if they will not sing and pray again. For when two of them meet anywhere in the world, see if they willl not creat a new Armenia!

***********

P.S. Пишу по памяти, поэтому заранее прошу прощения за возможные ошибки и неточности.

[kenguru-ru]

"...Я хотел только сказать, что идеальные отношения в браке возможны только тогда, когда они не являются необходимым условием выживания человека".

На лице Брейера всё ещё было написано полное непонимание, и Ницше добавил: "Я имел в виду, что для того, чтобы быть полностью связанным с другим человеком, вам придется сначала найти связь с самим собой. Если мы не можем смириться со своим одиночеством, мы начинаем использовать другого как укрытие от изоляции. Только когда человек сможет жить подобно орлу, не имея возможности высказаться кому бы то ним было, сможет обратиться к другому с любовью, только тогда он будет способен заботиться о росте другого."

Ирвин Ялом. "Когда Ницше плакал"

[ANAKNKAL]

умение строить отношения и нравиться людям и сближаться с людьми - искусство

высочайшее искусство - умение при этом сохранять дистанцию

автор неизвестен

[Gwynnbleyd]

[Б]То, что для гусеницы - конец света, Мастер назовет бабочкой.[/Б]

Р.Бах, "Иллюзии"

Прежде чем чего-то желать, подумай, а вдруг сбудется...

Р.Бах, "Иллюзии"

[River]

Я недавно сестре помогала писать критику про дружбу, нашла афоризм, который убил меня наповал... заставляет задуматься

Если бы ты был другим человеком, хотел бы ты быть своим другом?

Н.А.

:hm:

[ANAKNKAL]

Я не на столько дурак, чтобы строить из себя умного! (не помню кто сказал).

[Bondi]

Новая единица измерения мощности вертолета была предложена студентами МГУ , - Карлсон.

[Gwynnbleyd]

Умное лицо еще не признак ума. Все глупости на свете совершаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа...

"Тот самый Мюнхгаузен.."