Есть ли у азербайджанцев своя правда?

[Grig]

К сожалению, выступать апологетом азербайджанской правды мне очень сложно одному. Их правда смешалась с нагроможденной кучей лжи и приходится по крупицам ее оттуда выискивать.

[Grig]

Беда азербайджанцев том, что им хочется быть одновременно и тюрками и потомками албанцев. Таким образом застопорить свою автохтонность.

И кстати, этими комплексами страдают арабы Сирии, считающие себя потомками ассирийцев, арабы Египта, позиционирующие себя потомками древних египтян и др.

Любопытно, что турки не считают себя потомками византийцев (греков). Не сподобилось. Греция рядом, можно нарваться. И турки совсем не комплексуют по поводу своего алтайского происхождения. Наоборот, используют этот факт для пропаганды создания Великого Турана.

[Гость]

позволю себе покорректировать!

Шуши - город, который был построен на месте населенного пункта, в котором жили армяне турком Панахом, в котором поселились (выражаясь азербайджанским термином "приютили у себя на земле армяне) тюрки (татары) 200 лет назад. и из Потомки, будучи рожденными в этом городе могу называть своей Родиной!

НЕ БОЛЕЕ ТОГО!

[Grig]

Панахан не был тюрком. Он был выходцем из племени отузиков...

Уважаемый Семмо, предоставьте пожалуйста ссылку на исчточник.

Спасибо.

[СолнЫчка]

Не сподобилось. Греция рядом, можно нарваться. И турки совсем не комплексуют по поводу своего алтайского происхождения. Наоборот, используют этот факт для пропаганды создания Великого Турана.

Зато сподобились на турков, курдов, ассирийцев :yes:

Правда зашли с другого конца - если в азербайджанской интерпретации они - тюрки, албанцы, удины, огузы, таты - одновременно, то в случае турков - армяне, курды, ассирийцы и шумеры - тюрки :wallbash:

в оезультате оба зврались и запутались в собственной лжи :klubnik:

[СолнЫчка]

Панахан не был тюрком. Он был выходцем из племени отузиков...

Они считают что огузы - тюрки, а азербайджанцы и огузы тоже. :lol:

[Bagirka]

Ман, а когда ты название темы исправишь? :brows: Либо там "у" не хватает, либо я чего-то не понимаю....

[Ман]

Ман, а когда ты название темы исправишь? :brows: Либо там "у" не хватает, либо я чего-то не понимаю....

Спасибо, исправил.

[Bagirka]

И ведь видели все, ВИДЕЛИ..... B) но молчали.... :brows: ждали, пока Баги придет и "кран закрутит".... :lol: И так во всем!!!

[СолнЫчка]

Сделайте милость, поищите...

Странно, что Раффи этого не заметил :hehe:

Фото с близкого расстояния не нашла, но кладбище вот оно .

Попросила сегодня друзей съездить, найти, сфоткать и прислать. :sharik:

[Grig]

СолнЫчка, благодарю.

Согласитесь, что данное надгробие выглядит, простите, свежо. Скорее из второй половины 18 века и начала 19, но точно не с 17 века.

И еще, СолнЫчка, я не случайно на Раффи опираюсь, ибо сегодня он остался самым объективным источником.

Шуши был основан не в 17 веке, а - позже, при известных обстоятельствах.

[Гость]

:rolleyes:

[СолнЫчка]

СолнЫчка, благодарю.

Согласитесь, что данное надгробие выглядит, простите, свежо. Скорее из второй половины 18 века и начала 19, но точно не с 17 века.

И еще, СолнЫчка, я не случайно на Раффи опираюсь, ибо сегодня он остался самым объективным источником.

Шуши был основан не в 17 веке, а - позже, при известных обстоятельствах.

а балам, я ж сказала, что это кладбище!

я ж не сказала, что именно это надгроье имею ввиду!

Фото надгробья будет .... я попросила, думаю не откажут :rolleyes:

Во-вторых, Шуши был построен на месте готового населенного пункта и там жили однозначно не тюрки, турки, татары, огузы и прочие модификанты с Алтая!

И кто ж там мог бы жить в полностью армянонаселенном регионе?

Догадайтесь со ста сорокапяти раз!

[Grig]

а балам

СолнЫчка, что это было? :blink:

Какой я Вам "балам"? Я, наверно, лет на десять старше Вас!

Или это очередная попытка уйти с конструктивного разговора и перейти на личность? Не надейтесь, милочка, не получится!! :rolleyes:

[Grig]

Во-вторых, Шуши был построен на месте готового населенного пункта

Кто это Вам сказал?

Ссылку в студию, плиз.