Новости нашей экономики

[Sigo]

47 минут назад, Эду сказал:

Сиго, бой начался, ты ещё здесь...

Я смотрю

[ПРОХОЖИЙ]

1 час назад, Sigo сказал:

Прохожий,если ты заикаешься,то просьба многоточия не ставь.Без них не так заметно))

))) Да нет... не з-а-а-аИк-каюсь ))

Похоже... луче ничего не ставить... ни букв... ни м-мно-о-оточий...)) Луче делами заняться... работы навалом... очередь... и почти всем надо вчера..

 

Да... Сиго... как к знатоку футбола... хотел спросить у Вас...

А почему в США с футболом что не так... Помниться, даже Пеле приглашали...в их команду... Космос насколько помню назывался...

 

[khnushinak]

в российском футболе ввели лимит на легионеров,чтобы защитить росс.футболистов..результат-огромные,ничем не поравданные зарплаты и деградация росс.футболистов и российского футбола в целом,в отсутствии честной конкурентной среды

[Sashiko]

43 минуты назад, khnushinak сказал:

в российском футболе ввели лимит на легионеров,чтобы защитить росс.футболистов..результат-огромные,ничем не поравданные зарплаты и деградация росс.футболистов и российского футбола в целом,в отсутствии честной конкурентной среды

я не думаю,что высокие зарплаты это результат лимита. Высокие зарплаты это результата шальных денег и конкуренции корпораций или олигархов.

[Sergey Garayan]

Kakoy perexod s yablok na futbol...odnako)

[Эду]

46 минут назад, khnushinak сказал:

в российском футболе ввели лимит на легионеров,чтобы защитить росс.футболистов..результат-огромные,ничем не поравданные зарплаты и деградация росс.футболистов и российского футбола в целом,в отсутствии честной конкурентной среды

Футбол игра свободных людей. Там где нет свободы духа, футбол вряд ли возможен. Не бывает таких чудес, достаточно проанализировать где есть хороший футбол и где он низкого уровня. Не зависит ни от размеров страны, ни от количества денег. 

[khnushinak]

16 минут назад, Sashiko сказал:

я не думаю,что высокие зарплаты это результат лимита. Высокие зарплаты это результата шальных денег и конкуренции корпораций или олигархов.

не думаю,что корпорации конкурируют за то,кто больше заплатит Кокорину,потому что он хороший футболист..они платят ему безумные деньги,потому что у него паспорт российский,а в условиях лимита такие как он должны быть в команде в определенных количествах

[khnushinak]

13 минуты назад, Эду сказал:

Футбол игра свободных людей. Там где нет свободы духа, футбол вряд ли возможен. Не бывает таких чудес, достаточно проанализировать где есть хороший футбол и где он низкого уровня. Не зависит ни от размеров страны, ни от количества денег. 

ни в одной из стран с высоким уровнем футбола нет лимита на легионеров..ты же силен в экономике,разве не конкуренция основа развития бизнеса?

[Sashiko]

3 минуты назад, khnushinak сказал:

не думаю,что корпорации конкурируют за то,кто больше заплатит Кокорину,потому что он хороший футболист..они платят ему безумные деньги,потому что у него паспорт российский,а в условиях лимита такие как он должны быть в команде в определенных количествах

не за это естессно конкурируют. Конкурируют друг с другом вообще, а футбол это только одна из сфер конкуренции. И платят они ему не потому,что хороший, а из соображений конкурентности

[Sashiko]

пистолет-основа развития бизнеса, а не конкуренция

[Эду]

2 минуты назад, khnushinak сказал:

ни в одной из стран с высоким уровнем футбола нет лимита на легионеров..ты же силен в экономике,разве не конкуренция основа развития бизнеса?

Не уверен, что я силён в экономике, просто имею своё мнение. Конкуренция - основа развития бизнеса и это аксиома, но конкуренция между изначально равными и в равных условиях. Мы же не виноваты ( а может и виноваты), что нас держали взаперти когда развивался весь мир. Теперь выйдя на свободу с голой задницей тебе предлагают конкурировать с мерседесом. Это реально? Нет, конечно. Заградительная пошлина позволит хотя бы прирасти немного в землю, немного укрепиться, получить первичные и не только навыки. Качество, стоимость и прочее можно регулировать госинструментом. А так, верно свободный рынок - основа развития бизнеса, но речь не о развитии, а о начинании как таковом вообще.   

[khnushinak]

5 минут назад, Эду сказал:

Не уверен, что я силён в экономике, просто имею своё мнение. Конкуренция - основа развития бизнеса и это аксиома, но конкуренция между изначально равными и в равных условиях. Мы же не виноваты ( а может и виноваты), что нас держали взаперти когда развивался весь мир. Теперь выйдя на свободу с голой задницей тебе предлагают конкурировать с мерседесом. Это реально? Нет, конечно. Заградительная пошлина позволит хотя бы прирасти немного в землю, немного укрепиться, получить первичные и не только навыки. Качество, стоимость и прочее можно регулировать госинструментом. А так, верно свободный рынок - основа развития бизнеса, но речь не о развитии, а о начинании как таковом вообще.   

хорошо..я выращиваю яблоки в Армении,а гос-во ввело заградительные пошлины на яблоки из других стран..так зачем мне развиваться,строить всю ту красоту,которую ты описал в Италии,если мои яблоки все равно купят,потому что других нет,а если и есть то мало кому по карману?

[Эду]

1 минуту назад, khnushinak сказал:

хорошо..я выращиваю яблоки в Армении,а гос-во ввело заградительные пошлины на яблоки из других стран..так зачем мне развиваться,строить всю ту красоту,которую ты описал в Италии,если мои яблоки все равно купят,потому что других нет,а если и есть то мало кому по карману?

Одни пошлины это зло, это вред. Писал уже(: Пошлины + госинструмент. Госинструмент - это набор различных инструментов способных снивелировать все отрицательные тенденции, которые неминуемо возникнут из тех опасений, что ты написал. Например, моё видение не только пошлины, но и инструмента:

1. Жёсткая, а хорошо если жестокая борьба с коррупцией. Соблюдение законности для всех и на всех уровнях. Без этого можно ничего не начинать;

2. Ставка НДС 20%. Экспорт- нулевая ставка. НДС, в первую очередь, понуждает к развитию. Приобретая средства производства всегда получаешь 20% в запасе к возмещению при основном производстве товаров. При остановке в развитии автоматически всплывает проблема НДС. Негде взять, нужно либо увеличивать стоимость продукта и выплачивать НДС, либо как альтернатива - приобретаешь оборудование для развития, получаешь и развитие и фору в 20%. Плюс экспорт. Становится выгодней продать на экспорт, чем на внутреннем рынке. Получаешь 20% возмещения.

3. Субсидирование процентной ставки до ставки рефинансирования, в случае 70% экспорта продукции. Субсидировать исключительно через ретро бонус. То есть, не сразу, а по итогам работы за год. Получаешь мотивированного на экспорт производителя;

4. Вывести бухучёт за пределы компетенций компании. По типу, нотариуса или адвоката с обязательным лицензированием деятельности. Одна бухгалтерия на несколько компаний с независимым от компании видом ведения бухучёта; Тем самым, во-первых, начинающая фирма получает грамотный и прозрачный учёт, во-вторых, государство гарантировано от серых схем. Налоговая имеет дело исключительно с независимой бухгалтерией от разных компаний;

5. Стоимость товара также можно регулировать через антимонопольные законодательства:

Это всё навскидку, естественно без глубокого анализа. Как пример инструментов вкупе с пошлиной.  

[Good Boy]

В 28.04.2017 at 15:42, Эду сказал:

Три не знаю, не буду копаться. Одно - Бразилия. 100% пошлина на деревообрабатывающие изделия. Позволило бизнесу этой страны стать самым крупным потребителем оборудования для деревообработки. Экспортируют теперь по всей Латинской Америке, а импорт закрыт пошлиной. Не говорю, что это должно продолжаться вечно. Ровно тот срок, который необходим, чтобы обрести почву под ногами. В этом нужна поддержка. Иначе, конкуренция с теми у кого сырьё, инструменты, материалы, опыт, рынки сбыта попросту исключена. Предприятие будет барахтаться на рынках СНГ за редким исключением.   

Амазония занимает 5,5 млн. кв.км. Это половина всех тропических лесов планеты. Ничего странного что именно в этом деле Бразилия преуспела. Как я здесь ранее писал, нужно концентрироваться на своих сильных сторонах. 
В свою очередь Армения никогда не будет иметь своей сильной стороной с/х. Причин на то много почему, но это очевидно для каждого, кто здраво посмотрит на ситуацию. Протекционизм при таких вопросах не даст должных результатов. Да и вообще решения должны быть глобальными, а не локальными. А для такой страны как Армения, где всё же именно экспортный рынок даст самую большую выручку, куда важнее более глобально низкие налоги, нежели заградительные пошли, просто потому, что к тебе то может не привезут огурцов, но в тепличных условиях ты не особо этих огурцов экспортируешь.

Для Армении промышленность и услуги дадут успех, с/х это удел крупных стран либо стран которые очень сильны в пищевой хим. промышленности (Голландия, Дания). 

[Тико]

С/х - пока единственный заработок сельского населения. Без поддержки и без того малонаселенные районы рискуют вконец обезлюдеть. При этом с/х вовсе не мешает проникновению в сельскую местность других отраслей экономики - в нем слишком низкие заработки. Пока этого не произошло, поддержка просто необходима.

Да и вообще неправильно не пользоваться естественными природными факторами - южная и относительно плодородная страна, не пустыня. Так пусть хотя бы сама себя кормит. Взять прекрасные пастбища в Верхнем Хачене - практически простаивают. Какая там в высокогорье может быть промышленность?

Не вижу ничего хорошего в том, чтобы в Армению возили то же продовольственное дерьмо (от мяса до овощей и фруктов), которым потчуют россиян, да и европейцев тоже. Я с тех пор, как живу в России, ни разу не ел нормальных овощей и фруктов, в Великобритании пробовал - немногим лучше, уж с армянскими точно не сравнить, небо и земля.