Новости нашей экономики

[sevar]

Армения в обмен на 2 млрд. кубометров иранского газа и экспортировала в Иран 6, 2 млрд. кВт.ч электроэнергии - министр

ЕРЕВАН, 8 августа. /АРКА/. Армения за все время реализации программы «Газ в обмен на электроэнергию» импортировала примерно 2 млрд. кубометров иранского газа и экспортировала в Иран около 6, 2 млрд. кВт.ч, сообщил в пятницу журналистам министр энергетики и природных ресурсов Армении Ерванд Захарян.

«За 6 месяцев было импортировано примерно 220 млн. кубометров газа, и соответственно экспортировано около 670 млн. кВт.ч»,- заявил Захарян на пресс-конференции пятницу.

[sevar]

Россия предоставит Армении «ядерный остров» в качестве вклада в строительство новой АЭС - министр

ЕРЕВАН, 8 августа. /АРКА/. Россия предоставит Армении «ядерный остров» в качестве вклада в строительство новой атомной электростанции в Армении, сообщил в пятницу журналистам министр энергетики и природных ресурсов Ерванд Захарян.

По его словам, трудности в вопросе строительства новой АЭС возникают из-за финансирования, так как оно требует крупных инвестиций - 4,5-4,9 млрд. долларов.

«С российской стороной есть договоренность о том, что они предоставят как вклад в строительство новой АЭС “ядерный остров", который составляет примерно 35% инвестиций, а остальное должны изыскать наше правительство и министерство»,- заявил Захарян на пресс-конференции в пятницу.

При этом он добавил, что строительство нового энергоблока АЭС займет 7-8 лет, и оно должен быть завершен до 2026 года, когда истечет срок действия старой АЭС, и поэтому подготовительные работы по строительству нового энергоблока нужно начать в 2015 году, а строительные в 2018-2019 годах.

В Армении планируется построить один энергоблок атомной электростанции мощностью 1000 МВт. По данным Госатомнадзора, стоимость строительства нового блока составит около $5 млрд.

[Акс]

Я немогу понять, зачем они строят новую станцию??? Где они будут опять ее строить? В Араратской долине??? Тогда у нас опять уменьшится плодородная земля. Итак 102 база занимает большую ее территорию. Неужели нельзя развить ветряную энергетику??? У нас есть все условия для нее.

Кроме того, ныняшняя атомная станция дает только 40% от все энергетики. Ее и можно заменить вертяком и ГЭС.

[sevar]

Я немогу понять, зачем они строят новую станцию??? Где они будут опять ее строить? В Араратской долине??? Тогда у нас опять уменьшится плодородная земля. Итак 102 база занимает большую ее территорию. Неужели нельзя развить ветряную энергетику??? У нас есть все условия для нее.

Кроме того, ныняшняя атомная станция дает только 40% от все энергетики. Ее и можно заменить вертяком и ГЭС.

102 база не расположена на араратской равнине. строительство нового блока имеет помимо чисто энергетического значения еще и политико-стратегическое значение... Армения имеет немалый научный потенциал в этой сфере, и грех им не пользоваться...

[Sergey Garayan]

102 база не расположена на араратской равнине. строительство нового блока имеет помимо чисто энергетического значения еще и политико-стратегическое значение... Армения имеет немалый научный потенциал в этой сфере, и грех им не пользоваться...

[sevar]

Ага и заполучить вероятность еще одного чернобыля какбудто одного мало.

Человек правильную вещь написал чего минусов нахватал не пойму.

минусы не мои. Чернобль не повторится при четком соблюдении правил эксплуатации, безо всяких экспериментов.

[Акс]

102 база не расположена на араратской равнине. строительство нового блока имеет помимо чисто энергетического значения еще и политико-стратегическое значение... Армения имеет немалый научный потенциал в этой сфере, и грех им не пользоваться...

102 база находится на плодородных землях.Но она нужна.

А станцию можно строить только на равнине. То есть на тех же плодородных землях.

В чем заключается стратегическое значение??? В том, что отработанное топливо хранитьзя в резервуарах на станции??? И то, что США постояно бесится из=за угрозы утечки этого топлива в Иран???

Научный атомный потенциал можно направить на восоздание производства рентгеновских аппаратов.

[Dexter]

Если будут строить то на месте нынешней АЭС,это не большая теретория,здесь вопрос в другом, очень дорого 5000$ за квт.Лучше эти деньги вложить в солнечную энергетику. Еще одна проблемма это вывоз отработанного урана в завод производитель, у нас и так уже тысячи тонн скопилось.

[Rollo]

США нормально относится к АЭС в Армении и блок нужен для стабилизации всей энергосистемы страны. Много земли для нее не нужно. С блоком Армения находится в числе стран обладающих ядерными технологиями - это дорогого стоит. Что касается цены строительства, то озвученная цена в 5 млрд. долларов выглядит завышенной, на фоне цен строительства таких блоков (проект АЭС-92) в России, где цена составляет 1,5-2 млрд. долларов за блок.

[Dexter]

1,5-2 млрд. это край с учетом всей инфраструктуры можно даже дешевле, остальные деньги пойдут на сторону, а платить нам всем.За такие деньги стоит строить,а если 5 млрд. то лучше в альтернативу вложить.

[Sergey Garayan]

минусы не мои. Чернобль не повторится при четком соблюдении правил эксплуатации, безо всяких экспериментов.

[Sergey Garayan]

США нормально относится к АЭС в Армении и блок нужен для стабилизации всей энергосистемы страны. Много земли для нее не нужно. С блоком Армения находится в числе стран обладающих ядерными технологиями - это дорогого стоит. Что касается цены строительства, то озвученная цена в 5 млрд. долларов выглядит завышенной, на фоне цен строительства таких блоков (проект АЭС-92) в России, где цена составляет 1,5-2 млрд. долларов за блок.

[Sergey Garayan]

Если будут строить то на месте нынешней АЭС,это не большая теретория,здесь вопрос в другом, очень дорого 5000$ за квт.Лучше эти деньги вложить в солнечную энергетику. Еще одна проблемма это вывоз отработанного урана в завод производитель, у нас и так уже тысячи тонн скопилось.

Изменено 9 августа 2014 пользователем Sergey Garayan (история изменений)

[Гуру]

Атомная станция это есть хорошо.. Никакие ветряки с солнечными понелями ее не заменят.. Помогут конечно, и развивать их надо, но не более того ... А вот цена за новый блок по моему завышенная, но это уже вопрос из другой плоскости.. Если нашим атомный кВ обходится в 5000, то про солнечный и ветряной я и подумать боюсь... Особенности армянского ценообразования никто пока не отменял.

[Sarkis]

Эти немцы, испанцы, японцы (к примеру) ничерта не мыслят в развитии ...Сокращяют электроенергию получаемую с АЭС - вот глупцы, вместо того чтобы построить...Наверное у них таких предпосылок как в Армении))

В принципе, такие домики - мечта эколога. Другое дело, что само производство панелей и ветряков в сумме наносит немалый ущерб окружающей среде. Но это для нас неважно.

Важно то, что такие технологически продвинутые таунхаусы у нас по карману разве что весьма состоятельным людям, мягко говоря. А им, увы, трижды наплевать на экологию и энергосбережение. И я не уверен, что правительство будет дотировать обустройство домов такими панелями для простых граждан.