Перейти к публикации

Восстановление монархии в Армении


DIXIT

Рекомендованные сообщения

Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать ваше мнение относительно восстановления монархического правления или становления конституционной монархии на территории Армении.

Я считаю, что наследственное правление, в данный момент времени, для будущего всего Армянства лучшее из всех общественных правлений. Демократия, основанная на системе выборов, при всей своей кажущейся логичности, не обеспечивает ни приемственности целей и задач государства ни сохранения стратегии развития общества в целом.

Монархия должен стать гарантом (символом) восстановления подлинной армянской государственности, можно сказать, тем центром вокруг которого будет происходить постепенное собирание потерянных земель. Монарх должен стать "умом, честью и совестью" своего народа.

Все эти разговоры которые идут в настоящее время вокруг Арцаха, возвращать или нет наши земли азеро-туркам буду решены раз и навсегда. Когда у человека есть власть и он не стоит перед дилеммой как ее сохранить, то у него не возникнет желание пожертвовать самым ценным, что есть у армянского народа, лишь бы сохранить власть.

Хотелось бы услышать, что вы думаете по этому поводу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 88
  • Создано
  • Последний ответ
  • OpenArmenia Club

Сам любитель фантастики и создания утопических тем на форуме, но до "восстановления" монархии в Армении еще не додумался... :D

По сабжу.

В настоящее время не имеется никаких ни исторических, ни политических, ни общественных предпосылок для реализации этой идеи.

Я уж не задаюсь процедурными вопросами "восстановления монархии"...

Для начала приобретем "грузинскую болезнь"- все вдруг начнут себя объявлять князьями в ..надцатом поколении...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прекрасно понимаю, что это утопия, но все же. Надо координально менять что то во власти и обществе. Куда приведет вся эта без зубая политика властей Армении??

Нужен лидер, символ, за которым пойдут люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это что, кто-то пытается покопать поляну?

Совсем недавно, не более пол года уже один энтузиаст оживления духов был тут. Теперь снова. :down:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не вижу ничего плохого и зазорного, если в Армении будет конституционная монархия. Если есть люди, которые готовы не только громкие титулы носить и хвастаться своим дворянским происхождением, но также чувствовать ответственность за судьбу Армении (причем понимая, что не только они сами, но и все их остальное потомство), то почему бы и нет. Я лишь буду рад такому. За одно будем заниматься восстановлением традиций. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Само по себе наличие монархии (конституционной, например, как в Испании) было бы полезно для Армении. Но проблема в том, что насколько я знаю, не осталось известных и бесспорных прямых потомков родов Ервандуни, Аршакуни или царской ветви Багратуни. Вроде бы есть Арцруни, Рштуни и некоторые другие. С учетом этой неопределенности и армянского характера предвижу много шума с высказываниями вроде "Эс ова э? Эс эши почнел а узум арга дарна?" :) Но если бы удалось решить вопрос организованно - было бы полезно для страны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Штучка в том, что даже буде абсолютно точно доказано происхождение и "наследные права" кого-либо на престол, это абсолютно недостаточно для провозглашения такого человека царём, тем более при наличии требования "но также чувствовать ответственность за судьбу Армении". Разве что в качестве чистой декорации.

Смысл в том, что настоящие цари воспитывались в определённой среде, им прививалось совершенно определённое мышление. И фраза "Государство - это я" - вовсе не рисовка, а абсолютное убеждение и ощущение реальности. Так вот, в современном мире среды для выращивания самодержцев не существует, а искусственно она не конструируется, т.к. малейшая условность в этом деле чревата полным провалом.

Повторюсь, если у нас есть желание и возможность потратиться на декопацию - не вопрос. Но возлагать даже минимальные функции на подобный "возрождённый" институт - довольно опасно. Мы уже имеем никакой МИД, давайте не дополнять его никаким царём.

Если бы эти наследники древних родов соответствовали бы своему предполагаемому назначению, мы о них узнали бы не сегодня и не на форуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Штучка в том, что даже буде абсолютно точно доказано происхождение и "наследные права" кого-либо на престол, это абсолютно недостаточно для провозглашения такого человека царём
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator
царь -Серж Саргсян. Если он как надо отработает, то можно будет его и помазать на царство за заслуги перед отечеством и народом.

Вы наследничка Сержа видели?

хм ..... а другие кандидатуры на престол есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator

Нет, не видел, а что совсем плохи дела ? И какой другой кандидат ? Кого предлагаете ?

ну не знаю....... :*

судите сами: во первых, наследник не сын, а зять (у СС 2 дочери) ...

относится к тем, кто просто женился на правильной девочке .... :rolleyes:

жаден до власти и денег

на этом базируется вся его активность - самотуверждение и обогащение ...

то есть нам долго придется выкармливать это потомство, дабы в 5-м поколении получимть что-то типа принца Гарри или Уильяма, самодостаточных, уверенных в себе и желающих служить своей стране принцев ...

Что же касается моих кандидатур, то думаю, что надо искать их среди потомков Рштуни, Аматуни, Багратуни и т.д. и то, тех, кто не из Восточной Армении, а из Западной - они идею армянства сохранили в первозданном виде (имхо)

и объявить кастинг :lol:

выбирать наилучшего :victory:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator
У конституционных монархий лишь один большой минус - проблемы с расширением горизонтали власти.

а то щас горизонт такой узкий, что не проткнуться :lol:

чем наша власть отличалась от монарха? только тем, что не передает влясть по наследству и каждые 5 лет вынужден тратить деньги на новые выборы, не более того!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 137 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    128 гостей
    varvarikus khnushinak stephanie S
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...