Выдающиеся достижения азербайджанской науки

[СолнЫчка]

Всегда к Вашим услугам, коллега СолнЫчка! :shljapa:

Спасибо за согласие просветить, коллега!

Вот намедни, на нашем форуме, одни из светлых умов азербайжэанского народа, пытался объяснить мне смысл понятия "воровство".

Объяснение заключалось в том, что признаться воровстве, то это не считается воровством, а если не признаются, что это покража в чистом виде.

и вследствие этого, если хаи признаются, что укради (слово, еду, песню, и пр.), то это воровством не может считаться, а если упорствуют и не признаются, то - это воровство и деяние, наказуемое со стороны именно азербайджанцев, поскольку весь мир загипнотизирова армянами ...

Я перелопатила кучу юридичееской литературы, однако везде одно и тоже, причем нагло противоречашее величайшим умам, определение - не важно, признался или не признался - воровство еесть воровство и должно быть наказано (в зависимости от мастштабов украденного)

теперь сам вопрос:

1) как вы объясните этот юридический казус - несоответсвие в определении понятия "воровство" (кавычки использованы в классической пунктуации)?

2)может поможем нашим азербайджанским коллегам и разгипнотизируем мировое сообщество?

[Mugab I]

Спасибо за согласие просветить, коллега!

Вот намедни, на нашем форуме, одни из светлых умов азербайжэанского народа, пытался объяснить мне смысл понятия "воровство".

Объяснение заключалось в том, что признаться воровстве, то это не считается воровством, а если не признаются, что это покража в чистом виде.

и вследствие этого, если хаи признаются, что укради (слово, еду, песню, и пр.), то это воровством не может считаться, а если упорствуют и не признаются, то - это воровство и деяние, наказуемое со стороны именно азербайджанцев, поскольку весь мир загипнотизирова армянами ...

Я перелопатила кучу юридичееской литературы, однако везде одно и тоже, причем нагло противоречашее величайшим умам, определение - не важно, признался или не признался - воровство еесть воровство и должно быть наказано (в зависимости от мастштабов украденного)

теперь сам вопрос:

1) как вы объясните этот юридический казус - несоответсвие в определении понятия "воровство" (кавычки использованы в классической пунктуации)?

2)может поможем нашим азербайджанским коллегам и разгипнотизируем мировое сообщество?

Изменено 28 октября 2008 пользователем Mugab I (история изменений)

[СолнЫчка]

Речь идёт о моём светлом уме, поэтому придётся продолжать заниматься вашим образованием. 

Солнычка,

Вам надо было просто прямо спросить, а не делать аллюзии на какой-то таинственный светлый ум.  Но сейчас у меня более важные дела, потом, всё будет потом. Вы только так не переживайте, всё образуется.

Я не рискнула отвлечь Вас от более важных дел!

я понимаю, как ответственность лежит на Ващих плечах и какой груз - изыскивать новые законы физики, химии, зоологии, ботаники, филологии, истории и географии ..... :bye:

[Grig]

теперь сам вопрос:

1) как вы объясните этот юридический казус - несоответсвие в определении понятия "воровство" (кавычки использованы в классической пунктуации)?

СолнЫчка, даже не знаю, с чего начать.

Классическое, уголовно-правовое определение понятия "кража" в двух словах можно описать так: хищение (умышленное действие) должно быть тайным. Если - явное, то это уже грабеж. При этом необходимо исключить элемент временного позаимствования, тогда уж, простите, совсем преступления нету.

Признание не является реабилитирующим признаком, но может рассматриваться судом в качестве смягчающего обстоятельства.

Это то, как принято в странах с романо-германской судебной системой, строго кодифицированной. В странах же прецедентного права все решает судья и его процессуальные акты имеют силу закона.

К моему великому сожалению не знаком хорошо с азербайджанской правовой системой!

Не исключаю, что азербайджанская уголовно-процессуальная практика, восходящая, естественно к Законам Хаммурапи, пошла по собственному, никем не изведанному пути. Отсюда разного рода инсинуации.

Что касается этого

2)может поможем нашим азербайджанским коллегам и разгипнотизируем мировое сообщество?

, то, к сожалению, мало чем смогу Вам помочь, ибо не обладаю достаточными познаниями, а главное, практикой гипноза.

Признаюсь, сам частенько подпадаю под гипнотическое влияние первокурсниц

[СолнЫчка]

Благодарю, коллега :shljapa:

[cartesius]

Новое открытие азербайджанской физики:

тело, погруженное в вакуум, находится в состоянии невесомости. :wow:

Ибо,по данным классической физики-вакуум безвещественное пространство,и тело погруженное в вакуум-находится в состоянии невесомости.

...

вакуум и невесомость-понятия схожие.

В состояни  невесомости внешнее гравитационное поле не вызывает давления одной части системы на другую.В вакууме же на тело не действуют внешние силы.

http://chgk.az/forum/index.php?topic=269.0

Изменено 1 ноября 2008 пользователем cartesius (история изменений)

[Arin-Berd]

[Ундина]

Повезло ему.

[Arin-Berd]

Повезло ему.

[Sergei]

Эйнштейн может застрелиться.

[Sergei]

наоборот, еслиб он покопался в азерских мозгах, то нашел бы много фантастического для будущих теорий.

[зирпичан]

ала вот настаящи зирпичански культурзирпичански культур

Изменено 3 ноября 2008 пользователем зирпичан (история изменений)

[ZINVOR]

Больше всего мне это нравится :

...Наступил 1945-й год. В январе на побережье Балтики в районе города Митава шли ожесточенные бои. Как и прежде, бригада генерала А. Асланова шла в авангарде. Победа над врагом приближалась с каждым днем, казалось, что танкисты отважного генерала первыми войдут в логово фашизма—Берлин. В такой обстановке 24 января 1945 года героический сын нашего народа, прошедший сквозь ужасы Сталинграда, через «ад» Курской битвы генерал Ази Асланов погиб при невыясненных обстоятельствах. Кто знает, может при раскрытии обстоятельств этой гибели обнаружится еще один случай подлого армянского коварства и предательства?

:lol: :lol: :lol:

странно, только что слово АД взято в кавычки - его что, не было на самом деле?

то есть ад Курской битвы = так называемый "ад" Курской битвы?

или я совсем запуталась в пунктуации зирпичанцев ....

Народ, подскажите, где правильнее ставить кавычки, когда веришь, или когда не веришь написанному? :sharik:

[Arin-Berd]

-прошу простить за глумление над усопшими....

[ATOS]

А че, они уже сформировались как народ?