Перейти к публикации
  • Обсуждение также на телеграм канале

    @OpenarmeniaChannel

"Мрази" и "освобожденные" территории


Рекомендованные сообщения

Накомичи, я согласен с тем, что указанные вами двя пассажа действительно можно считать спорными, но когда начинаешь писать, часто следуешь быстрому ходу мысли и некой внутренней уверенности. В любом случае спасибо за замечания. Всегда буду рад прислушаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
  • Ответы 330
  • Создано
  • Последний ответ

Очередное свидетельство флюгерства Сержа Саргсяна. Газета Азатамтут-н лучшим образом отображает все даже малые изменения вектора политических планов СС. Сегодня позднее, как только появиться время, поделюсь с форумчанами информацией о развитии ситуации. Пока же наслаждайтесь...

НУЖНА ЛИ СТРАНЕ ОФИЦИАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ?

Проблема карабахского урегулирования не дает покоя отечественным политикам. Все, как один, считают своим долгом высказаться по Карабаху, «армянским землям», пораженческой политике действующего режима и т.д. и т.п. Даже Степан Демирчян. Этот бред находит в обществе значительное понимание, ибо любовь к земле, особенно к каждой ее пяди есть отличительная особенность армянского генофонда. В дискуссиях по Карабаху высвечивается вся ничтожность армянской политики, низменность и никчемность ее лидеров.

Во-первых, никто здесь так и до сих пор не понял, что политика - всего лишь искусство возможного (Наполеон). Это означает, что в политике возможно только то, что действительно реально осуществить, и не более того. Следовательно, не понимать этого и говорить о том, что не вернем и пяди земли и т.п. - признак тугоумия и самого безответственного популизма. Человек, у которого за душой ничего, за исключением тотального вакуума мозгов, небольшого колбасного производства в России и телекомпании, заявляет, что Армения не должна уступить врагу даже квадратного сантиметра территории. Печальнее всего то, что одному невежде, озвучивающему несусветную чушь, поддакивает общественность, а общественность поддакивает потому, что нет ориентира ценностей, сообразно которому общественное мнение могло бы приходить к вменяемым выводам и умозаключениям.

Но откуда взяться такому ориентиру, если никто этим в государстве не занимается на государственном уровне? Сегодня можно однозначно говорить, что большинство проблем армянской действительности происходит от того, что в стране нет государственной идеологии. Например, я не знаю, что такое Агдам и Джебраил, знаю только, что эти территории были заняты армянскими силами, не более того. Я не знаю, оккупированы ли эти территории или просто освобождены. А разница между оккупацией и освобождением довольно существенна. Настолько существенна, что в корне меняет отношение общественного мнения.

Фактически сегодня (причем так было всегда) право на толкование итогов карабахской войны власть предоставила оппозиции и отщепенцам от политики, которые, имея доступ к формированию общественного мнения, высказывают крайне антинациональные, антигосударственные точки зрения и навязывают их общественности. Почему власть добровольно отказалась от своего права на толкование территориальных проблем? Да потому что она слаба, точнее, она не решается касаться болезненных тем, предоставляя это дело другим. Однако в итоге получается так, что в любом случае проигрывает она. Отщепенцы и демагоги типа Сефиляна и других политических трупов, не способных в жизни ни на что, за исключением того, что им удается разве что помутить воду и половить в ней рыбку, сегодня становятся архитекторами общественного мнения, решают вопросы исконности армянских земель и противопоставляют себя человечеству, тем самым ставя государство в опасное положение. Как долго будет продолжаться подобная картина - не можем сказать.

Одним из гарантов мощи Советского Союза было то, что централизованным образом в этой державе занимались идеологией, и каждый гражданин имел представление, что есть что и кто есть кто. Известно, что вторым должностным лицом в СССР де-факто был секретарь ЦК по идеологии (в свое время этот пост занимали Суслов, Андропов, Черненко). Полагаю, настало время и в Армении подумать о создании органа, ответственного за официальную идеологию. Более того, этот орган в условиях свободы слова должен занять твердую позицию по отстаиванию интересов государства, истинности общественного мнения и недопущения всевозможных паразитов к его формированию. Лишь в этом случае можно будет говорить о покое в государстве, отличить оккупированную в геостратегических целях территорию от освобожденной, мародерство - от политической деятельности, а правонарушителя - от политзаключенного.

Власть должна сама набраться смелости самостоятельно толковать свои действия, намерения, продиктованные необходимостью на мировой арене, целесообразностью для государства и безальтернативностью. Должна делать это честно, открыто, оставив в стороне излишнюю стыдливость и псевдонационалистические предрассудки. Лишь в таком случае можно будет говорить об оздоровлении ситуации и выбросе на помойку всех тех, кого иначе как отбросами и отщепенцами никак не назовешь. Не растолковав общественности разницу между оккупацией и освобождением, власть непременно столкнется с тем, что вместо нее это будут делать другие, причем не самые симпатичные лица. Раффи Ованнисян будет предлагать бартер территорий, Жирайр Сефилян - оккупацию Баку и Кировабада, так как, согласно его скудоумному бейрутскому воображению, это исконно армянские земли с тиграновских времен, ну а Тер-Петросян со своим конгрессом - свержение режима Саркисяна и наводнение парламента и правительства своими сектантами. Вот в этом случае, при наличии стольких сумасшедших, уже сложно будет отличить армянскую землю от французской, здравый смысл от нонсенса, и тогда можно будет не то что менять бартером территории, но и возвращать их без всякого политического дивидента для армянской стороны.

Словом, официальная идеология - предмет серьезной работы для государственной власти. Она начинает слабеть тогда, когда вместо нее этим заняты демагоги во главе людских масс, финансируемые из-за рубежа. Она окончательно (а вместе с ней и государство) рухнет тогда, когда этим толпам удастся окончательно заглушить здравый смысл и повернуть развитие событий в русло неконтролируемой, ненормальной стихии, за которой уже начинаются бездны. АРТЕМ ХАЧАТУРЯН

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не понимаю, зачем на форуме сливать эту наглую и армяноненавистническую желч?

И потом, причем здесь СС, Вайкунецы-джан? Азатамтутян - рупор Сержа? Не верю.

Кто крышует этих ребят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кайваз джан, это прямой и самый непосредственный рупор Сержа, крышует "песа" СС - реальный визирь страны Минасян Микаел (если не ошибаюсь с фамилией). Азатамтутюн выражает даже самые минимальные нюансы текущей позиции Сержа. Ни одна газета в Армении, пожалуй за исключением Айоц Ашхара не связана с СС столь прямыми связями. Спроси у нашего общего друга. Завтра он уже будет за компом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно... Если это правда, то столько оскорблений в адрес троюродного или двоюродного брата Бабаяна в этой газете чем вызвано? Столько оскорблений в адрес своих соратников и друзей. Сколько оскорблений в адрес своих кадров.

Только посещают эту онлайн-газету человек 100 в сутки, не более. Слабоватый рупор, и слава Богу. К счастью, что главный рупор любого государства в мире - ОТВ - не настолько "откровеннен". Вообще, странно, что президент может считать это рупором.

А ведь в любой стране мира подхалимов руководству предостаточно.

Но с ними можно бороться, если потребовать серьезного ответа за каждое оскорбление в этой газете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

маразматические строчки с привкусом паники...

Это означает, что в политике возможно только то, что действительно реально осуществить :fool: , и не более того. Следовательно, не понимать этого и говорить о том, что не вернем  :fool: и пяди земли и т.п. - признак тугоумия и самого безответственного популизма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Левоновская душа потемки - искать там высокие категории - не самое благодарное дело. Объяснять движения его души трепетом перед историей я бы не стал по одной простой причине - у него было 10 лет для того, чтоб покаяться, но он не спешил получить индульгенцию у Истории. Так что более вероятной причиной был банальный блеф + страх получить по мозгам еще раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С этим надо что-то делать. Конечно же, глупо закидывать гранатами РГД-5 паразитирующих на либерализме и демократии жуиров-бесхребетников, набравшихся наглости продолжать считать себя лучшей частью армянского мира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Особо ниоткуда.

Но почерк не похож ни на одну из элит в РА. И на власть тоже не особо походит.

Считаю необходимым выведать окончательно и бесповоротно их происхождение, финансирование и пр. (не так сложно в условиях Армении) - и выставить петухами на всеобщий позор!

Наглые критиканы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Особо ниоткуда.

Но почерк не похож ни на одну из элит в РА. И на власть тоже не особо походит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаю необходимым выведать окончательно и бесповоротно их происхождение, финансирование и пр. (не так сложно в условиях Армении) - и выставить петухами на всеобщий позор!

Наглые критиканы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

во-первых, Карен не племянник, а сын Манвела

во-вторых, вряд ли на него могли надавить, если отказал, то это его инициатива.

п.с. между нами девочками, Карен из оппозиции и на выборах мэра опередил "сержакана" Тчойта. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Наверно многие заметили, что в популярных темах, одна из них "Межнациональные браки", дискуссии вокруг армянских традиций в значительной мере далеки от обсуждаемого предмета. Поэтому решил посвятить эту тему к вопросам связанные с армянами и Арменией с помощью вопросов и ответов. Правила - кто отвечает на вопрос или отгадает загадку первым, предлагает свой вопрос или загадку. Они могут быть простыми, сложными, занимательными, важно что были связаны с Арменией и армянами.
      С вашего позволения предлагаю первую загадку. Будьте внимательны, вопрос легкий, из армянских традиций, забитая в последние десятилетия, хотя кое где на юге востоке Армении сохранилась до сих пор.
      Когда режутся первые зубы у ребенка, - у армян это называется атамнаhатик, атам в переводе на русский зуб, а hатик - зерно, - то во время атамнаhатика родные устраивают праздник с угощениями, варят коркот из зерен пшеницы, перемешивают с кишмишом, фасолью, горохом, орехом, мелко колотым сахаром и посыпают этой смесью голову ребенка. Потом кладут перед ребенком предметы и загадывают. Вопрос: какие предметы кладут перед ребенком и что загадывают?    
        • Like
      • 295 ответов
  • Сейчас в сети   1 пользователь, 1 анонимный, 2 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    2 гостя
    1 анонимный
    Левон Казарян
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...