Сговор России и Турции за счет Армени

[vaykuneci]

08.10.2008 | 17:36 Сепаратный сговор России с Турцией за счет Запада и Армении

Игры оппозиции и власти всех видов и цветов кажется находят свое разрешение.

Мы имеем сейчас Когресс возглавляемый Левоном Тер-Петросяном, который фактически поддерживает внешнеполитический курс Сержа Саркисяна, который тихо и незаметно спускает на парах народное движение, который уже советует оппозиционной прессе меньше наезжать на власть... И мы имеем расчищенное поле для гарантированного номера 2 в политике в лице Левона Тер-Петросяна с одной оговоркой, он 45 года рождения, и следовательно, уже через 2 года не может баллотироваться на пост Президента.

И еще мы имеем требующую должностей "Наследие" и его лидера с большим потенциалом "А. Гегамяна". И мы имеем прочее провластное "наследие Кочаряна" с абсолютной деидеологизацией и беспринципностью.

Во всей этой связке загадкой была поддержка объединенной оппозицией опасного и предательского внешнеполитического курса. Конгресс мог выиграть от жесткой критики властей по этой проблеме, привлечь на свою сторону и карабахцев, и диаспору, расколоть дашнаков и силовиков, мобилизовать на борьбу массы под националистическими лозунгами. В конечном счете, можно было наедятся, что заговор против НКР и Геноцида провалится и Конгресс с чистой совестью мог приписать эту победу себе.

Всего этого не произошло. И разгадка вовсе не в принципах оппозиции, а в уверенности оппозиции, что окно возможностей для "разрешения" вопроса НКР и совпадение интересов Великих Держав более чем реально, и его надо использовать. И "отложенную" сдачу Карабаха должен осуществить именно карабахец....

Если бы у оппозиции (и Конгресса и Наследия ) была бы йота сомнения в серьезности намерений власти и Великих Держав, то смысла поддержки власти и курса проводимого ею - не было бы. Сейчас смысл есть.

И после последнего акта Серж Саркисян уже будучи лауреатом Нобелевской Премии мира на пару с Ильхамом Алиевым все равно станет не нужным, а потенциальный номер 2, патриарх и тяжеловес армянской политики легко использует анти-национальное клеймо власти для установления контроля над властью. Все просто и без крови, лишь бы Серж Саркисян исполнил свою часть работу и освободил будущее поколение власти от этого бремени.

Второй задачей последних месяцев была позиция России, которая продиктовала Армении уступки еще в июне, а нелегитимная власть ухватилась за возможность легитимизировать себя в глазах как Запада, так и Востока. Смысл позиции России заключается в сепаратном сговоре с Турцией за счет Запада и Армении. В данном контексте и ослабевший Запад не возражает против делегирования определенных функций Турции четко осознавая, что зависимость Турции от Запада остается высокой, а урегулирование карабахской проблемы снижает риски для существующих трубопроводов.

Россия надеется за счет уступок Турции по армянской тематике легитимизировать свое военное присутствие в зоне конфликта и в то же время застраховать себя, как от входа в НАТО Армении и Азербайджана, так и от военного и не выгодного для себя решения конфликта.

Существующее окно возможностей основано прежде всего на принципиальном согласии только и только Турции и России, хотя Лавров кокетливо заявляет, что Россия не имела роли в изменении позиции Турции. И ни Запад, ни Иран не имеют возможности вмешатся в процесс, слишком велика зависмость Армении от России, а Азербайджана от Турции.

И если Запад выбирает из двух зол меньшее, то для Ирана ввод российских войск на свою северную границу-есть дополнительная гарантия безопасности от США и НАТО.

Пока нет факторов говорящих о скором закрытии окна возможностей, за исключением изменении позиции самой Армении.

Консенсус России, Турции и Запада по проблеме НКР сформировал такой же консенсус и в внутриполитической жизни Армении, как данность с которой придется смирится.....

Оптимистически шансом для нас является время, когда внутренние противоречия Великих Держав, а я включаю в их число и Турцию, разрушат существующие договоренности и тандем Россия-Турция.

Надеюсь, что иракская проблема и Обама заставят Турцию отказаться от дележа Кавказа с Россией.

http://infernoarm.livejournal.com/21049.html#cutid1

[vaykuneci]

Метаморфозы российской политики

Интервью министра иностранных дел г-на Лаврова «Российской газете», с подзаголовком «искренность и отказ от двойных стандартов», требует серьезного отношения к предлагаемым в нем решениям и интерпретациям. Однако, анализируя текст, сложно отделаться от ощущения, что читаешь мнение человека, совершенно не знакомого с политическими реалиями Южного Кавказа. Г-н Лавров хочет убедить российского читателя в том, что блокада Армении является главной и чуть ли не единственной проблемой армянского народа, которая должна быть решена немедленно, сейчас. Оставим в стороне причину такой спешки, но какие пути прорыва блокады видит наш стратегический союзник? А они очень просты, - Армении должна фактически согласиться со сдачей Арцаха. В этом случае все остальные, в том числе и многовековые, проблемы армянского народа исчезнут сами собой. Граница с Турцией будет открыта, и Армения заживет беззаботно и счастливо, а главное - сыто. Полноте г-н Лавров, все же должны быть пределы неуважения к не совсем для вас чужому народу. Армения выжила в условиях темных, холодных лет действительной блокады и войны, показала свою способность развиваться в практически полной изоляции. Почему она не сможет делать то же самое сегодня?

Мы сталкиваемся или с глубоким непониманием российской политической элитой текущего момента, или же сознательной и провокационной политикой. Выбор в данном случае должен быть сделан в пользу второго, как наиболее опасного для Армении и армянского народа, сценария. И тогда многие «несуразности» российской политики последних лет, связанные, в том числе, и с транспортными проблемами Армении, приобретают свою логику. Насколько такую политику можно назвать российской это несколько другой вопрос, но мы вынуждены зафиксировать реальность, в которой министр иностранных дел РФ настойчиво предлагает своему стратегическому союзнику принять некие условия, суть которых сводится к слогану, - «сдай Арцах». При этом нам недвусмысленно дают понять, что если Армения не смирится и будет сопротивляться предлагаемому сценарию «урегулирования», то Россия оставляет за собой право на некие действия и шаги, демонстрирующие ненадежность коммуникационных путей, проходящих через Грузию. «Ни в чьих интересах продолжение ситуации, когда Южная Осетия и Абхазия будут находиться под постоянной угрозой военной атаки, а из-за этого будет сохраняться и угроза прерывания этого жизненно важного для Армении транзита». Спасибо г-н Лавров за искренность и пояснение, что ожидает Армению в случае «неповиновения». Армения постарается найти другие, как выясняется ставшие еще более ненадежными, выходы во внешний мир. И не надо пытаться нас убедить, что у Армянского мира нет альтернативы излагаемому вами видению. Оно не ново и даже затаскано. «Новизна» в данном случае заключается в том, что оно звучит из уст министра иностранных дел России. Никто не отрицает, что проблемы коммуникации и экономики являются критически важными для любой страны, но, тем не менее, они играют подчиненную роль в иерархии национальных ценностей и интересов.

Также совершенно неприемлемыми является следующий пассаж г-на Лаврова о том, что «страна по сути заблокирована из-за нагорно-карабахского конфликта», сводящий весь сложный комплекс многовековых армяно-турецких проблем к противостоянию в Арцахе. По словам министра «остались нерешенными два-три вопроса ... Прежде всего речь идет о Лачинском коридоре...» и тогда в регионе наступит мир. Фактически г-н Лавров говорит о том, что все вопросы, составляющие нерв и смысл национально-освободительной борьбы армянского народа в 20 веке, решены. Нас хотят убедить в том, что политическим руководством Республики Армении сдана память о Мец Егерне и часть Отчизны, освобожденная в конце 20 века ценой крови лучших своих сынов. Г-н Лавров хочет убедить своего читателя в том, что Серж Саргсян пошел на такой шаг, что является ложью и не может не быть ложью, так как в Армянском мире такие решения, принятые за спиной народа, означают политическую смерть лица, решившегося поставить подпись под таким проектом. И почему, во имя чего Серж Саргсян пошел на предательство национальных интересов армянского народа, - во имя открытия границ. Полноте г-н Лавров, несмешно... Это очень сложно назвать политикой, тем более политикой русской.

Безопасность и территориальная целостность Арцаха, границы которой определены Конституцией НКР, это критически важные вопросы всего Армянского мира. Причем в армянском народе существует четкое понимание того, что во всех вопросах, касающихся данной сферы, решающим является голос арцахского армянства. Республика Армения в данном случае выступает в качестве гаранта безопасности НКР, не более. Попытка убедить армянский народ в том, что Серж Саргсян единолично принял столь ответственные решения, помимо всего прочего, вбивают клин между высшим политическим руководством двух армянских государств. Арцах это надежда и чаяния всего армянского народа, и ни один из президентов обоих армянских государств, не посмеет поставить подпись под документом, означающем конец арцахского армянства. Совершенно недавно Серж Саргсян говорил о «чуде» и гипотетическом сценарии, в котором Арцах оказывается в составе Азербайджана, а также о последствиях его реализации, когда «в скором времени там не окажется ни одного армянина». Думаю Армянский мир в данном случае должен верить словам Президента Республики Армения, а не министру иностранных дел России. Предлагаемый г-ном Лавровым формат «решения» неизбежно приведет к кровопролитной войне с совершенно непредсказуемыми последствиями для всего региона. И если в России существуют какие-то иллюзии на этот счет, что более чем сомнительно, то таковых нет в Армянском мире, так как для Азербайджана и Турции существует только один, окончательный вариант решения Армянского вопроса и его неотъемлемой части нагорно-карабахской проблемы, - «зачистка» от армян территории исторической Армении.

Новая политика России заставляет задуматься о многом и, в том числе, проводить параллели между навязываемым Армянскому миру сценарием и союзами между Россией и Турцией конца 19 начала 20 веков, выстраиваемых, во многом, за счет интересов армянского народа. Можно вспомнить ставшие знаменитыми слова главы МИДА Российской империи князя Лобанова-Ростовского «Нам нужна Армения, но не нужны армяне». Уже тогда российская власть прониклась солидарностью с турецкой на основе общей ненависти двух восточных империй к Западному миру и отношения к национальным «бунтовщикам». Потом возник новый, уже республиканский антизападный союз большевиков и кемалистов, договорившихся о разделе Армении и всего региона по Московскому и Карсскому договорам. И вот теперь ожидаемая новая Россия и новая Турция, которым в очередной раз отказано во вхождение в Европу, вновь пытаются найти общий язык на старой основе – полюбовного заполнения того «вакуума», который образовался между ними в результате «временного недоразумения», связанного с развалом СССР? Однако мир изменился, и думать, что сегодня возможен союз двух государств, позволяющий им разделить между собой Кавказ, является опасным заблуждением. В 21 веке проекция силы в любую точку планеты для глобальных центров силы не является проблемой. Можно ли допустить, что российская политика не понимает этого, - естественно нет. Тогда чем объяснить столь иррациональное и абсурдное, на первый взгляд, поведение.

Единственный выход это предположить, что мы наблюдаем разрыв между интересами и целями политической элиты России и российской государственности. Заявления г-на Лаврова идут вразрез с интересами России, но, возможно, устраивают ее элиту, пытающуюся, «сдав» Армению, уйти от неизбежного геополитического противостояния с Западом. Возможен ли такой сценарий, когда политическая элита России сдает российские интересы и Россию, - вполне. Мы видели такое поведение во время крупнейшей геополитической катастрофы 20 века и, значит, оно может повториться вновь. О схожих опасениях пишет и Модест Колеров: «Мы, свидетели и участники двадцатилетнего унижения России, слишком хорошо знаем, что ... главным инструментом нашей капитуляции была именно дипломатия, каста государственных служащих, в наименьшей степени связанная с жизнью своей страны и жертвами её народа». В свете сказанного становится понятным и объяснимым почему порой трудно отделаться от ощущения, что это не есть интервью министра иностранных дел РФ. Попытки представить предлагаемые решения, как согласованные с Западом, выглядят мягко говоря неубедительными и неинтересными. Спасибо г-ну Лаврову и российской политической элите за «участие», готовность быть посредниками между Армянским миром и другими центрами силы, однако мы не нуждается в такого рода услугах и в такой роли России. Россия интересует Армянский мир как центр силы, - не более, но и не менее.

Если политическая элита России, исходя из личных интересов, готова пойти по сценарию «балканизации Евразии», то Армянскому миру не остается ничего другого, как принять к сведению эту реальность и начать искать методы выживания в ней. В этом случае ни у кого не должно быть сомнений в адекватности армянского народа, его четком понимании своих жизненных интересов и целей, среди которых, безусловно, и обеспечение безопасности Арцаха. НКР в существующих границах это политическая реальность 21 века, а не предмет торга, и центры силы, участвующие в выстраивании новой системы безопасности Южного Кавказа, понимают, что существующие реалии или должны быть приняты, или изменены силовыми методами.

Мир входит в новую эпоху, закрывая тем самым не только советский, но и пост-совесткий период своего развития. В этих условиях попытки политиков и стран апеллировать к советскому наследию, ставшему частью истории, просто неуместны. Армянский народ не собирается вступать в новые времена ослабленным необъяснимыми территориальными уступками и надломленным национальным духом и волей и напряженно следит за нарастающей неадекватностью России, своим поведением провоцирующей центры силы к шагам, которые неизбежно погрузят Кавказ в хаос. Армянский мир, памятуя о российской истории, внутренне готов к любым, самым абсурдным и невероятным сценариям, готова ли к ним Россия, каковы ее интересы в новую эпоху - вопросы, обращенные к самой России, ее политической элите, но не Армении и Армянскому миру.

ar-vest.livejournal.com

[Ессентуки]

Брайза: Армения должна согласиться с тем, что Нагорный Карабах является частью Азербайджана

"...Брайза заявил, что президенты Армении и Азербайджана считают, что конфликт надо решать как можно быстрее. При этом он отметил: "мы думаем, что надо начать с принципа территориальной целостности Азербайджана, а потом подключить другие дополнительные принципы, чтобы довести переговоры до компромисса, до рамочного договора". "..Мы должны сказать: хорошо, с юридической точки зрения, по закону, Нагорный Карабах является частью Азербайджана. Но, в конце концов, чтобы довести переговоры до соглашения, Армения должна тоже согласиться с этим..."

http://www.regnum.ru/news/1067232.html

[Alexandre Rodrigues]

Брайза: Армения должна согласиться с тем, что Нагорный Карабах является частью Азербайджана

". "..Мы должны сказать: хорошо, с юридической точки зрения, по закону, Нагорный Карабах является частью Азербайджана. Но, в конце концов, чтобы довести переговоры до соглашения, Армения должна тоже согласиться с этим..."

http://www.regnum.ru/news/1067232.html